同溫層本來就是牢不可破的東西啊。
多增加這個「不看轉噗」功能，我想並不會讓那些原本就有在追相關議題的人斷絕接觸管道，維持以往也並不會使那些本來就討厭相關議題的人喜歡、進而去關心那些原本就不在乎的事情。

我其實不太理解「不看轉噗=剛愎自用不開放心胸」的想法，因為當你追蹤A、與B成為噗友、取關C、解除D的噗友關係，不就是一個不斷建立同溫層（好聽點名曰交友圈）的舉動嗎
在這種舉動當中就已經充分表明每個人在選擇、過濾訊息來源的過程了

而不看轉噗這個功能只是在這四種舉動中夾入一層更為和緩的關係，不是很棒嗎XD！

舉例1：我很喜歡A的作品與想法，看他的噗總是很過癮，但是他卻很喜歡轉人生勵志小語，而我將小語視之為麻痺思想的空泛垃圾，一直以來都處在又愛又恨的煩躁感裡
-
舉例2：我與AB本來都是朋友，但是B對我做了很糟糕的事情因此我們漸行漸遠，A並不知道這件事，還是會持續轉B的噗到我的河道上來
-
舉例3：我和A是換帖般的好友，可是他現在卻在一個我完全沒接觸的作品坑裡面／我和他在新作品裡萌上不同CP！！看見A快樂的發廚我很替他開心，但我真的不想看他瘋狂轉相關作品的噗啊～～
-
以上可以隨意自由帶入，我相信很多人都碰過無數個這種掙扎情況，隨便想就能抓出好幾個例子。
通常這種局面最終必須採用很極端的unfo、刪友、攤開來談(?)，但有了這個功能以後，這些局面都可以圓滿解決了，我怎麼想都覺得這是很人性化的設計w

我是不認為這個功能會讓人無法接觸新訊息跟新意見，甚至到無知的程度，這有幾個原因：
1. 人從出生開始就不斷在建立自己的價值觀、並選擇自己願意與之同行的人
2. 就連那些會讓你耳目一新的意見、想法，其實也都是由你所青睞的管道釋出的
3. 相信大多數人並不會一開始追蹤、成為噗友時就馬上選擇「不看轉噗」功能，而是在觀察一陣子以後自行決定不看轉噗

●擔心自己曝光度不足：在那些根本不關注這個作品的人面前，你的宣傳其實也只是個無效、讓人煩躁的曝光，不如去同人誌中心買喇叭宣傳，針對真正有興趣的人曝光才有用（買廣告是個使用者付費的概念）
-
●擔心收不到新思想新訊息：這有點多慮了，因為會讓你煩躁到需要使用「不看轉噗」功能的人，我想該人對你而言就已經處在那個「不願接觸」的範圍裡了...
-
●認為這個功能會讓人沉浸在自己的同溫層泡泡裡：也太看不起他人並且自以為是了吧w
-
大概是這樣，我覺得人與生俱來的汰選無時無刻都在發生，並不會因為這個功能就有所改變。
反倒是我的行文方式真的變很多，越來越不喜歡說故事的方法而愛條列重點了

阿迷的舉例太心有戚戚彷彿看到自己 真的，原本就有在關心/不關心某些議題的人並不會因這功能而發生什麼改變，而且如果真的是重要的議題一定不會只有少數人轉，應該也不會有人一一去取消那些轉噗者的轉噗吧也太費勁，再者真的想宣導的手動轉也是個好方法XD

（路人）終於看到一位講出接近我對這功能的想法了> <幫轉

真的同感

而且我覺得反對這個真的是在反自由啊。

糟糕了你的第一句話就講到心坎裡

再解釋一下無堅不摧的同溫層：

同溫層牢不可破的原因在於，那其實就反應了你的本質。是由你的思想、行為、言行層層構築起來的形象──你必須要先有自己的志與道，才有辦法構築出「志同道合」的朋友圈。

在這個基礎上你才有辦法去窺看其他所謂的「不同的聲音」。（不正是因為心中有一套價值觀，所以才會分出相同與不同嗎）
至少我的理解是這樣，因此所謂的打破同溫層對我來說是個假議題，因為除非你拋棄了原有的想法並且打從心底認為對方是正確的，不然其實你只是站在同溫層去看對流層而已。

──會觀察對流層，不代表打破同溫層啊XD！

而當你打從心底接受不同的意見並且納為自己的想法時，那也只代表你擴大、更改了自己的同溫層範圍，但並不是完全翻轉打碎重新構築我想（一定也有遭逢重大變故然後直接判若兩人的例子啦，但那種太極端就不討論了）

(晚點要出門所以挑重點回覆感恩)
濔❒KG : 其實我最常碰到的就是例子1 （不要自爆），很喜歡一些大大但是看到N多轉噗就超級卻步，因為我想看的是大大而不是其他不相干的大大XDDD
げっ°Дﾟ)っ)ﾟДﾟヒ) : 我想沒有這麼嚴重啦，每個人都有自己的解讀和見解，而且願意提出來討論就是進步的開始，這就是自由的展現不是嗎

阿迷好中肯啊!!!!

舉例說出了好多心聲

例子1好朋友（內牛滿面

::Plurk Frontpage Promotion::

有些人是你想 follow 偷看 他自己本人的動向，或是其自身寫的東西較有內涵。

但這些人有些會犯有「喜歡亂轉噗」的毛病，常轉些無聊的東西

常見的例如: (經常是有問題的) 養生小八卦，或是他自己本人不主動寫，但會轉別人寫的內藏有政治或非政治觀念的謠言等

另外也會有不小心亂入不認識的人的噗的問題 (沒注意到是轉的，不是他自己發的)

舉例太實際了嗚嗚嗚推！！！