✺艾勒里✺三年不晚
@ElleryKid
Thu, Mar 9, 2017 5:09 AM
Fri, Mar 10, 2017 11:21 AM
351
369
Emma Watson Responds to Beyonce Fans Who Called Her ...
對了,順便把艾瑪事件的最終結果講一下,先說結論:別被媒體耍著玩。
新增完整翻譯:
goo.gl/rw5Vo0
最初中文媒體的說法是被「女權人士」攻擊穿著暴露,結果實際上是某作家攻擊其曾經批評碧昂絲專輯的性感是迎合男性目光,自己卻拍攝這樣的照片,中文媒體又跟著下標「雙重標準」,最後事主本人將當時的訪談逐字稿貼出澄清原意,不知道中文媒體抄了沒有。(下收訪談稿的大概翻譯)
掰噗~
@baipu
覺得
Thu, Mar 9, 2017 5:09 AM
太慘了吧
機器狼🌐AI搜尋全攻略
@KMN_BOT
說
Thu, Mar 9, 2017 5:11 AM
不能在公開場合裸露啦 (つд⊂)
✺艾勒里✺三年不晚
@ElleryKid
Thu, Mar 9, 2017 5:14 AM
她被挑出來批評的文字,實際上是兩段話,而且不是要批判碧昂絲的意思。
左邊螢光筆處談到她覺得該張專輯的許多鏡頭是「從男性角度的窺視」,並詢問其他人是否覺得如此,
✺艾勒里✺三年不晚
@ElleryKid
Thu, Mar 9, 2017 5:15 AM
中間沒螢光筆的一段則是,她並不總是對宣稱賣弄性感是女性賦權的說法買帳,但碧昂絲這張專輯的主題與安排可以說服她(舉例是碧昂斯專輯中夾雜著性與母親的主題)
✺艾勒里✺三年不晚
@ElleryKid
Thu, Mar 9, 2017 5:16 AM
右邊那段意思是說碧昂絲刻意展示出她已婚、有孩子的身份,而不是像某些偶像會迎合粉絲的期待刻意減少這個形象,以及展露陰性的美並不和成為一個聰明人、女性主義者矛盾。
🌈ギョウ🌈
@amsiane
Thu, Mar 9, 2017 5:19 AM
謝謝分享
✺艾勒里✺三年不晚
@ElleryKid
Thu, Mar 9, 2017 5:28 AM
從整篇訪談稿來看,Emma Watson確實對展示性感與女性主義之間的並存是曾經抱有疑慮的。但要說她批評碧昂絲沒資格當女性主義者嗎?她可是把人家捧得高高的呢。
浣熊🦝🦝攜手護台灣
@susan_1991
Thu, Mar 9, 2017 5:31 AM
原來如此!!謝謝分享
✺艾勒里✺三年不晚
@ElleryKid
Thu, Mar 9, 2017 5:33 AM
如果說要劃出一個「誰沒資格自稱女性主義者」的線,個人而言應該是「有積極打壓其他任何女性處境的行為」吧。
星界水晶|每天都心相歸零
@chc5672123
Thu, Mar 9, 2017 5:38 AM
所以是有人斷章取義然後一堆搞不清楚狀況的人跟著喊熱……
✺艾勒里✺三年不晚
@ElleryKid
Thu, Mar 9, 2017 5:40 AM
星界水晶|每天都心相歸零
: 對,就剪了左邊螢光筆那段沒有連在一起的兩句放在一起,看起來就像是在批評碧昂絲沒資格。碧昂絲的粉絲就爆炸啦。
謎之女/四趴.宗教退散
@enfihu
Thu, Mar 9, 2017 11:38 AM
原來...
小依然✨
@zoe00972
說
Thu, Mar 9, 2017 12:33 PM
原來如此謝謝分享
HAHA
@haha0143
分享
Fri, Mar 10, 2017 11:04 AM
goo.gl/rw5Vo0
在FB看到的螢光筆部分的完整翻譯 幫高調
✺艾勒里✺三年不晚
@ElleryKid
Fri, Mar 10, 2017 11:20 AM
HAHA
: 我放噗首喔謝謝
載入新的回覆
新增完整翻譯:goo.gl/rw5Vo0
最初中文媒體的說法是被「女權人士」攻擊穿著暴露,結果實際上是某作家攻擊其曾經批評碧昂絲專輯的性感是迎合男性目光,自己卻拍攝這樣的照片,中文媒體又跟著下標「雙重標準」,最後事主本人將當時的訪談逐字稿貼出澄清原意,不知道中文媒體抄了沒有。(下收訪談稿的大概翻譯)
左邊螢光筆處談到她覺得該張專輯的許多鏡頭是「從男性角度的窺視」,並詢問其他人是否覺得如此,