大雯♔
[Pewdiepie] 真的很為他感到心疼....如果隨便擷取他影片裡其中一個橋段就說他是反猶太者的話,那跟擷取喜劇演員Sarah Silverman在柯南秀上扮希特勒的訪問片段然後說她是反猶太者有什麼差別?
Adolf Hitler Hates Being Compared To Donald Trump
Pewds對此事件的回應:
[中文字幕]PewDiePie-我的回應
事情經過和相關評論可以參考此噗:
[✟失智老神木] [ Pewdiepie ] - My Response - just to c...
大雯♔
標題可以這樣寫:驚人!喜劇演員Sarah Silverman在節目訪問上扮演希特勒並說出激烈反猶言論!
大雯♔
不過如果標題這樣下的話,就會忽略一件諷刺的事實:Sarah是猶太人!
恰里衝衝衝🐈‍⬛
我前幾天還在 BBC News Facebook page 上看到他們做關於 pewdie 的新聞,連我這種不是粉絲的人看了都覺得傻眼,完全就是擷取影片片段、不了解脈絡就把他說成是種族歧視
而且說實話,非粉絲搞不好就這樣當真了
大雯♔
恰里衝衝衝🐈‍⬛ : 目前ptt上或是FB上很多非粉絲和路人粉都跟著一起罵啊,連JK羅琳都轉發新聞然後說Pewds是法西斯主義了........
大雯♔
JK Rowling Please Stop......
ㄚ璇✨顧胃人生
看到最後Pewds的眼淚真的快止不住的時候超心疼的 :'-(
日向旗野/風過天旗.雨過天青
已轉 身為粉絲看了也心疼 為什麼會有一堆人不求證事實就亂跟風啊
大雯♔
就事論事,我猜JK沒看到新聞前可能也不知道Pewds是誰吧~
這件事讓我瞭解每個人都會有盲點的,就連我一向非常喜歡的羅琳也是
雖然這不會影響我喜愛她的作品,但我還是希望她撤掉轉發,針對自己不懂的領域輕易下評論真的會出問題唉
大雯♔
lovecomic: 真的!超鼻酸!當初他為了製作ScarePewdiepie忙到生活差點出問題,投入這麼多心血後卻只因為華爾街日報的新聞就被撤下節目,實在是太扯了!
日向旗野/風過天旗.雨過天青
我感到氣憤的是不管知不知道這個人是誰,都該先去了解事實以後再做判斷,現在媒體的嗜血和斷章取義的功力我認為是基本常識。
大雯♔
日向旗野/風過天旗.雨過天青 : 網路速食文化下養成一堆只看標題就跟風的人吧......就像Pewds之前拍了很多諷刺這種標題釣魚風潮的短片裡說的一樣
日向旗野/風過天旗.雨過天青
想問一下 可以借轉FB嗎?
大雯♔
日向旗野/風過天旗.雨過天青 : 請轉~其實這也是給我們一個警惕,讓我們不要成為這樣的人。在看到悚動標題的新聞時還是要保持理性判斷&多方查找資料,這樣才不會落入同樣的圈套裡
大雯♔
「給予任何人評價之前,應該養成習慣,先不要評價。」 淚推
[╰(⊙-⊙)╮晃╭(⊙-⊙)╯] - [中文字幕]PewDiePie-我的回應 每次看Pewds發這...
송小悟•ㅅ- ಣ
他真的是有點流年不利⋯⋯(只是有點嗎⋯⋯
大雯♔
송小悟•ㅅ- ಣ : 是否犯太歲XD 建議他安個光明燈(夠了
송小悟•ㅅ- ಣ
只好幫他安了(?
日向旗野/風過天旗.雨過天青
可能要多安幾個
ㄚ璇✨顧胃人生
真的該去廟裡幫他安好了XDD希望神明也可以保佑外國人(?
大雯♔
송小悟•ㅅ- ಣ : lovecomic: 可是安太歲要填寫生辰和地址耶XD
大雯♔
日向旗野/風過天旗.雨過天青
我知道了 只好放一張照片給神明看XD
大雯♔
我覺得Philip幫Pewds辯護的影片講得很好
MSM Tried To Destroy PewDiePie and OMG It Just Backf...
大雯♔
日向旗野/風過天旗.雨過天青 : 在神明前播youtube給神看(夠了
日向旗野/風過天旗.雨過天青
可是我擔心神明有語言障礙
ㄚ璇✨顧胃人生
我相信這邊的神明會去跟英國那邊的神明溝通的
송小悟•ㅅ- ಣ
我們歪樓啦!!!XDDDD
日向旗野/風過天旗.雨過天青
對不起 明明是嚴肅的事 卻歪樓了XD
ㄚ璇✨顧胃人生
但是真的是有點認真想幫他安一下
송小悟•ㅅ- ಣ
我只知道他好像住英國
只寫英國和Pewdiepie 可以嗎。(神明困擾
ㄚ璇✨顧胃人生
송小悟•ㅅ- ಣ : 他們住Brighton(欸
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
雖然我不是 PewDiePie 的忠實粉絲,但從這件事情上大概又更能進一步證明媒體的可信程度了。雖然不會是所有媒體都在騙人,但如何辨別訊息的真假,我相信這對依賴懶人包很深的人來說是一大難題
송小悟•ㅅ- ಣ
lovecomic: 太好了範圍縮小了(神明:求放過。
大雯♔
송小悟•ㅅ- ಣ : lovecomic: 송小悟•ㅅ- ಣ : 安太歲這個重大任務就交給你們了!
大雯♔
毛茸茸 ・*・:≡( ε:) : 我覺得懶人包可能就是讓你迅速掌握整體事件架構的入門,但若要評論的話還是必須進一步看不同方面的評論和資料後才能下定論
布蘭慈_求澈魂六濤印虐男友
現在網媒超可怕
毛茸茸 ・*・:≡( ε:)
jannelupin: 但懶人包基本上也是一種媒體,太過相信也不太好,真的要冷靜下來花時間去看看其他地的說法]
十元🥨自由自在
心疼pewds
異ヽ(•̀ω•́ )ゝ✧
無論他多愛開玩笑、多愛搞怪,他永遠是那個細膩、心地柔軟的Pewds,他在用他的方式讓這個世界更好,為什麼要這麼對待他……
朝子⍢小忍者深沼
身為Pewds粉幫轉...
大雯♔
布蘭慈_求澈魂六濤印虐男友 : 真的!我也被這次鬧這麼大的事件嚇到了
大雯♔
毛茸茸 ・*・:≡( ε:) : 恩恩懶人包不能相信,頂多只能算是資料來源之一吧
大雯♔
sandychiang1009: 真的~心疼
大雯♔
異ヽ(•̀ω•́ )ゝ✧ : 唉希望他能調適好心情囉
大雯♔
大雯♔
這點倒是沒想到:「如果他不發佈影片表示這個委託就是他所作的,等事後被人揭發的話,將會對他的名譽產生更大的衝擊和影響。再者,這個委託的結果徹徹底底的忠實呈現了他原先想表達的:Fiverr在案件品質控管上的鬆散及其荒謬處。純粹以傳達效果論,那部出問題的才是最該放出來的。」
大雯♔
剛剛跟朋友聊到JK所以補充一下,我知道JK羅琳一直以來都是自由派,跟蹤她的推特跟了三年,之前大選時期她對川普的評論、敘利亞人道危機的呼籲和英國脫歐時期的評論都很精彩,所以也知道她大概會對什麼議題發表言論XD 只是很可惜這次Pewds事件她的立場和我不同,但也沒有要責怪她什麼的意思,只是希望有人能向她解釋這些來龍去脈,當然如果她能撤掉轉發更好
此噗浪棄置
貼一下
[★ワンオク不足★] 【PewDiePie】 - My Response 我並不是為了 1.抨擊媒體...
(我自己的看法)
我覺得重點不是歧視本身,不是華爾街斷章取義,而是大家傾向將媒體當成是亂象的罪魁禍首,沒有人去注意到媒體也是「基於供需」而寫腥羶色的東西,基於人們閱讀標題就上鉤的心理被輕易的操弄甚至影響思維。對我而言,這些斷章取義的群眾也一樣是同罪。
日向旗野/風過天旗.雨過天青
此噗浪棄置 : 認同,因為我也那樣認為。
此噗浪棄置
如果多數的人都認為華爾街有錯,或者會去思考華爾街有沒有錯,甚至更進一步的站在華爾街的大樓外丟雞蛋,相信媒體也會見風轉舵的。實際上很遺憾的是媒體一直都是「寫人們想看的東西」;而一直以來人們採取的手段都是指控媒體的煽動,沒有勇氣去看看身邊支持那種文章的人們的嘴臉。透過這樣的事件也僅僅是顯現出群眾自己的醜惡罷了。
此噗浪棄置
我自己的解讀是,真正的問題還是在於這個社會的意識形態。
此噗浪棄置
簡單的比喻:老闆(媒體)賣什麼麵(文章)是看多數人口味;然而真正的問題本身就像是問「是先有雞還是先有蛋」一樣,實際上是環環相扣的。媒體的操作基於市場供需,也就是它們也只是寫機掰文章給機掰人看。
此噗浪棄置
然後這社會的機掰人很多。
大雯♔
此噗浪棄置 : 這樣的看法也滿有道理的,大概就像Ken在影片裡講的那樣吧 ,群眾胃口讓媒體嚐到甜頭,就更肆無忌憚的到處煽風點火了
[中文字幕]CinnamonToastKen-PewDiePie 種族歧視 反猶份子聲明 - 我的回應
此噗浪棄置
jannelupin: 我覺得比較像是相輔相成的概念。事實證明人們對於媒體這樣的操作方式還是買單的;比起來更根本的問題還是「群眾自己照單全收/沒有判斷正確性的能力」,甚至更可能的是「他們天殺的就是喜愛這種聳動的新聞跟八卦」。實際上傳統媒體業面臨網路化的競爭不論國內外的新聞界市場都萎縮許多,要靠點閱賺錢當然更只能透過click bait的方式。一般可以保持客觀性的社會新聞各家都會報,然而剩下來的娛樂或其他新聞就很容易成為加工操作的對象。
此噗浪棄置
若要說「媒體不該因為有人想看而捨棄媒體應有的客觀性」這的確是值得責難的,但話又說回來狗仔也是要吃飯的
此噗浪棄置
並且多虧了這些無聊的群眾,狗仔有飯吃。
此噗浪棄置
就算媒體不寫,這地球上還是到處充斥著機掰Haters,沒辦法的事情。我自己覺得,這單純只是媒體說了那些Haters想聽的話,只是某些程度上附和,而Haters在電腦前拍手「I knew it!!」這樣的情況而已。
載入新的回覆