寧欣★修羅深處🍥
@NISIN
說
Sun, Dec 4, 2016 2:57 AM
144
458
把相反立場的人踢到骨折,然後大罵說別人讓他不知道怎麼教小孩?
我不想說什麼了。 花言詞來評論這種行徑,根本浪費。 這種行徑連一個形容詞都不值得我施捨。 影片中的0:...
影片中0:10,揮彩虹旗被反同婚者助跑飛踢
萌萌人士惡意飛踢全都錄
婚姻平權人士遭踢斷肋骨 飛踢畫面曝光! - 生活 - 自由時報電子報
羽風♊💬
@kpolo
Sun, Dec 4, 2016 2:58 AM
該吉就吉,答問無用。
🌈狼ヾ(´・ω・`) ⊿
@flamecaeser
Sun, Dec 4, 2016 3:01 AM
幹.
Finochio🍀
@finochio
Sun, Dec 4, 2016 3:04 AM
纓-靈感源源不絕嗚啾~☆
@ier10088001
Sun, Dec 4, 2016 3:06 AM
跟你說,支持萌萌的人還說這影片只有後半,這些年輕人都是被政黨煽動的,ㄏㄏ
狗派貓奴之必要 ✓ 大佑
@dayosocgirl
說
Sun, Dec 4, 2016 3:08 AM
動手打人真的很過份
10
@rosekurosu
Sun, Dec 4, 2016 3:09 AM
教育是如此我還真是上了一課
某線
@cool19850914
Sun, Dec 4, 2016 3:11 AM
讓人愈看愈噁心的團體,不過新聞倒沒什麼消息?
🌈狼ヾ(´・ω・`) ⊿
@flamecaeser
Sun, Dec 4, 2016 3:11 AM
新聞怎麼會報呢呵呵
孫貓
@darkcatcat
說
Sun, Dec 4, 2016 3:12 AM
報13萬人阿WWW
孫貓
@darkcatcat
說
Sun, Dec 4, 2016 3:13 AM
今天這活動沒啥版面,因為唐小姐過世了
🌈狼ヾ(´・ω・`) ⊿
@flamecaeser
Sun, Dec 4, 2016 3:13 AM
當然只會報說這個人數很多很多啊,代表人民對政府的反感啊~
Finochio🍀
@finochio
Sun, Dec 4, 2016 3:24 AM
bug_stay_night
: 你來被飛踢驗證吧!
寧欣★修羅深處🍥
@NISIN
說
Sun, Dec 4, 2016 3:25 AM
呵呵,就是一定要親眼看到人骨折重傷才肯相信,這種人不管立場怎樣我也是呵呵了
寧欣★修羅深處🍥
@NISIN
說
Sun, Dec 4, 2016 3:26 AM
原來是凡事都用自己的標準來看啊,不EY
風太
@conansp
Sun, Dec 4, 2016 3:26 AM
可是底下有貼驗傷單,肋骨骨折是醫院檢驗結果,就算不是因為那下飛踢,也代表他還是受到了足夠量的傷害才會骨折
ΓHΞ БLФДΓΞD。飄
@thebeautifulworld
Sun, Dec 4, 2016 3:26 AM
冷靜
寧欣★修羅深處🍥
@NISIN
說
Sun, Dec 4, 2016 3:27 AM
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1570528332959127&set=a.437012692977369.111252.100000059270396&type=3&theater
反正自己最專業不怕受傷,就算有驗傷單也代表別人欠訓練該死就是了呵呵。
寧欣★修羅深處🍥
@NISIN
說
Sun, Dec 4, 2016 3:27 AM
這種人我最討厭了呢。
ΓHΞ БLФДΓΞD。飄
@thebeautifulworld
Sun, Dec 4, 2016 3:27 AM
也許"單就影片"的飛踢感覺不至於受傷
但驗傷單證明了就是有人在事件當場被暴民毆傷了
ΓHΞ БLФДΓΞD。飄
@thebeautifulworld
Sun, Dec 4, 2016 3:30 AM
就算不是影片裡這起事件 但"打人"可以確認 "有人受傷"也有證明...(嘆氣
雖然知道不理性不好
ΓHΞ БLФДΓΞD。飄
@thebeautifulworld
Sun, Dec 4, 2016 3:30 AM
但護家盟在我心裡的地位已經降到底端了
つばめ🌙燕子|罷免請蓋同意
@ss65256525tw
Sun, Dec 4, 2016 3:31 AM
路人路過插句話,這位
bug_stay_night
說了
單論影片...影片中的那種踢法根本不可能肋骨骨折
這句話只是想要陳述肋骨受傷並不是因為飛踢而造成的,並沒有其他的意思不是嗎@@
AmigoZ
@amigoz
Sun, Dec 4, 2016 3:33 AM
bug_stay_night
: 你想表示什麼?說清楚啊?
寧欣★修羅深處🍥
@NISIN
說
Sun, Dec 4, 2016 3:34 AM
AmigoZ
: 他只想表示他的表示,至於為什麼會發生這種事他不干涉,呵呵
寧欣★修羅深處🍥
@NISIN
說
Sun, Dec 4, 2016 3:35 AM
根本就不該發生這種他們所謂「不專業的飛踢」,不過這個「不該發生」他沒想跟你討論,就算這串的主題是後者。
嵐炎球菌★捲捲存活祈願
@arashiyan
Sun, Dec 4, 2016 3:40 AM
不管到底有沒有造成骨折
踢人打人就是不對啊
🌈狼ヾ(´・ω・`) ⊿
@flamecaeser
Sun, Dec 4, 2016 3:42 AM
問題不在於刑責差別啊老兄
飛揚子
@york870198
Sun, Dec 4, 2016 3:44 AM
專業飛踢將列入小學國民教育課程
ΓHΞ БLФДΓΞD。飄
@thebeautifulworld
Sun, Dec 4, 2016 3:45 AM
bug_stay_night
: 著重點不一樣的概念吧
雖然表達意見是自由...但是在別人討論肉品添加劑的時候插進去說"滷肉飯很好吃"還是有點...呃 不禮貌喔
嵐炎球菌★捲捲存活祈願
@arashiyan
Sun, Dec 4, 2016 3:46 AM
教育說我們可以踢人,但不可以把人家踢到骨折
寧欣★修羅深處🍥
@NISIN
說
Sun, Dec 4, 2016 3:49 AM
婚姻平權人士遭踢斷肋骨 飛踢畫面曝光! - 生活 - 自由時報電子報
新增新聞
飛揚子
@york870198
Sun, Dec 4, 2016 3:49 AM
嵐炎球菌★捲捲存活祈願
:
聽起來像是打人可以,但不要打到醫院驗得出來的感覺
寧欣★修羅深處🍥
@NISIN
說
Sun, Dec 4, 2016 3:49 AM
ΓHΞ БLФДΓΞD。飄
: 專業比較重要啦,禮貌不能吃。
約好60歲去看脫衣舞的乙二二
@z22
Sun, Dec 4, 2016 3:50 AM
飛踢怎麼可能把人踢到骨折呢,眼睛業障重啦。
戰鬥的鮪魚先生
@pig5252002
Sun, Dec 4, 2016 3:51 AM
禮貌國原則怎麼還沒廢除啊,還有毀謗個鬼,是沒聽過可受公評之事喔。
Finochio🍀
@finochio
Sun, Dec 4, 2016 3:57 AM
看來對立面的人已經無所不用其極的動粗暴,如果政府仍像施暴警察一樣神隱,打死人也是早晚的事
阿璇♭🐍🌹
@cdu790904
Sun, Dec 4, 2016 3:59 AM
打人就是傷害罪啊老兄……
🐺夜月𓃣Liku教練
@yorurou
Sun, Dec 4, 2016 4:05 AM
被搶劫的被害者被發現陳屍在巷弄裡,請問搶匪等於兇手嗎?
這個意思吧
歐尼米契
@iammark70116
Sun, Dec 4, 2016 4:05 AM
單看影片我也不覺得車禍會死人阿(笑
🐺夜月𓃣Liku教練
@yorurou
Sun, Dec 4, 2016 4:07 AM
另外驗傷單寫左肋骨骨折,但影片看起來是踢到右側
🐺夜月𓃣Liku教練
@yorurou
Sun, Dec 4, 2016 4:11 AM
我自己用水管的影片截圖,看有沒有人能弄到更清楚的圖
當然我不確定有沒有什麼力學原理也許能讓受力對側造成更大傷害,但直覺來說踢右邊應該不會讓左邊受傷,看要坐等鄉民解析或是有沒有後續醫生報告出爐
つばめ🌙燕子|罷免請蓋同意
@ss65256525tw
Sun, Dec 4, 2016 4:15 AM
🐺夜月𓃣Liku教練
: 這個有清楚一點點嗎?
🐺夜月𓃣Liku教練
@yorurou
Sun, Dec 4, 2016 4:16 AM
根據驗傷單貼文也許沒提到方向的肘擊比看起來踢到右邊的飛踢更可能造成骨折傷害,抓到犯錯者也不能把責任一股腦往他身上砸的意思吧
星界水晶|鈴蘭小姐是我們的光
@chc5672123
Sun, Dec 4, 2016 4:16 AM
他的意思大概是想說『影片裡的人有不是造成骨折的兇手的可能』
不過那個人還是可以被告傷害罪
阿金RG#FPS我很爛
@willlly22
說
Sun, Dec 4, 2016 4:17 AM
這不是霸凌什麼才是霸凌,就知道盟盟一定會拳腳功夫
🐺夜月𓃣Liku教練
@yorurou
Sun, Dec 4, 2016 4:17 AM
つばめ🌙燕子|罷免請蓋同意
: 有!但看起來應該真的是踢到右側......XD
而且根據影片後面來看個人覺得沒有真正踢到,直接滑下來頂多擦到的感覺
阿雷
@resnard
Sun, Dec 4, 2016 4:19 AM
很簡單,現在人手一隻智慧型手機,那種場合錄影的人一定不會少。如果要說那一記飛踢並不是造成骨折的原因,那就看看有沒有其它的影片可以佐證,傷者有在其它時間點受到真正造成骨折的傷害。如果沒有,那飛踢的人就是造成骨折的最大嫌疑人,因為大家都沒動手,就你動手了。
🐺夜月𓃣Liku教練
@yorurou
Sun, Dec 4, 2016 4:21 AM
阿雷
: 被害者有提到被肘擊啊,至少就有另一位嫌疑人了
但沒有正式報告出來之前都不好說誰是真正元兇就是
つばめ🌙燕子|罷免請蓋同意
@ss65256525tw
Sun, Dec 4, 2016 4:21 AM
🐺夜月𓃣Liku教練
: 我也是這種感覺,所以看到人家下標題說被踢到骨折第一反應是調了慢速去看
看起來是擦到或是滑到,說踢人的力道有強到骨折感覺有點牽強
🐺夜月𓃣Liku教練
@yorurou
Sun, Dec 4, 2016 4:25 AM
會往前跑應該是因為後面那位黑衣男子推了一把,但應該也是因為這一推沒有真正踢到。只是這個動作大又剛好被拍到所以被撻伐得最兇
🐺夜月𓃣Liku教練
@yorurou
Sun, Dec 4, 2016 4:26 AM
但就算有踢到也是右邊啦......
🌈狼ヾ(´・ω・`) ⊿
@flamecaeser
Sun, Dec 4, 2016 4:30 AM
所以現在是變成在探討為什麼踢右邊傷左邊?
重點並不是這裡吧...
🍉🍉🍉
@pili801130
Sun, Dec 4, 2016 4:33 AM
孫貓
: 過世的是薇薇安不是唐立淇……
纓-靈感源源不絕嗚啾~☆
@ier10088001
Sun, Dec 4, 2016 4:34 AM
重點是,
踢人就是不對
,有沒有受傷都不對
北極熊*我肚子餓餓
@you36063360
說
Sun, Dec 4, 2016 4:35 AM
暴力就是不對
G絕贊吃狗糧中
@hunegg
Sun, Dec 4, 2016 4:36 AM
孫貓
: 警察機關公佈實際不到7萬,可以虛報到13萬我也是醉了。還有往生的是薇薇安不是唐小姐,不要搞混好嗎?
天 瑕
@noy010203
說
Sun, Dec 4, 2016 4:36 AM
看這俐落的飛踢,根本黃飛鴻再世。啊不就好棒棒好會教小孩,啾咪~
ΓHΞ БLФДΓΞD。飄
@thebeautifulworld
Sun, Dec 4, 2016 4:37 AM
我想這噗的重點的確是"對於跟自己意見不同的人施予暴力是不對的"喔
如果想討論受傷或肇因者,也許可以自己開一噗?
G絕贊吃狗糧中
@hunegg
Sun, Dec 4, 2016 4:39 AM
[閒聊] 本日活動衝突+很多被羞辱FB連結
[閒聊] 本日活動衝突+很多被羞辱FB連結
昨日引發的零星衝突,有人整理出來
連在夢時代當小蜜蜂都被萌萌賞巴掌....
つばめ🌙燕子|罷免請蓋同意
@ss65256525tw
Sun, Dec 4, 2016 4:40 AM
ΓHΞ БLФДΓΞD。飄
: 就如你所說,不過我想一開始提出這問題的人可能只是對於噗主的「把相反立場的人踢到骨折」這句話提出質疑......雖然重點不太對
G絕贊吃狗糧中
@hunegg
Sun, Dec 4, 2016 4:41 AM
[平權] 我還真沒想過,這會是一條難走的路。
[平權] 我還真沒想過,這會是一條難走的路。
也有人試圖在捷運上跟萌萌講道理差點被揍
如果他們是這樣教小孩,我真的擔心他們小孩未來的發展
🐺夜月𓃣Liku教練
@yorurou
Sun, Dec 4, 2016 4:42 AM
如果只是要討論不當暴力行為,那麼就不需要把「飛踢」和「骨折」作出直接連結。描述「對相反立場的人飛踢,然後大罵說(下略)」即可。
就像我提的問題,你可以譴責搶匪的搶劫行為,但不能同時把殺人行為直接安在他頭上。
🐺夜月𓃣Liku教練
@yorurou
Sun, Dec 4, 2016 4:44 AM
只有影片證據的情況下,說他傷害即可,但所有論調都在譴責他重傷害。
不能因為類型相同就自動升級。
🐺夜月𓃣Liku教練
@yorurou
Sun, Dec 4, 2016 4:46 AM
如果抱持著「反正暴力行為應該譴責,所以描述得嚴重些也沒關係」的想法,那麼就會落得和一些團體一樣的思維模式?
夜貓子-NB
@NBWu
說
Sun, Dec 4, 2016 4:56 AM
如果打人只要傷驗不出來就沒事,真的就是呵呵。
專業打人教育
🐺夜月𓃣Liku教練
@yorurou
Sun, Dec 4, 2016 5:00 AM
老實說沒有證據就真的只能ㄏㄏ......¯\_(ツ)_/¯ 歡迎來到法治社會
不過像這位假設真的只是擦傷驗不出來,但有影片應該還是可以當作證據的
魔法の薑絲
@ivy_
Sun, Dec 4, 2016 5:01 AM
🐺夜月𓃣Liku教練
: 同意,大家討論的時候也請冷靜R
ΓHΞ БLФДΓΞD。飄
@thebeautifulworld
Sun, Dec 4, 2016 5:13 AM
恩 已經有影片可以作為證據的狀況下
就算不是那位加害者的踢及導致受害者肋骨受傷 加害者依然有法律責任
然後雖然很生氣 還是稍微冷靜一下比較好
我們跟那群護家盟成員為大的差別不是"我們會尊重他人"和"我們能夠理性思考"嗎?
不蘿莉@檔案翁B23,24
@unloli
Sun, Dec 4, 2016 5:13 AM
🐺夜月𓃣Liku教練
: 同感 覺得譴責暴力跟暴力描述正確性要分開看
Ruby🪐
@shosanna
Sun, Dec 4, 2016 5:25 AM
🐺夜月𓃣Liku教練
: 贊同你
會提出這些疑點(?)也不代表認可暴力行為啊大家冷靜
Finochio🍀
@finochio
Sun, Dec 4, 2016 5:30 AM
以後遇到有人施暴,請不要避開!上去揪住他!直接以現行犯壓制!
Rabi🐳
@ajonging
說
Sun, Dec 4, 2016 5:31 AM
我覺得肋骨不是重點...重點是隨便踢人就是不對!!
Setsuna Chen
@setsuna0037
Sun, Dec 4, 2016 5:35 AM
護痂矇不意外
想帶著心愛的你到處去旅行
@kj684721
Sun, Dec 4, 2016 5:38 AM
覺得阿周那好騷的AE(請報警
@AliceEngland
說
Sun, Dec 4, 2016 5:43 AM
🐺夜月𓃣Liku教練
:
不蘿莉@檔案翁B23,24
: 覺得譴責暴力跟暴力描述正確性要分開看+1
你可以譴責搶匪的搶劫行為,但不能同時把殺人行為直接安在他頭上。
🌈自言自語。済
@Chichiang
Sun, Dec 4, 2016 5:49 AM
基督教的歷史不就告訴了我們,他們打擊異己從來不遺餘力的,不是嗎。
說不定他們回家教小孩,就是該這樣做,只是方法要文明點。
寧欣★修羅深處🍥
@NISIN
說
Sun, Dec 4, 2016 5:52 AM
凱道反同婚激進人士攻擊&侮辱事件 - 整理 (不定時更新)
🎼吟子🎸正慶の女
@annsevi
Sun, Dec 4, 2016 5:57 AM
當事人FB PO文
寧欣★修羅深處🍥
@NISIN
說
Sun, Dec 4, 2016 6:05 AM
當事人臉書在這串裡都PO這麼多次了,專業人士可以把自己的意見私訊給當事人。
THEO
@theolin
Sun, Dec 4, 2016 6:12 AM
他質量夠大,力道夠,加上踢到的部位沒啥肌肉脂肪,是有可能肋骨裂開
曄嵐⭐️NICE T3738
@jo6su602
Sun, Dec 4, 2016 6:24 AM
「肘擊」跟「飛踢」似乎是同一人,截自當事人臉書
🐺夜月𓃣Liku教練
@yorurou
Sun, Dec 4, 2016 6:24 AM
https://www.facebook.com/kevinyang80g/videos/vb.100000059270396/1570793209599306/?type=2&theater
肘擊左側,爾後飛踢右側。雖然方式不同,但應該可以合理推論是由「飛踢者」「肘擊」造成的左側肋骨骨折。
醫院報告還沒出來但應該就是如此。就像上面所說,骨頭不會自己裂開。
自由報導可能有誤,骨折應該不等於斷骨,當事人自述是肋骨裂開。
這裡討論的影片因為只有飛踢那段所以沒有想到肘擊也是同一人的可能性。
Rabi🐳
@ajonging
說
Sun, Dec 4, 2016 6:31 AM
其實不知道打人的人是誰也可以提出傷害告訴喔,去警察局報案,提出驗傷單,並給警察看打人者的影片,警察就可以依法著手調查了
寧欣★修羅深處🍥
@NISIN
說
Sun, Dec 4, 2016 7:02 AM
找到了
珊珊珊珊(๑´ㅂ`๑)
@OWO66666
說
Sun, Dec 4, 2016 7:06 AM
bug_stay_night
: 請問你試驗傷的醫生嗎?還是受過專業飛踢訓練的人士?有證照佐證嗎?
Rabi🐳
@ajonging
說
Sun, Dec 4, 2016 7:13 AM
反正交給警察調查,我們這方能提出的證據就那麼多,既然已經被找到並且移送地檢署,那就不需要什麼好擔心的了
~prita~
@pei3
Sun, Dec 4, 2016 7:35 AM
告他
BGs
@bernardily
Sun, Dec 4, 2016 8:05 AM
就算是因為這次飛踢的攻擊造成骨折,我們還是可以繼續質疑會不會是同性戀陣營自演,就算確定攻擊方是反同陣營,我們也可以繼續質疑是被同性戀先煽動的
只要心中有恨就可以所向披靡
阿鬼
@GHOsTErMOme
Sun, Dec 4, 2016 8:24 AM
媽的三小辣
霜子❤️
@imbeata
Sun, Dec 4, 2016 8:35 AM
https://www.facebook.com/tuanyikang/posts/579410352264261
昨天把人肋骨打斷的嫌犯找到了。
警方詢問後,已經移送地檢署法辦。
覺得阿周那好騷的AE(請報警
@AliceEngland
Sun, Dec 4, 2016 9:46 AM
曄嵐⭐️NICE T3738
: 感謝補充
senjor
@senjor
說
Sun, Dec 4, 2016 9:50 AM
他也沒說錯啊,因為他本來就不知道怎麼教孩子
Daisy
@Neytiri
Sun, Dec 4, 2016 10:44 AM
當事人臉書新po文
黒鬼ニン💛原稿中戒不掉看摔角
@a063310758
Sun, Dec 4, 2016 12:33 PM
看到只想罵幹
祈願瓔珞-失去味覺的尋食人
@nightmoon7689
Sun, Dec 4, 2016 12:35 PM
他們不是不知道怎麼教,而是只會這樣教,在台灣,你我都熟悉不過的打罵教育。
祈願瓔珞-失去味覺的尋食人
@nightmoon7689
Sun, Dec 4, 2016 12:40 PM
有些論述也真是夠混帳的就是了,"同性家庭的孩子會不開心,沒辦法獲得完整的家庭。"講得好像有父母的家庭孩子就會比較開心一樣,我在家裡一樣過的不高興不愉悅,我是不是該反對一下異性戀結婚比較合他們的邏輯ww
阿雷滋~滋作響
@allez970723
Sun, Dec 4, 2016 5:09 PM
我有看到這段影片之前的另一段欸,好像是他們衝進去鬧場還罵國罵,那個大叔才飛踢的
火黒✦守る世界に君はいるのか
@koutyoulucia
Sun, Dec 4, 2016 5:12 PM
阿雷滋~滋作響
: 不是喔,請你看完當事人完整描述事件,也有影片
火黒✦守る世界に君はいるのか
@koutyoulucia
Sun, Dec 4, 2016 5:14 PM
阿雷滋~滋作響
: 剛好上面幾樓就有囉
阿雷滋~滋作響
@allez970723
Sun, Dec 4, 2016 5:23 PM
恩我有看到那段完整版的影片了,我的想法啦,潑咖啡的人不對、罵國罵也不對、大叔踢人當然也不對,但是其實他們已經進到人家申請集會的範圍內了,這樣的行為就像是看球賽在對方主場大喊我支持另外一隊的感覺。不是說不行,但是有點白目。
火黒✦守る世界に君はいるのか
@koutyoulucia
Sun, Dec 4, 2016 5:25 PM
阿雷滋~滋作響
: 私人聚會就算了,公開場合中公開表達自由意見反被攻擊還要被說白目...
火黒✦守る世界に君はいるのか
@koutyoulucia
Sun, Dec 4, 2016 5:26 PM
申請集會不代表那邊就是只有他們能進出吧?
Ruby🪐
@shosanna
Sun, Dec 4, 2016 5:27 PM
阿雷滋~滋作響
: 之前很多支持同志的活動也有萌萌出現,大家可不會這樣對待他們
ΓHΞ БLФДΓΞD。飄
@thebeautifulworld
Sun, Dec 4, 2016 5:28 PM
所以就把人家打到肋骨斷裂…
ΓHΞ БLФДΓΞD。飄
@thebeautifulworld
Sun, Dec 4, 2016 5:30 PM
這是在告訴我們那12月10號遇到白目跑來鬧的萌萌可以依法炮製嗎……
我覺得不好耶
墨冰
@inckice
Sun, Dec 4, 2016 5:31 PM
集會遊行法21條的"妨礙"不像我們一般想的意見不同,基本上無妨礙申請團體行使集遊權、無阻擋(例如惡意用車輛擋道,惡意糾眾堵人)等等都不在違反21條的範圍內。如果說是思想上的意見不同,在該場合表達就算是妨礙的話,那麼不如做言論審查還快一點。 因此這個不是"你不是我這裡的人進來就是白目"ˇ的問題,而是憑什麼可以將自己的錯暴力脅迫用集遊理念不同合理化。
阿雷滋~滋作響
@allez970723
Sun, Dec 4, 2016 5:32 PM
我沒有說他打人是對的阿QAQ大家冷靜一點......
火黒✦守る世界に君はいるのか
@koutyoulucia
Sun, Dec 4, 2016 5:33 PM
大家很冷靜地指出你的言論中隱藏的一些意涵啊~
墨冰
@inckice
Sun, Dec 4, 2016 5:35 PM
我挺冷靜的,只是你的舉例與集遊的定義實在相差甚遠,很多人會誤會一個團體申請路權舉辦集遊就代表其他人生人勿近,甚至是反對意見者零星的出沒=自己不識相,我認為在法治社會下應該不會有這種像是圈地運動的謬論
阿雷滋~滋作響
@allez970723
Sun, Dec 4, 2016 5:39 PM
我是先看完短影片之後再看完整版才有這樣的想法啦
墨冰
: 你說的也沒錯,應該要由糾察員驅離
ΓHΞ БLФДΓΞD。飄
@thebeautifulworld
Sun, Dec 4, 2016 5:44 PM
集會遊行法有“不讚同此議題者得驅離”這項嗎
火黒✦守る世界に君はいるのか
@koutyoulucia
Sun, Dec 4, 2016 5:48 PM
阿雷滋~滋作響
: 根本不需要驅離,對方並非對在場集會的人施加任何傷害行為,請問為什麼他需要離開?
阿雷滋~滋作響
@allez970723
Sun, Dec 4, 2016 5:50 PM
"妨害"就很抽象阿,不知道有沒有判例之類的
Morita Kotori
@leafuna
Sun, Dec 4, 2016 5:52 PM
骨裂是骨折的一種,不是只有骨頭斷兩截叫骨折。
骨裂怎麼辦
阿雷滋~滋作響
@allez970723
Sun, Dec 4, 2016 5:53 PM
ΓHΞ БLФДΓΞD。飄
: 的確是沒有,但是怎樣才算"妨害"集會遊行,不知道要怎麼定義
火黒✦守る世界に君はいるのか
@koutyoulucia
Sun, Dec 4, 2016 5:56 PM
阿雷滋~滋作響
: 只有你覺得抽象吧:例如惡意用車輛擋道,惡意糾眾堵人
Morita Kotori
@leafuna
Sun, Dec 4, 2016 5:57 PM
阿雷滋~滋作響
: 強暴、脅迫、其他非法行為 ,舉牌符合三種的哪一種?
ΓHΞ БLФДΓΞD。飄
@thebeautifulworld
Sun, Dec 4, 2016 5:57 PM
阿雷滋~滋作響
: 沒意會錯的話,前面@inckice的回文就有提了哦
ΓHΞ БLФДΓΞD。飄
@thebeautifulworld
Sun, Dec 4, 2016 5:58 PM
“集會遊行法21條的"妨礙"不像我們一般想的意見不同,基本上無妨礙申請團體行使集遊權、無阻擋(例如惡意用車輛擋道,惡意糾眾堵人)等等都不在違反21條的範圍內。如果說是思想上的意見不同,在該場合表達就算是妨礙的話,那麼不如做言論審查還快一點。 ”
節錄
火黒✦守る世界に君はいるのか
@koutyoulucia
Sun, Dec 4, 2016 6:00 PM
也就是說,即便有與集會目的不同意見的人在場舉牌表達自己意見,並不構成妨礙
ΓHΞ БLФДΓΞD。飄
@thebeautifulworld
Sun, Dec 4, 2016 6:00 PM
也許剛剛有看漏
這邊越舉重貼一次,希望不會造成麻煩
ΓHΞ БLФДΓΞD。飄
@thebeautifulworld
Sun, Dec 4, 2016 6:05 PM
民主社會不是一言堂,到集會現場表達自己的不讚同,在遇到缺乏理智的民眾時的確有其危險,但我想這並不在“錯誤”的範疇內。
真正錯的是那些沒有民主素養,遇到與自己意見不一致就施以暴力、想剝奪對方言論自由的人。
阿雷滋~滋作響
@allez970723
Sun, Dec 4, 2016 6:24 PM
ΓHΞ БLФДΓΞD。飄
: OK我了解了,法條寫得很簡短,感謝各位的補充。
阿雷滋~滋作響
@allez970723
Sun, Dec 4, 2016 6:48 PM
PTT甲板有人說明了
[平權] 集遊法沒有賦予限制人身自由和不同意見
Daisy
@Neytiri
Sun, Dec 4, 2016 6:53 PM
一個失去意識被性侵要證明自己不該被性侵,表達意見被打要證明自己不該被打的社會,唉。
Rabi🐳
@ajonging
Mon, Dec 5, 2016 2:27 AM
Daisy
: 沒有啦不要太悲觀(摸摸)法律上都是要求被告自證清白的,只是社會輿論的問題啦
星界水晶|鈴蘭小姐是我們的光
@chc5672123
Mon, Dec 5, 2016 3:12 AM
實務怎麼做我不確定,但法律沒有要求被告自證清白啦……
不過這個講下去就有點歪噗了
寧欣★修羅深處🍥
@NISIN
說
Mon, Dec 5, 2016 3:38 AM
星界水晶|鈴蘭小姐是我們的光
: 還好啦,這噗已經各種歪了
賣女孩の小火柴
@wjongmatch
說
Tue, Dec 6, 2016 1:48 AM
不管支持或反對都想搏版面,爛新聞還不夠多嗎?
不發聲也是一種選擇,現在台灣一群人只想帶風向統一種聲音
賣女孩の小火柴
@wjongmatch
說
Tue, Dec 6, 2016 1:51 AM
不管哪一方都一樣,若逼到某一方必須背水一戰時,結果就不用多說了
窮寇莫追這道理不懂嗎?
寧欣★修羅深處🍥
@NISIN
說
Tue, Dec 6, 2016 1:53 AM
逼到某方背水一戰?
Finochio🍀
@finochio
Tue, Dec 6, 2016 1:57 AM
呵呵,台灣俗諺叫做「帕郎畫救郎」
太子㍿ 🍮
@millia951
Tue, Dec 6, 2016 1:59 AM
不發聲怎麼會是選擇
寧欣★修羅深處🍥
@NISIN
說
Tue, Dec 6, 2016 2:01 AM
實在是無法理解被飛踢的還要被說把人逼到背水一戰是什麼意境啊
⎝(◕w◕)⎠小黃Oliver
@o794308
說
Tue, Dec 6, 2016 2:05 AM
告他...拜託告到底,然後到底爭取權利是逼到誰要背水一戰了? 守護自己的價值觀是一回事,用這個當藉口進行傷害和歧視? 我到覺得LGBT才是被逼到背水一戰(白眼翻兩圈)
Rabi🐳
@ajonging
說
Tue, Dec 6, 2016 2:08 AM
星界水晶|鈴蘭小姐是我們的光
: !?不是說性侵犯要自證自己沒有性侵別人!?(據我所知啦(法律不好XD
賣女孩の小火柴
@wjongmatch
說
Tue, Dec 6, 2016 2:59 AM
要告也是當事人去告,別人端湯你再喊燒
丞相~ 起風啦
嬌柔 路納
@sacc26
說
Tue, Dec 6, 2016 3:01 AM
打人就是不對
寧欣★修羅深處🍥
@NISIN
說
Tue, Dec 6, 2016 3:02 AM
笑了XDDDDD
星界水晶|鈴蘭小姐是我們的光
@chc5672123
Tue, Dec 6, 2016 3:09 AM
Rabi🐳
: 你要告誰得自己拿出證據,不是想告就能告,不然為什麼會呼籲性侵受害者第一時間保全證據
太子㍿ 🍮
@millia951
Tue, Dec 6, 2016 3:11 AM
現在法律是被害人要證明自己被性侵 BTW
Daisy
@Neytiri
Tue, Dec 6, 2016 3:20 AM
被害人證明自己被性侵和被害人要證明自己
不該
被性侵是兩回事喔
Rabi🐳
@ajonging
說
Tue, Dec 6, 2016 3:31 AM
星界水晶|鈴蘭小姐是我們的光
:
ji3g4bp6
:
Daisy
:
太子㍿ 🍮
: 誒誒誒誒!?原來我知道的都是錯的嗎QQ!?天啊好可怕...通常被性侵很難提出證據吧QQ
太子㍿ 🍮
@millia951
Tue, Dec 6, 2016 3:33 AM
Rabi🐳
: 這只能宣導,假設被性侵,不要第一時間去洗澡,保留證據去醫院驗傷採精驗DNA
Rabi🐳
@ajonging
說
Tue, Dec 6, 2016 3:40 AM
ji3g4bp6
:
太子㍿ 🍮
: QQ就是應該要保護自己,來歪個題,其實被性侵不是錯,不要害怕,做一些重要措施保護自己,應該也是性教育的一環吧!!希望政府腦子清楚,好好把基礎性教育做好QQ
太子㍿ 🍮
@millia951
Tue, Dec 6, 2016 3:44 AM
雖然我很討厭
應該保護自己
的說法,不過受害之後基極採取行動才是真的保護自己
Finochio🍀
@finochio
Tue, Dec 6, 2016 3:50 AM
受害後積極採取法律行動才是真正保護自己+1
孫貓
@darkcatcat
說
Tue, Dec 6, 2016 4:40 AM
戰什麼? 智商嗎? 邏輯嗎?
鈴 Ling
@bellmsky
Tue, Dec 6, 2016 4:46 AM
然後影片中還有人說全都是假的…
鈴 Ling
@bellmsky
Tue, Dec 6, 2016 4:46 AM
我指youtube回覆, 應該說「影片下」不是「中」
水無月 翔(kyo99)
@thousandslash
Thu, Dec 8, 2016 1:46 AM
bug_stay_night
: 空口無憑,你來親自當實驗樣本會比較有說服力
❦蕾姆公主卡哇伊☆毒島鯨魚
@shex2106
Thu, Dec 8, 2016 8:30 AM
為了維護自己歧視異己的權利背水一戰,感覺超好笑的。
載入新的回覆
反正自己最專業不怕受傷,就算有驗傷單也代表別人欠訓練該死就是了呵呵。
但驗傷單證明了就是有人在事件當場被暴民毆傷了
雖然知道不理性不好
踢人打人就是不對啊
專業飛踢將列入小學國民教育課程雖然表達意見是自由...但是在別人討論肉品添加劑的時候插進去說"滷肉飯很好吃"還是有點...呃 不禮貌喔
教育說我們可以踢人,但不可以把人家踢到骨折聽起來像是打人可以,但不要打到醫院驗得出來的感覺這個意思吧
我自己用水管的影片截圖,看有沒有人能弄到更清楚的圖
當然我不確定有沒有什麼力學原理也許能讓受力對側造成更大傷害,但直覺來說踢右邊應該不會讓左邊受傷,看要坐等鄉民解析或是有沒有後續醫生報告出爐
不過那個人還是可以被告傷害罪
而且根據影片後面來看個人覺得沒有真正踢到,直接滑下來頂多擦到的感覺
但沒有正式報告出來之前都不好說誰是真正元兇就是
看起來是擦到或是滑到,說踢人的力道有強到骨折感覺有點牽強
重點並不是這裡吧...
如果想討論受傷或肇因者,也許可以自己開一噗?
[閒聊] 本日活動衝突+很多被羞辱FB連結
昨日引發的零星衝突,有人整理出來
連在夢時代當小蜜蜂都被萌萌賞巴掌....
[平權] 我還真沒想過,這會是一條難走的路。
也有人試圖在捷運上跟萌萌講道理差點被揍
如果他們是這樣教小孩,我真的擔心他們小孩未來的發展
就像我提的問題,你可以譴責搶匪的搶劫行為,但不能同時把殺人行為直接安在他頭上。
不能因為類型相同就自動升級。
專業打人教育不過像這位假設真的只是擦傷驗不出來,但有影片應該還是可以當作證據的
就算不是那位加害者的踢及導致受害者肋骨受傷 加害者依然有法律責任
然後雖然很生氣 還是稍微冷靜一下比較好
我們跟那群護家盟成員為大的差別不是"我們會尊重他人"和"我們能夠理性思考"嗎?
會提出這些疑點(?)也不代表認可暴力行為啊大家冷靜
你可以譴責搶匪的搶劫行為,但不能同時把殺人行為直接安在他頭上。
說不定他們回家教小孩,就是該這樣做,只是方法要文明點。
肘擊左側,爾後飛踢右側。雖然方式不同,但應該可以合理推論是由「飛踢者」「肘擊」造成的左側肋骨骨折。
醫院報告還沒出來但應該就是如此。就像上面所說,骨頭不會自己裂開。
自由報導可能有誤,骨折應該不等於斷骨,當事人自述是肋骨裂開。
這裡討論的影片因為只有飛踢那段所以沒有想到肘擊也是同一人的可能性。
只要心中有恨就可以所向披靡
昨天把人肋骨打斷的嫌犯找到了。
警方詢問後,已經移送地檢署法辦。
他也沒說錯啊,因為他本來就不知道怎麼教孩子我覺得不好耶
節錄
這邊越舉重貼一次,希望不會造成麻煩
真正錯的是那些沒有民主素養,遇到與自己意見不一致就施以暴力、想剝奪對方言論自由的人。
[平權] 集遊法沒有賦予限制人身自由和不同意見
不過這個講下去就有點歪噗了
不發聲也是一種選擇,現在台灣一群人只想帶風向統一種聲音
窮寇莫追這道理不懂嗎?
丞相~ 起風啦