ಠ_ಠ
小調查
請創作者排序你參與企劃的因素(由重要至不重要):
1.酬勞/2.創作自由度/3.企劃規模大小/4.企劃可達成性/5.業主給我的印象
調查結果由此進→ [アフォン★東京ライフ] 各位好!昨天下午我發了 - 這個噗 ,很感...
pepper27
45123
cherry79
54123
rat299
5>4>1>2>3
pomelo51
41253
crab679
45123
mango419
54213
grape243
45321
owl627
21534
orange83
54213
pepper27
fly507: 451很重要啊:4是你能不能交貨 5是業主可不可以信任 1的話就是你要的
mink235
41523
rat691
45132
star147
54123
eagle271
45231
spider63
51243
human923
52431
ಠ_ಠ
fly507的發言為了避免干擾就先刪除了
shark571
52143
dragon11
45123
cat295
興趣>5>版權歸屬跟再利用自由度>4>1>2>3 (補充了一點我的意見)
squid379
24153
mars959
15423
ant451
4>5>1>2>3
我畫力太廢了 第一時間看的肯定是自己會不會窗
crab303
3>2>5>4>1
monkey43
25143
fox19
14523
rat643
54321
horse335
看來4跟5都是首選
loquat55
42153
pear619
15432
pear619
酬勞還是比較重要(現實
tiger543
42351
monkey79
45321
otter235
51432
eel523
45213
parrot55
21543
seal943
45213
kiwi511
42351
mars127
54123
mole639
45213
squid163
31245
donkey15
41523
horse335
把1放在最前面的大概是新手,因為到一個等級稿費都不會太差也都有固定合作的案主,太低的一開始就排除根本不列入考量
cat295
horse335: .....所以才是第一個優先考慮阿 =口=
swan435
14532好了(?
earth515
41523
lemon723
54231
saturn55
4 根本包含了 1235 啊!
saturn55
4 不達成的話,就沒有 1
3 基本上與 4 成反比,也是重要考量資訊
5 完全與 4 呈正相關
2 要建立在 1 與 5 之上
然而即使 1235 都達成,也不能保證 4
4 的重要性遠大於 1235 的總和
所以 43152
ಠ_ಠ
saturn55: 也是有創作者的工作完成企劃卻失敗的呀,像甚麼潮(笑
saturn55
ಠ_ಠ: 看你是要限定在哪個領域吧,不過我所講的是「所有領域」中均可被稱為 Project 的事物
ಠ_ಠ
saturn55: 不限定,我想調查創作者(包含遊戲設計,美術插畫,文字,音樂)認為的重要度;單純以自己擅長的創作領域來思考即可。
durian55
52143
newt915
這些東西本來就是會因為各項變數而改變吧
不能一言而概之
不過案主吃相看
溝通隨便,各種互嗆,背後發文黑人的
附再多錢我也不要...
ಠ_ಠ
newt915: 這不就是5最重要的意思嗎XD
newt915
不一定阿~如果這東西規模夠大 整體成笑大於金錢跟業主給我的印象
所帶給人的整體效益還能接受的話呢?
變數多寡會改變順序
newt915
性質也是
ಠ_ಠ
newt915: 既然如此也不勉強你回答囉XD
fly507
所以你認為每一個參與的創作者都可以先不用擔心專案本身的問題、達成率、風險之類的實際面選項,先以她們注重的點去排序,簡單說,就是創作者的個性但不一定理性?
fly507
會注重4為優先的人,肯定是很會企劃的人
fly507
注重1的人,對於錢的利誘忍受度不高
newt915
比較好奇的是這種問卷預期達成的的有效資料是什麼呢?
在變數這麼多的問題下只有五項,排序
且沒有無效問卷的設計
怎麼知道蒐集來的資料到底是有效還是沒有效呢?
fly507
注重2的人,對於自尊是非常care
ಠ_ಠ
newt915: 當然可以製作更嚴謹的問券但我不是為了做學術研究,硬要講理由就是個人好奇
fly507
注重3的人,大概能推測他對於能見度的曝光率甚至是光彩與焦點
fly507
注重5的人大概對於案主是非常不信任的
ಠ_ಠ
fly507: 你是在做心理測驗逆...
ಠ_ಠ
newt915: 所以我才選擇用這個"不嚴謹"的方式做簡單的調查
newt915
不能這樣說
您只是想要知道自己的疑惑
就這樣隨便問,假如八成以上都是無效問卷
那真的解惑了嗎?
ಠ_ಠ
newt915: 我沒有要"解惑",因為我有自己的一套標準;我想知道"原來有人是這麼想的啊!"
fly507
那4的重要性就客觀的企劃而言應該是必須要100%才能讓整個專案能健全的收尾,這部分應該無異議?
ಠ_ಠ
fly507: 有些人會注重參與的企劃是否能夠完成,有些人在同樣條件下會選擇大規模的企劃,有些人注重稿酬是否合理。每個人重視的角度不一樣,所以我才想聽聽其他人的意見
newt915
阿我懂了 噗主是想要在多種變數都不確定的前提下
請人排出心中基本的順序嗎?
newt915
儘管會因為變數而造成順序洗牌...
ox595
21345
otter595
24153
baboon63
43125
human403
34125
ಠ_ಠ
調查結果已出爐 (https://www.plurk.com/p/lufu7a)

趁亂刷一波存在感
ಠ_ಠ
human403: 抱歉剛好採限統計截止惹(´・ω・`)
載入新的回覆