p/lt7rh3

Scientia

@Scientia1896

Mon, Aug 29, 2016 4:06 PM

272

366

[男生如何避免捲入性侵糾紛中] 一天到晚看到所謂教導女生要保護好自己的勸世文，但我覺得男生也超需要有勸世文，教導他們如何避免捲入性侵爭議中。

(ಠ¿ಠ)

@suika_28

Mon, Aug 29, 2016 4:07 PM

他們會貼新聞說連婚售都有可能會被另一伴告性侵了，要怎麼避免

(ಠ¿ಠ)

@suika_28

Mon, Aug 29, 2016 4:07 PM

*婚後，我已經氣到字都打不好了QQ

Scientia

@Scientia1896

Mon, Aug 29, 2016 4:08 PM

1.不是女生跟你一起去夜店玩，就代表女生今晚願意跟你發生關係。

Scientia

@Scientia1896

Mon, Aug 29, 2016 4:09 PM

2.不是女生願意跟你聊性事，就代表他也願意跟你身體力行。

Scientia

@Scientia1896

Mon, Aug 29, 2016 4:10 PM

3.不要存有一絲絲佔便宜的心態，以為帶女生去喝點小酒，半醉半醒上床很浪漫，這種情況很容易有爭議。

Scientia

@Scientia1896

Mon, Aug 29, 2016 4:13 PM

4.女生說不要時就是不要，千萬不要在那魯小小，自以為半推半就就完全沒爭議，你還是有可能被告的。

Scientia

@Scientia1896

Mon, Aug 29, 2016 4:15 PM

5.不是結了婚，只要你想做就可以強迫對方配合，性侵與否與婚姻事實無關。

Scientia

@Scientia1896

Mon, Aug 29, 2016 4:16 PM

6.不是有感情基礎就不叫性侵，只要對方不願意，你還硬上就構成性侵了。

Scientia

@Scientia1896

Mon, Aug 29, 2016 4:20 PM

7.請不要開玩笑鼓動上她之類的，這會害死人的。

Scientia

@Scientia1896

Mon, Aug 29, 2016 4:20 PM

8.多一點尊重，少一點投機。

Scientia

@Scientia1896

Mon, Aug 29, 2016 4:22 PM

9.不是沒有使用暴力就不構成性侵。

Scientia

@Scientia1896

Mon, Aug 29, 2016 4:24 PM

10.法律上無罪，不代表你的行為就絲毫沒有道德爭議。

Scientia

@Scientia1896

Mon, Aug 29, 2016 4:33 PM

上週今夜：性教育 (有中文字幕)
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1610018105928083&id=1537591039837457

Scientia

@Scientia1896

Mon, Aug 29, 2016 4:38 PM

影片中其實有帶出一個滿重要的內容，女生被教導有說不的權利，可是男生魯小小的行為常被合理化，男性有時對於"合意"的認知是容易導致事情擦槍走火的。很多男生遇到女生拒絕後，就開始不斷軟硬兼施，覺得女生被你轟炸之下，最後沒有強硬地表示不可以，就是可以了，但其實這種情況是一種灰色地帶，最後被告了，男生開始心生怨恨。

Scientia

@Scientia1896

Mon, Aug 29, 2016 4:39 PM

我覺得就最好第一時間尊重對方，那種不斷煩女方煩到目的達成的行為就免了吧。

Scientia

@Scientia1896

Mon, Aug 29, 2016 4:40 PM

我就想到這些啦~歡迎大家補充，希望男生們也可以避免被告性侵喔。

Scientia

@Scientia1896

Mon, Aug 29, 2016 4:41 PM

上週今夜：性教育 (無中字，只是Youtube上畫質較好，所以也順便放上來)

Sex Education: Last Week Tonight with John Oliver (H...

Scientia

@Scientia1896

Mon, Aug 29, 2016 4:46 PM

我其實滿看不慣一天到晚酸女生喝醉酒/太晚回家/警覺心不夠，所以被性侵活該。反過來想想，怎麼沒人說都是男生不夠潔身自愛，才會被告？？

Scientia

@Scientia1896

Mon, Aug 29, 2016 4:49 PM

無論男生女生都應該要避免進入容易造成性侵的情境。

❦是農夫Elroy！☆翁天信

@shex2106

Mon, Aug 29, 2016 8:09 PM

他們唯一的辦法只有「行房紀錄器」~~不管怎樣小頭就是不能不滿足的概念~~

Scientia

@Scientia1896

Mon, Aug 29, 2016 8:15 PM

突然想到一個我很久之前看到的案例，男女是合意性交，但是男方騙女方有戴套，卻中途把套子拿掉，最後體內射精，女方很生氣就告男方性侵，但最後沒告成，八卦版上一面倒地痛責女方。

Scientia

@Scientia1896

Mon, Aug 29, 2016 8:18 PM

當然明明就是合意性交，本來就沒有性侵事實。這個男生本來就不該被告性侵，但是他的行為真的毫無爭議嗎？？這種欺騙的行為其實很渣的。我是不認為這個男生該被告性侵，但是也不認同八卦版上一面倒認為男生超可憐。

Scientia

@Scientia1896

Mon, Aug 29, 2016 8:21 PM

為人處事還是清清白白，正派正當才是對的，這也能避免引禍上身。你欺騙了對方，騙取上床，縱使沒有性侵，終究還是會招惹一身腥，而且不值得同情。

Scientia

@Scientia1896

Mon, Aug 29, 2016 8:25 PM

BTW 這個案例是台灣的，不過我也有看到國外相似的案例，結果國外好像有判性侵，法官理由是女生是同意進行安全性行為，但是男生卻沒戴套，這違反了女生的意願，所以判性侵。(當作是補充觀點，其實這個說法倒是有點說服我)

Scientia

@Scientia1896

Mon, Aug 29, 2016 8:31 PM

總歸一句，尊重對方不要欺騙不要想佔便宜避免灰色地帶行事正派，可以避免掉很多糾紛。

Scientia

@Scientia1896

Mon, Aug 29, 2016 8:35 PM

法律無罪，不代表道德無瑕。也不是只有暴力性侵會帶給對方傷害，有時候魯小小，女方半推半就的接受，乍看是兩情相悅，但可能女生在心不甘情不願的情況下，其實心理上受到很大的傷害，雖然女生又告不成性侵，但傷害依舊在。做人要有同理心，不要只想著自己爽。

嵐月

@WPHung_Delgado

Tue, Aug 30, 2016 4:36 AM

路過，講的男生好像永遠是加害者一樣

惡鬼于一 [人性流失中]

@ENSIS

Tue, Aug 30, 2016 4:44 AM

人與人之間的相處嘛.. 其實灰色地帶非常廣闊, 但最近幾年惡意所佔據的範圍越來越大呢.

Scientia

@Scientia1896

Tue, Aug 30, 2016 4:50 AM

嵐月 : 當然也有可能合意性交被仙人跳，但是這部分我沒想到該怎麼預防，你有想到你可以補充。

Scientia

@Scientia1896

Tue, Aug 30, 2016 4:54 AM

Chirashi: 嫖的要找合法，好像不容易？

✺艾勒里✺三年不晚

@ElleryKid

Tue, Aug 30, 2016 4:54 AM

不是男生永遠是加害者，是加害者絕大多數是男生。把這種無謂的憤懣收起來吧，犯罪者組成的結構上差異就是如此明顯，能說什麼

✺艾勒里✺三年不晚

@ElleryKid

Tue, Aug 30, 2016 4:58 AM

Scientia : 合意性交被仙人跳的手法很多，例如突然一群兄弟走進來架住你拍裸照的有、誣告性侵想要和解金的也有。如果是後者其實就全程錄影存證就好了，不怕性愛影片外流的話。

Scientia

@Scientia1896

Tue, Aug 30, 2016 5:02 AM

其實我想說，很多要求女生保護好自己的文章，大家看了都覺得沒問題，為什麼反過來要求男生謹慎，就被認為是"男生通通是加害者"？這篇主要就是要男生避免灰色地帶啊~

✺艾勒里✺三年不晚

@ElleryKid

Tue, Aug 30, 2016 5:02 AM

那，回歸舉證責任的根本，只要檢方無法證明你「違反意願」，就不可能起訴。就像這次的案件一樣。這個規則對被告方是很有利的，你甚至不需要主動證明對方有性交意願。

✺艾勒里✺三年不晚

@ElleryKid

Tue, Aug 30, 2016 5:04 AM

所以說，仙人跳什麼的，只要訴訟法的無罪推定原則沒有被破壞，倒是不用太擔心，能成案的狀況不多。多數都是怕丟臉、免麻煩自己先付錢了。

Scientia

@Scientia1896

Tue, Aug 30, 2016 5:04 AM

✺艾勒里✺三年不晚 : 感謝回覆，長知識了。

Scientia

@Scientia1896

Tue, Aug 30, 2016 5:12 AM

BTW 上面有幾點，其實是我太常聽到有人說，女生跟男生去夜店就是有上床的意思。女生跟男生相處就是默許的意思。女生都跟男生聊性了，明明就樂意。讓我覺得很多時候錯誤的觀念，會害人害己，所以覺得要導正視聽。

Scientia

@Scientia1896

Tue, Aug 30, 2016 5:14 AM

另外如果男女雙方都喝醉酒的話，其實很難判定誰是誰非，如果一方清醒，一方酒醉，不論性別，我都會覺得清醒的一方佔了便宜。

Scientia

@Scientia1896

Tue, Aug 30, 2016 5:15 AM

所以男生要保護好自己，千萬別喝醉了，然後被女生硬上還被告性侵喔。

Scientia

@Scientia1896

Tue, Aug 30, 2016 5:57 AM

J_TR: 同感~所以我才想寫這篇做討論。不過那種很明確地暴力脅迫與撿屍，就不在我想討論的範圍了。

爆肝王瑪踢法

@mattifa

Tue, Aug 30, 2016 5:59 AM

J_TR: 推，教育女性的同時也要教育男性

Aqiu→渾渾噩噩

@chucho107

說

Tue, Aug 30, 2016 7:33 AM

J_TR: 很中肯，別只教女生自愛，男生懂得尊重別人也很重要。

未染．20%

@dojoyuuto

Tue, Aug 30, 2016 10:19 AM

推推，覺得不管男女都要懂得保護自己啊

那個人.mdf

@anohito

Tue, Aug 30, 2016 10:42 AM

::Plurk Frontpage Promotion::

Circle

@circleantivirus

說

Wed, Aug 31, 2016 12:27 AM

[幫補] 上周今夜中文字幕版, 性教育主題從8:43開始【双语】小囧上周今夜秀Last Week Tonight S02E24整集唐纳德·特朗普 - AcFun弹幕视频网 - 认真你就...

兔子/猶豫就會白給！

@USAGI765

Wed, Aug 31, 2016 2:55 AM

以前是到嘴邊的肉不吃是失禮，現在是小心這種肉通常有毒

爆肝王瑪踢法

@mattifa

Wed, Aug 31, 2016 2:58 AM

到嘴邊的肉不吃失禮這種觀念，我覺得也可能讓女性不顧對方意願性侵男性，而且把男性的性自主權看得非常輕薄廉價

LJY

@LJYBowser

Wed, Aug 31, 2016 4:35 AM

這就是我反對婚前性行為的關係，跟宗教一點關係也沒有，就是一種保護自己的方法。結婚之後至少這種鳥事發生的機率會稍微低一點

LJY

@LJYBowser

Wed, Aug 31, 2016 4:35 AM

要婚前也是可以啦，現在世道險惡，我認為最簡單的方式就是最老派的做法 ---- 定型化契約

Scientia

@Scientia1896

Wed, Aug 31, 2016 4:39 AM

我個人倒是不反對婚前性行為，覺得兩情相悅有何不可。

小郭

@moneyshan

Wed, Aug 31, 2016 4:44 AM

LJY : 結婚後性行為不合意也是強暴，沒有比較安全跟保障喔，無論有沒有婚姻關係都可能會被強暴或侵害，許多性暴力案件都是熟識的人犯下

爆肝王瑪踢法

@mattifa

Wed, Aug 31, 2016 4:46 AM

想到一句老笑話：「我媽說結婚以後才可以交男/女朋友」

小たま ☆ 尋覓住所中的二宮擔

@tamaeyou

Wed, Aug 31, 2016 4:49 AM

婚後發生才更倒楣，如果是夫妻之間，還要被說明明就是夫妻怎麼會有性侵這件事，甚至有人跟你說同居義務就包括想上床就要配合上床的義務。如果是被別人性侵更慘，會有人批評女方是不是偷吃怕被發現，亂說是性侵，直說老公可憐小王可憐女生最壞，也不管真假對錯。
在一個一堆人只會怪受害者的社會，婚前婚後都是一樣的，所以才說該改的是社會氛圍，而不是只顧著譴責女性，以及告訴女性怎麼保護自己。

LJY

@LJYBowser

Wed, Aug 31, 2016 4:58 AM

所以我說稍微低一點點啊
至少有個夫妻關係，總會有點彼此信任吧
如果連這樣的信任都沒有，那幹嘛結婚

LJY

@LJYBowser

Wed, Aug 31, 2016 4:59 AM

要搞到這樣就像我之前說的，每發生一次性行為之前都要先簽定型化契約
記錄時間地點日期姿勢.....反正越詳細越好，然後最好全程錄影+第三方作證

小恐龍🦕仰觀

@ylmarten

Wed, Aug 31, 2016 5:08 AM

那不叫定型化契約好嗎

小たま ☆ 尋覓住所中的二宮擔

@tamaeyou

Wed, Aug 31, 2016 5:13 AM

我們也對於朋友、交往對象有點信任，不然幹嘛成為朋友或交往，但熟人性侵仍佔大多數，可見信任還是會發生性侵。那夫妻間的信任，跟會不會發生性侵，也是一點關係都沒有，所以用不發生婚前性行為做為不發生性侵的保護方式，根本無意義。再說我自己不去跟別人發生性行為，不代表別人不會來侵犯我，難道一個強暴犯還會問他的受害者，你接不接受婚前性行為。
需要的是根本解決，小小的降低根本無助於事，反而助長對於女性的譴責，變成婚前性行為的汙名化。

LJY

@LJYBowser

Wed, Aug 31, 2016 5:33 AM

對，你說的沒錯，即使是夫妻也會發生性侵事件，這也不是甚麼罕見的例子
那你對這方面有什麼解決方案
對我來說要不要做這種事就是很簡單的yes or no
明確拒絕對方還要那就是性侵沒話講
不過我相信不是每個狀況都可以這麼明確

猫子

@nenekomeow

Wed, Aug 31, 2016 7:00 AM

天啊，結婚後才露出本性打侵犯妻子甚至小孩的新聞層出不窮，到底哪裡來的「結婚之後至少這種鳥事發生的機率會稍微低一點」的自信；結婚跟阻止性侵是沒有關係的，重點是社會需要正視和教育何謂consent和respect並實踐，不論性別。

元老院長柒小路

@JSTsai

說

Wed, Aug 31, 2016 7:24 AM

所以對我來說，欲迎還拒我就拒。
寧不解風情也不要出事。

自由行走的閒者-ㄐㄌ

@chinglanlin

說

Wed, Aug 31, 2016 7:27 AM

男生要好好保護自己呀，不要隨便跟人家發生性行為

廢人騎士

@radown

說

Wed, Aug 31, 2016 7:35 AM

LJY : 不不不，這完全本末倒置。更應該要推廣婚前性行為。
要讓性這件事健康化、正常化，才可能扭轉現在依舊不平等的性觀念「到嘴肉不吃是白痴」「她/他沒直接拒絕我啊」「男性上人是賺到、女性被上是虧損」
說個題外話，兩人性事合不合也是婚姻相處一個重要的考量，等進入婚姻才發現彼此性事完全不合（ex.一個不要一個要），慘烈程度是很可怕的XD

天雲-

@amakumo17

Wed, Aug 31, 2016 8:18 AM

樓上講到重點了！假設有個女性在婚前堅持不要性行為，而她的男友尊重她，與她保持距離，並決定等婚後再和她發生性行為。結果兩人結婚以後，男方才發現，原來女方完全是性冷感！但男方已經忍太久，不想再忍了，於是就半強迫半拜託地要求女方和他做，而女方在這樣的壓力下半推半就地答應。若是女方在事後感到不舒服，因而去控告男方性侵呢？這樣的情況，跟未婚情侶其中一方強迫另一方發生性行為，因而使其中一方被控訴性侵的案例沒什麼差別吧？甚至更麻煩