瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
覺得
Wed, Jun 15, 2016 12:17 AM
253
362
台灣人版權觀念很弱⋯⋯
所以大概不知道，就算政府要補助，也只能限於已經把版權問題搞定的項目。現在我想文化部如果要介入補助，要照的程序不外乎是要定法，規束整個項目走在政府管轄的到的範圍內，在這個範圍他們才能真正去瞭解行為人到底在幹什麼，然後才能依照他們要幹什麼來給錢。
掰噗~
@baipu
覺得
Wed, Jun 15, 2016 12:17 AM
不要問, 很恐怖
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 12:24 AM
這才是整個cosplay圈害怕的事，因為這是個次文化，所有的扮演項目都遊走在灰色地帶，巴不得不見光⋯⋯
跟體育活動、電競活動、甚至台灣的原創創作都不一樣的⋯⋯我們要談的是一個目前版權根本掌握在他人手上的東西。
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 12:25 AM
人家日本有補助，走的大概也只是補助整個活動的舉辦，申請的補助項目是大範圍，例如文化的宣揚、活動舉辦促進當地經濟發展，這些計劃書寫下去都還不用到規束cosplay行為，但是那些想出國比賽的coser如果想要補助，那申請的方向就是個人行為，所有行為都要收到檢視。
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 12:29 AM
要搞清楚自己要的是什麼，然後提案書絕對不能二手一攤交給他人（還是個完全不了解這文化的人）去寫，拜託自己先擬一份出來，給幫你提案的人參考，不然對方就只好以他知道的方向去提案，那跟你所想要的絕對差很多。
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 12:34 AM
我覺得提案立委很衰小，被這個搞不清楚自己要什麼的人害到，不過也藉此機會幫大家瞭解一下政府的做事流程，以及要給出什麼東西才能滿足政府補助的條件，大家聊一聊，多瞭解一下這些「為什麼還沒有成為常識」的東西，因為不接觸的話，台灣人很冷漠的，不會有興趣去主動理解。
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 12:37 AM
也不要一開始就批政府做事不公平、處處找人麻煩。他們做事必須嚴謹，不能隨便。
不然咧？隨便一個奇怪的申請項目就把人民的稅金騙走了，那個負責人可是要下台的。
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 12:59 AM
也不能說這個人搞不清楚自己要什麼，只是他不清楚自己要的這個「輔助」背後需要付出多少代價，政府不會白給你輔助，你必須提出你在收了這個輔助之後，能回饋什麼，讓這個輔助能達到多少效益？
例如比賽若得獎了，這個名譽歸誰？這個獎金歸誰？甚至是否你有擔任橋樑的功能，幫忙把這個比賽後續的經濟效益帶回來台灣。
∪ ∈ ∪ /D2-L55
@moon200044
Wed, Jun 15, 2016 1:01 AM
那位先生刪掉的噗裡面有很多人提問,包括補助標準,補助項目,cosplay認定標準,但他都沒有回覆,感覺他自己也沒先設想這些細節就丟給立委去砲,然後把立案責任全部推給政府或是拿棒球來救援(?
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 1:03 AM
∪ ∈ ∪ /D2-L55
: 他一刪，大家討論的東西全沒了，感覺很差⋯⋯明明很多人點出重點問題，這些都是他需要去思考的，而不是一句為什麼我在幫大家爭福利，為什麼圈子的人都衝康我
∪ ∈ ∪ /D2-L55
@moon200044
Wed, Jun 15, 2016 1:04 AM
雖然有人護航並不是要管制,但盧委員的FB上已經說"管制不等於限制"......
同邊的戰友說詞能夠統一一下嗎大家看得心驚驚
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 1:07 AM
∪ ∈ ∪ /D2-L55
: 因為他們把提案丟給外人去想，這才是問題所在www
那個外人根本搞不清楚這個次文化在幹什麼，只能照政府規章來辦事，而政府規章就是要輔助前，這個東西政府要先能掌控，所以要管。
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 1:10 AM
不懂政府流程沒有關係，反正關心政治的人本來就少，不懂很正常。現在事件炸出來，大家都可以來討論，在想要達成目的（討輔助）以前，自己要先準備什麼，或是嫌政府規章太麻煩，趕快找替代方案。
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 1:13 AM
找企業輔助也是一種辦法，企業等你得名之後會幫忙出寫真集之類的，來回收他的投資。
版權問題可以在出寫真集時再談⋯⋯（別忘記要給原作者回饋）
❤草莓❤
@demmy801
Wed, Jun 15, 2016 1:17 AM
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
: 也可以找出版社或電玩找代理商，說之後有活動可以免費或者折扣商演.......不要什麼事情都只想挖政府錢啦
∪ ∈ ∪ /D2-L55
@moon200044
Wed, Jun 15, 2016 1:23 AM
推薦一篇說法
算時事，講一下我的經驗啦 之前有某個單位來談合作希望能夠出版COSPLAY攝影集的計畫 我一直強調版權的...
就算成為別人口中的什麼光 始終還是別人的影子啊(二次創作)
💫鵺髏：「你誰？ㄏㄏ。」
@nuero
Wed, Jun 15, 2016 1:24 AM
她刪掉的那噗有很多人有備份，裡面真的有很多好意見好問題希望她能認真的思考...
∪ ∈ ∪ /D2-L55
@moon200044
Wed, Jun 15, 2016 1:25 AM
還有為什麼cos不能以表演或藝術類別申請補助呢,只要把關鍵字換一下不熟悉這塊的根本看不出差別,其實cos跟國外流行的街頭表演藝人(ex全身塗綠表演雕像)很像啊
┼緋紫羽┼潛伏中
@crystal0101
Wed, Jun 15, 2016 1:28 AM
不清楚來龍去脈，但看到真不知道該哭該笑還是...
先不談獎補助相關法令要求上很難做到，本來「文化」著重的就是從下而上的自由發展能力。換言之不應該過分要求政府由上而下去支持(而且這可能會約束抑制被補助方的自由發展空間)。國外的文化政策都是盡可能私人集募資金來保持自由空間，避免被政府深入影響擺弄
不要只想著和政府要納稅錢...從民間開始的文化發展潛力不好嗎
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 1:59 AM
來龍去脈大概是，日本有個cosplay的比賽，有邀請世界各國的人來參加，在台灣也有辦預賽之類的比賽。然後現在預賽得名的要出國，他們沒有出國去比賽的經費，想要申請輔助，但是文化局沒有cosplay這個項目能讓他們申請。
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 1:59 AM
一般人大概會很直覺想，哇！是出國比賽耶！我要為國爭光！所以向政府申請經費也是應該的吧。
政府：嗯？cosplay？那是什麼？沒聽過耶，那麼要申請經費的話請交出讓單位可以理解這是什麼的報告書，讓單位先去制定這項目的相關法規，等法規下來就有流程，然後照流程就可以申請經費。
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 1:59 AM
然後並不是什麼項目都由政府來輔助就是好的⋯⋯一旦有輔助，你就必須在政府制定的框架下行事，什麼都被限制住了。
瑞秋_
@sexylips
Wed, Jun 15, 2016 2:04 AM
因為工作也常遇到這種對公部門的事，大家東西不通過也只會指責，說國外是如何自由，但真的東西也要有憑有據，不信國外是隨便弄弄就會通過...
瑞秋_
@sexylips
Wed, Jun 15, 2016 2:05 AM
但真的像瑾大講的，拿到公補助又是另一關，不是拿了錢花一花就結束了
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 2:07 AM
瑞秋_
: 寫完計劃書還只是敲門磚，最重要是後面的執行，執行完後還有結案報告TT
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 2:10 AM
政府的公務人員真的想要搞你，是會搞到你崩潰的TT
他們也不是笨蛋，不會去負他們不熟悉東西的責任，你要他們掛名負責，首先就要說服他們熟悉這樣東西，提起他們的興趣，他們才有可能來幫你背書。
瑞秋_
@sexylips
Wed, Jun 15, 2016 2:20 AM
曾被搞過+1,真的會崩潰，超強。被搞和東西真的有問題是有差別的..
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 2:26 AM
┼緋紫羽┼潛伏中
: 嗚嗚，再看一遍後，我覺得妳這段講得超好TT
「文化」的發展太需要自由了，是一種從無到有的概念，而政府不可能擔任生產者，去產生這些文化，他頂多只能成為管理者。
但一個文化若被不當的管理者來管理，是會被限制其發展甚至萎靡凋零的，而礙於cosplay文化的特殊性，他並不需要一個管理者，而是需要更多可以自由發展的空間還有認同。
一鯨落，萬物生
@popoyu3618
說
Wed, Jun 15, 2016 2:45 AM
求備份.
高端爺姥薄本館員阿彰
@syou
說
Wed, Jun 15, 2016 2:48 AM
阿瑾你朋友鎖河道XD
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 2:48 AM
剛剛才看到，原來活動的主辦方有提供住宿跟機票......
那那些參加者還想跟政府拿什麼補助...？有點不懂......
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 2:49 AM
高端爺姥薄本館員阿彰
: 等我，把那些co出來(爆)
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 2:50 AM
[lordmi] 就來做個簡單的COSPLAY事件懶人包好了
懶人包
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 2:50 AM
刪噗備份
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 2:54 AM
喔，看到了，是要幫馬內申請經費，因為只補助領隊跟二個選手。
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 2:54 AM
也是啦，cosplay到一個程度後，沒有小精靈幫忙是無法成事的。
鬱離
@ellro
Wed, Jun 15, 2016 3:13 AM
覺得好狂喔XDDDDDDDDDDDD
真想看他們當初提案寫的企劃案XDD
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 3:14 AM
https://www.facebook.com/light0826/posts/578570895636952
轉一下FB，這邊沒刪w
小彤✧光之復健中
@cat0930
Wed, Jun 15, 2016 3:24 AM
上面這個FB竟然說版權問題跟出國比賽來說似乎有點離題了XDDDD
明明就超核心的啊~~~
想要錢就直接說嘛
鬱離
@ellro
Wed, Jun 15, 2016 3:28 AM
真的這麼缺錢，走募資平台也不差吧？我都幫他們想好募資的贈品可以做寫真卡跟寫真書了（爆）
他們真的懂政府補助是怎麼回事嗎……提案送件→審核→核可→計畫執行→查核→核銷→結案，這流程根本趕不上他們的比賽啊XD
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 3:32 AM
鬱離
: 真的，支持他們走募資平台出寫真書！
跟政府消磨自己的人生真的不值得wwww
小彤✧光之復健中
@cat0930
Wed, Jun 15, 2016 3:38 AM
募資這個方法好耶~~他們一定沒想到XD
找廠商贊助都比找政府容易
┼緋紫羽┼潛伏中
@crystal0101
Wed, Jun 15, 2016 3:41 AM
鬱離
: 別說流程趕不上，有些獎補助還是要活動事後才核銷給錢的
注定來不及
鴨人✮
@f155155
說
Wed, Jun 15, 2016 3:43 AM
離題想澄清一下，募資贈品寫真卡或月曆類的還行，寫真書是另外一回事了，這兩樣成本不是一個次元的事情，弄個寫真本出來募資到的錢說不準還不夠用www
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 3:47 AM
鴨人✮
: NONO，募資有分等級的，不同等級的金額會有不同的募資回饋，並不是只要贊助就有寫真書可以拿!
可以說贊助500只有寫真照一張，贊助一萬元以上才有一本寫真書。
這部份的成本抓取是提案人自己要衡量評估～
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 3:48 AM
如果提出會讓自己虧本的募資方案，那就不是一個好提案～需要修改^^
鬱離
@ellro
Wed, Jun 15, 2016 3:50 AM
對，可以依照不同等級提出回饋方案，但提案人要自己算成本收益XD
還有說實在的，都是紙製品，成本還滿好估的。
┼緋紫羽┼潛伏中
@crystal0101
Wed, Jun 15, 2016 4:02 AM
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
: 真正建立良好友善的文化發展環境才是重點QQ，文化政策管理是相對次要輔助性質的。
說要補助拿錢很容易，但核銷結案之後也就結束了。
(有很多想談的但是會偏題只好先打住(笑)
鴨人✮
@f155155
說
Wed, Jun 15, 2016 4:05 AM
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
: 原來如此，長見識了，謝謝您的說明！
鴨人✮
@f155155
說
Wed, Jun 15, 2016 4:27 AM
鬱離
: 都是紙製品成本很好估這點我不是挺同意，這只是最表層的可見成本，攝影的付出不算成本嗎？外拍時間呢？修照還有書本編排呢？
鴨人✮
@f155155
說
Wed, Jun 15, 2016 4:27 AM
鬱離
: 還有很多很多細項的支出沒有列，也跟本篇討論重點不相符所以不多做說明討論，就針對“紙製品成本很好估”，這樣的觀點想澄清
剩下的我也不善言辭，不希望在這偏題，所以就此打住^^
鬱離
@ellro
Wed, Jun 15, 2016 4:35 AM
我沒有說整項企劃很好估，只單就紙製品說「紙製品很好估」。
這是指贈品的成品成本，而非整項企劃。
整項企劃當然要考慮得更多，這無庸置疑，但我認為估出整項企劃(包含上述贈品成本)不是一件難事。
鴨人✮
@f155155
Wed, Jun 15, 2016 4:57 AM
鬱離
: 那大概就是我們兩方在說的角度不同了，我個人是以"整項募資企劃中的贈品成品成本"來看待這件事情的，要製作成書這樣的成品，要估當然不難，可是不單只是紙製品需要的印刷費，這麼簡單的要項而已。上述的很多細項(包含合作上屬於"人"的溝通協調甚至金錢支出部分，cos圈很常吵的月經文就不多說了)都是算在"贈品成品成本"裡面的。要說的就只有這件事
鴨人✮
@f155155
Wed, Jun 15, 2016 5:01 AM
鬱離
: 不過我想我們就別追究細節了，再下去會離題太嚴重，這事本來就是要募資的coser們本身就需要有的概念，已目前現有的比賽coser來說應該不難理解，由他們去判斷就足夠了
只是沒有出過寫真或沒有接觸過的朋友們可能比較想不到這一塊而已
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 6:47 AM
Re: [新聞] Cosplay沒人管 盧秀燕批文化部行政怠惰
來貼一下延伸閱讀，這位板友把政府部門介入所產生的問題分析的很清楚，連後續可能會有的問題都分析出來了
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 6:57 AM
要輔助(政府)、要募資(民間)、要贊助(企業)，其實重點應該放在如何去說服別人同意你的行為，讓他心甘情願把「錢(經費、捐款、資金)」交到你的手上，讓你能夠利用來達成你的目的。
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 6:57 AM
在去說服人之前，要考量到這些管道的利和弊，以及後續會造成什麼影響。
今天拋出的這個議題，大家也幫忙分析出了，有關Cosplay因為有版權上的因素，是不適合朝政府申請補助這個管道上走的。政府申請經費的流程與規章擺在那裡，Cosplay並不符合申請要件。
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 7:01 AM
把不適合申請要件的項目，用各種理由拼湊成符合要件，那如前所述，勢必會喪失掉這個文化最珍貴的精神吧......
Cosplay的本質到底是什麼？是為了比賽而產生的東西嗎？
大家會Cosplay的出發點難道不是為了對作品的愛嗎？
為了爭取政府的計劃經費而去照政府的遊戲規則走，是否也扭曲了Cosplay的本質？
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 7:09 AM
如果今天要談的不是爭取經費問題，而是如何建立對Cosplay友善良好的環境，那麼提案人一開始爭取的方向就錯了。
要爭取的應該是舉辦各種活動的機會，藉以發揚文化，就像日本政府辦這個比賽活動所做的。而不是把Coser們當成比賽選手去跟政府爭取什麼治裝經費、小精靈的出國經費，這種偏於個人利益的輔助。
💫鵺髏：「你誰？ㄏㄏ。」
@nuero
Wed, Jun 15, 2016 7:14 AM
截取一張來自 提案者FB 的提案者自己本身的回覆
┼緋紫羽┼潛伏中
@crystal0101
Wed, Jun 15, 2016 7:19 AM
......怎麼說呢回覆內容我看得滿生氣的，提案者是否還在狀況外呢
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 7:22 AM
💫鵺髏：「你誰？ㄏㄏ。」
: 那他真的應該好好想想，為什麼現在這個提案會失焦到這種程度......
他自己想要怎麼定義Cosplay這個文化？而其他人同不同意他這樣定義Cosplay的文化？大家同不同意由政府來定義這個文化，為Cosplay套上相關法規？這個文化為何發展起來，最後又會走到哪裡去？
你心中的COSPALY文化到底是什麼東西？
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 7:26 AM
說起來，就算政府不承認COSPLAY我也不會感到不尊重，因為我自己也知道大家扮演的角色，其實都是別人的作品裡的東西，你要政府怎麼承認？版權屬於原作者，又不屬於你，就算你有愛做出了那麼精美漂亮的衣服，就算2D畫出來的圖做成3D的衣服完全感覺不一樣，那仍然是別人的創作裡衍生出來的東西。
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 7:27 AM
到底為什麼版權不重要？
明明超重要的好嗎！！！
💫鵺髏：「你誰？ㄏㄏ。」
@nuero
Wed, Jun 15, 2016 7:37 AM
這噗裡的討論有一則回應，關於大賽本身版權的事情
我其實現在關於版權這邊有一點混亂XDDDD
諾貝爾背鍋獎有力候補：16盤子
@MeltVirus
Wed, Jun 15, 2016 7:45 AM
提案者可能是想把cosplay定位作一種才藝表演或是和現代演藝、藝術相關的活動吧……但在版權問題面前這完全沒可能啊……
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 7:47 AM
我從沒說日本辦的那個比賽有版權問題，而是政府在制定的規範上，作品的版權會不會成為政府制定規範的問題。
歆晨☆電腦復活
@notear
Wed, Jun 15, 2016 7:50 AM
💫鵺髏：「你誰？ㄏㄏ。」
: WCS有買好版權，所以有規定COS的作品
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 7:50 AM
台灣政府要扶植頂多挑國內作品來扶植啦（為了宣揚國內作品的發展），然後禁止你COSPLAY海外的作品，不然就不給你輔助):
因為要買版權，台灣當然優先買國內的呀？為什麼要買日本的？為什麼要買歐美的？
212粒米
@Mirror_tn10
Wed, Jun 15, 2016 7:54 AM
關於日本政府補助WCS活動(不是補助coser)需要有更詳盡的法規資料才有辦法做參考~也有人提到WCS拿的版權是只限日本的作品~
諾貝爾背鍋獎有力候補：16盤子
@MeltVirus
Wed, Jun 15, 2016 7:56 AM
而且就算項目A在日本沒問題，不代表在台灣就可以通過，每個國家考慮的國情不同，每個主辦在利益方面的著眼點也不同，不可以說因為在Y國可行所以在X國就該以同樣標準處理……
💫鵺髏：「你誰？ㄏㄏ。」
@nuero
Wed, Jun 15, 2016 7:57 AM
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
: 我其實有思考過，要是他把補助本身限縮在比賽上，是否就會避開版權爭議這一塊，但其是否能補助的合理性還是有待考量，畢竟爭議範圍太廣....
當然只為一個比賽至，就制定一個補助辦法我覺得不合理啦
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 8:03 AM
💫鵺髏：「你誰？ㄏㄏ。」
: 要是這麼做，就是把COSPLAY定義成一種為比賽而產生的文化，失去他原有的意義。
要發展文化，當然得全面性規劃，而不是只著重眼前看得到的東西，要想著輔助之後會得到什麼影響，對台灣的動漫發展又有什麼益處？而不是集所有利益於少數人或是廠商。
瑾🌸(ﾉｼˊᗜˋ*)ﾉｼ
@Tirenya
Wed, Jun 15, 2016 10:22 AM
[墨桃/百樓-ICE3@Y34] [雜記]來整理一下cosplay那個事件的看法，先說重點 1.文化部...
延伸閱讀
也喜歡這篇分析，針對輔助的項目來討論，並且逐項比較、說明。
波給@快快安太歲
@f_YANG
說
Wed, Jun 15, 2016 10:52 AM
噗主你講的真的好詳細喔><！！！(仰慕(?
其實關於cos日本作品這點，不少人都認為不如拿這經費去補助台灣原創圈還比較好。
對此我個人基本上和噗主的意見相同(cos台灣本土的作品)。
波給@快快安太歲
@f_YANG
說
Wed, Jun 15, 2016 10:53 AM
我覺得舉辦單位可以先把大魚網拋下去，將台灣比較知名的作品的授權拿到。
但我們都知道，這樣一定會漏抓那些還沒打出知名度、成長茁壯起來的作品，像是台灣創作者自己出的原創薄本。我覺得其實台灣有潛力的創作者很多，不少原創薄本真的都很讚，角色性格有特色，有的衣裝設定也很有構思，cos起來也一定能很棒。
波給@快快安太歲
@f_YANG
說
Wed, Jun 15, 2016 10:53 AM
而關於這些舉辦單位漏抓的作品，可以再加上「參賽者可自行去和原作爭取授權」這一點，這樣子想cos那些舉辦單位已經取得授權的作品的參賽者高興、想cos自己想扮演的作品的參賽者也能高興......我覺得可以往這方面去思考，因為這樣除了達到他們最初想要鼓勵cos的效果以外，也能同時推廣台灣本土作品，而那些還沒茁壯起來的作品受益也會很大，可能會因為這個比賽而打出知名度。
波給@快快安太歲
@f_YANG
說
Wed, Jun 15, 2016 10:53 AM
當然關於得獎以後的獎金之類的，就要政府和原作或參賽者和原作自己要先去協調好了。
然後個人也不是很懂，只是提出一點自己的看法><(語句很不通順請包含(土下座
波給@快快安太歲
@f_YANG
說
Wed, Jun 15, 2016 11:14 AM
發現打錯了....是「"舉辦單位"和原作或參賽者和原作自己要先去協調好了」
水月🌸槍叔大好
@f360225
說
Wed, Jun 15, 2016 11:23 AM
[墨桃/百樓-ICE3@Y34] [雜記]來整理一下cosplay那個事件的看法，先說重點 1.文化部...
這噗寫的很精闢
載入新的回覆
所以大概不知道，就算政府要補助，也只能限於已經把版權問題搞定的項目。現在我想文化部如果要介入補助，要照的程序不外乎是要定法，規束整個項目走在政府管轄的到的範圍內，在這個範圍他們才能真正去瞭解行為人到底在幹什麼，然後才能依照他們要幹什麼來給錢。
跟體育活動、電競活動、甚至台灣的原創創作都不一樣的⋯⋯我們要談的是一個目前版權根本掌握在他人手上的東西。
不然咧？隨便一個奇怪的申請項目就把人民的稅金騙走了，那個負責人可是要下台的。
例如比賽若得獎了，這個名譽歸誰？這個獎金歸誰？甚至是否你有擔任橋樑的功能，幫忙把這個比賽後續的經濟效益帶回來台灣。
那個外人根本搞不清楚這個次文化在幹什麼，只能照政府規章來辦事，而政府規章就是要輔助前，這個東西政府要先能掌控，所以要管。
版權問題可以在出寫真集時再談⋯⋯（別忘記要給原作者回饋）
先不談獎補助相關法令要求上很難做到，本來「文化」著重的就是從下而上的自由發展能力。換言之不應該過分要求政府由上而下去支持(而且這可能會約束抑制被補助方的自由發展空間)。國外的文化政策都是盡可能私人集募資金來保持自由空間，避免被政府深入影響擺弄
不要只想著和政府要納稅錢...從民間開始的文化發展潛力不好嗎
政府：嗯？cosplay？那是什麼？沒聽過耶，那麼要申請經費的話請交出讓單位可以理解這是什麼的報告書，讓單位先去制定這項目的相關法規，等法規下來就有流程，然後照流程就可以申請經費。
他們也不是笨蛋，不會去負他們不熟悉東西的責任，你要他們掛名負責，首先就要說服他們熟悉這樣東西，提起他們的興趣，他們才有可能來幫你背書。
「文化」的發展太需要自由了，是一種從無到有的概念，而政府不可能擔任生產者，去產生這些文化，他頂多只能成為管理者。
但一個文化若被不當的管理者來管理，是會被限制其發展甚至萎靡凋零的，而礙於cosplay文化的特殊性，他並不需要一個管理者，而是需要更多可以自由發展的空間還有認同。
那那些參加者還想跟政府拿什麼補助...？有點不懂......
懶人包
刪噗備份
真想看他們當初提案寫的企劃案XDD
轉一下FB，這邊沒刪w
明明就超核心的啊~~~
想要錢就直接說嘛他們真的懂政府補助是怎麼回事嗎……提案送件→審核→核可→計畫執行→查核→核銷→結案，這流程根本趕不上他們的比賽啊XD
跟政府消磨自己的人生真的不值得wwww
找廠商贊助都比找政府容易
注定來不及可以說贊助500只有寫真照一張，贊助一萬元以上才有一本寫真書。
這部份的成本抓取是提案人自己要衡量評估～
還有說實在的，都是紙製品，成本還滿好估的。
說要補助拿錢很容易，但核銷結案之後也就結束了。
(有很多想談的但是會偏題只好先打住(笑)
剩下的我也不善言辭，不希望在這偏題，所以就此打住^^
這是指贈品的成品成本，而非整項企劃。
整項企劃當然要考慮得更多，這無庸置疑，但我認為估出整項企劃(包含上述贈品成本)不是一件難事。
只是沒有出過寫真或沒有接觸過的朋友們可能比較想不到這一塊而已
來貼一下延伸閱讀，這位板友把政府部門介入所產生的問題分析的很清楚，連後續可能會有的問題都分析出來了
今天拋出的這個議題，大家也幫忙分析出了，有關Cosplay因為有版權上的因素，是不適合朝政府申請補助這個管道上走的。政府申請經費的流程與規章擺在那裡，Cosplay並不符合申請要件。
Cosplay的本質到底是什麼？是為了比賽而產生的東西嗎？
大家會Cosplay的出發點難道不是為了對作品的愛嗎？
為了爭取政府的計劃經費而去照政府的遊戲規則走，是否也扭曲了Cosplay的本質？
要爭取的應該是舉辦各種活動的機會，藉以發揚文化，就像日本政府辦這個比賽活動所做的。而不是把Coser們當成比賽選手去跟政府爭取什麼治裝經費、小精靈的出國經費，這種偏於個人利益的輔助。
他自己想要怎麼定義Cosplay這個文化？而其他人同不同意他這樣定義Cosplay的文化？大家同不同意由政府來定義這個文化，為Cosplay套上相關法規？這個文化為何發展起來，最後又會走到哪裡去？
你心中的COSPALY文化到底是什麼東西？
明明超重要的好嗎！！！
因為要買版權，台灣當然優先買國內的呀？為什麼要買日本的？為什麼要買歐美的？
當然只為一個比賽至，就制定一個補助辦法我覺得不合理啦要發展文化，當然得全面性規劃，而不是只著重眼前看得到的東西，要想著輔助之後會得到什麼影響，對台灣的動漫發展又有什麼益處？而不是集所有利益於少數人或是廠商。
也喜歡這篇分析，針對輔助的項目來討論，並且逐項比較、說明。
其實關於cos日本作品這點，不少人都認為不如拿這經費去補助台灣原創圈還比較好。
對此我個人基本上和噗主的意見相同(cos台灣本土的作品)。
但我們都知道，這樣一定會漏抓那些還沒打出知名度、成長茁壯起來的作品，像是台灣創作者自己出的原創薄本。我覺得其實台灣有潛力的創作者很多，不少原創薄本真的都很讚，角色性格有特色，有的衣裝設定也很有構思，cos起來也一定能很棒。
然後個人也不是很懂，只是提出一點自己的看法><(語句很不通順請包含(土下座