W.M.
@Wi1dmoon
說
Mon, Feb 1, 2016 6:11 PM
11
#碎碎 #寫作 #思考
延續
這一噗
我重新整理了一下想法,果然還是覺得,
二創和原創之間其實並不存有延續關係
,並不是「從二創開始創作,之後就必定/應該走上原創的道路,且走上原創才是正道」,我實在無法同意這之中有一個
二創→原創
的軌道,因為原創和二創的界線並不是那麼清晰的東西。
W.M.
@Wi1dmoon
Mon, Feb 1, 2016 6:20 PM
廣義的二創包含(但不等於)致敬、取材、改編,甚至是媒介的轉換,都可以算是某種二次創作。
所以還是會回到我比較核心的想法,我認為二創最有價值的是在從原作到二次創作之間,個人解讀的那一部份。
W.M.
@Wi1dmoon
Mon, Feb 1, 2016 6:28 PM
這說起來是什麼呢?
其實很簡單的就是,那個「個人解讀」的部份,
就是原創
啊。
載入新的回覆
延續這一噗
我重新整理了一下想法,果然還是覺得,二創和原創之間其實並不存有延續關係,並不是「從二創開始創作,之後就必定/應該走上原創的道路,且走上原創才是正道」,我實在無法同意這之中有一個二創→原創的軌道,因為原創和二創的界線並不是那麼清晰的東西。
所以還是會回到我比較核心的想法,我認為二創最有價值的是在從原作到二次創作之間,個人解讀的那一部份。
其實很簡單的就是,那個「個人解讀」的部份,就是原創啊。