W.M.
@Wi1dmoon
說
Mon, Feb 1, 2016 9:31 AM
11
#碎碎 #寫作
[靄-ailin] #二創話題 #老生常談 二創最重要的是愛 ，不...
我覺得哪裡好像和我想的有很大差異（可是也不是那麼巨大），先記下來好了……（思索）
W.M.
@Wi1dmoon
Mon, Feb 1, 2016 9:44 AM
啊，嗯……應該主要是關於「二創和原創」這部份吧。
可能十年前（喂）我也會覺得二創是通往原創的道路（？），是某種過程。
但經過這麼多年，我在這一點上其實是有不同的想法的……（沉思）
W.M.
@Wi1dmoon
Mon, Feb 1, 2016 9:54 AM
啊可是我基本上同意二創是基於愛這部份。（等等我好像從前有在哪裡說過？……啊真的是十幾年前，某次座談會的樣子？）
W.M.
@Wi1dmoon
Mon, Feb 1, 2016 10:00 AM
我覺得，二創這東西，是一種以共同意象（原作）為基礎，經由個人解讀之後而生的創作。但這是不是真的只有「愛」（或只有「基於愛」）才能／會被承認是二創，我其實覺得不一定。
對我來說有趣以及重要的，其實是「個人解讀」的那部份。
W.M.
@Wi1dmoon
Mon, Feb 1, 2016 10:00 AM
激烈一點說，其實我認為基於恨意而生的衍創也是衍創。
W.M.
@Wi1dmoon
Mon, Feb 1, 2016 10:22 AM
好像有點想起之前瓜瓜提到的資格論，但那個就先放著，等下回去撈噗看看
W.M.
@Wi1dmoon
Mon, Feb 1, 2016 10:40 AM
從這個「個人解讀才是我認為的價值所在」更往下延伸，我其實覺得原創和二創之間並不存有一個連續關係，也不適合以仿作／創作之類的影射去類比。
香草南瓜
@Pumpkin_Chlio
Mon, Feb 1, 2016 10:48 AM
雖然不太了解意思，不過如果是「有愛的產物我沒見過原作不認同的」，我會想起夜訪吸血鬼的安萊絲禁止粉絲作的事情。
JKR一開始也對HP的fanfic不贊同，但實在量大到無法禁止。
W.M.
@Wi1dmoon
說
Mon, Feb 1, 2016 11:03 AM
我剛才更偏激（喂）的想到了神奇寶貝告同人作者；霹靂布袋戲寄存證信函要求某同人誌全面回收（以及導致布袋戲衍創砍文潮）的事（一整個老人舉例）
W.M.
@Wi1dmoon
說
Mon, Feb 1, 2016 12:19 PM
好吧其他的有空再說。（滿腦子都在想到底為什麼有愛才是真／好／有價值……）
寧遠
@upbp4
Mon, Feb 1, 2016 4:31 PM
好想知道是哪本霹靂布袋戲同人誌——掌中風雷動嗎？
W.M.
@Wi1dmoon
說
Mon, Feb 1, 2016 5:33 PM
寧遠 : 是啊XD 就傳說中的…
新新
@haruspring
Tue, Feb 2, 2016 12:25 AM
資格論是這個？
[香草南瓜] #快快提醒一下 你完全可以喜歡某樣事物而不鑽研與此相關的...
W.M.
@Wi1dmoon
Tue, Feb 2, 2016 1:06 AM
對就是這個XD
我其實昨天在看噗首那噗時就有種強烈的違和感，其實我主要是在想，做為一個長年書寫二創的創作者，把人家的意思解讀為二創／仿作→原創／創作是不是我啟動了防禦機制。
……好吧其實我直到現在也還在想啦XD
W.M.
@Wi1dmoon
Tue, Feb 2, 2016 1:08 AM
不過另一個混進來的就是，嗯。關於愛的資格（？）這部份了。
W.M.
@Wi1dmoon
Tue, Feb 2, 2016 1:10 AM
但我最主要其實是覺得愛沒那麼萬用也不是那麼偉大的至高理由。
就連創作動機都得把愛當成必要前提我自己感覺有點痛苦（喂欸）
載入新的回覆