p/ldamu1

@tdk4

Wed, Dec 9, 2015 4:31 PM

141

220

不支持秒退運動。頂新絕對不會因為幾瓶鮮奶就倒閉，但這種發洩行為對社會的傷害卻很大。最顯而易見的傷害就是信任的瓦解，一旦消費者與供應者之間的信任瓦解掉，賞味期、退貨期等便利性規則都將受到前所未有的挑戰。你以為只有你會鑽規則漏洞，難道人家會笨到一直開後門給你鑽嗎？結果只會換來更嚴厲的規則而已吧

蛋頭🌖瑪莉歐派對我來說太刺激

@xDANTOx

Wed, Dec 9, 2015 4:32 PM

真的一堆87

蛋頭🌖瑪莉歐派對我來說太刺激

@xDANTOx

Wed, Dec 9, 2015 4:32 PM

還有人在那邊罵說Costco出來幫頂新吸砲火wwww
低能wwwww

大飛@コミュ障

@tdk4

Wed, Dec 9, 2015 4:33 PM

我想大概這一兩天之內costco的退貨規則就會改了吧

清水@小梅屋第二集發售

@shimizuseiichi

說

Wed, Dec 9, 2015 4:34 PM

同感啊....

Yen Wen

@wind677

Wed, Dec 9, 2015 4:35 PM

因為做的人覺得是為了一個更高層次的道德觀念而促使做這件事情，所以實在是難以討論跟溝通～

666瓢阿炎鼻炎，捏~

@shade_789

Wed, Dec 9, 2015 4:35 PM

做服務業的，最幹就是碰到這種人，通稱奧客
不管你是打甚麼名份來行大義，會造成第三者困擾的就是錯誤ˊ_>ˋ

祥可關

@MeijiYui

Wed, Dec 9, 2015 4:36 PM

覺得有說到點

大飛@コミュ障

@tdk4

Wed, Dec 9, 2015 4:37 PM

s789402001: Yen Wen : 我倒不是從道德或是給第三者困擾之類的角度來看，我單純就功利來看，這種行為對社會造成的傷害太大，不划算，如此理解

大飛@コミュ障

@tdk4

Wed, Dec 9, 2015 4:39 PM

不過從整體的角度來看，法官認同了頂新鑽法律漏洞的行為，副總統候選人也愛鑽法律漏洞，那麼今天會養出這樣的人民與這樣的行動也一點都不奇怪呀

莉奈

@majorina

說

Wed, Dec 9, 2015 4:41 PM

終於遇到相同想法的人了。

ゼーノ♪

@XenalTW

Wed, Dec 9, 2015 4:42 PM

同感，跟道德什麼的無關，這個就是七傷拳

Yen Wen

@wind677

Wed, Dec 9, 2015 4:42 PM

大飛@コミュ障 : 我同意大飛的觀點，但從做這樣行為的人，對他們來說或許是因為「讓食安問題繼續延燒下去、吃到不安全的食物才是更大的社會傷害」因此才認為這麼做是划算的，我實在是不相信他們每想到後續效應

666瓢阿炎鼻炎，捏~

@shade_789

Wed, Dec 9, 2015 4:43 PM

十分同意啊，真的

大飛@コミュ障

@tdk4

Wed, Dec 9, 2015 4:45 PM

Yen Wen : 那我想就是這些人太傻了，我只能猜想他們可能不知道這種行為絲毫無法讓食物變得更安全...

仰望星空派大星

@deathtrowa

Wed, Dec 9, 2015 4:45 PM

這是一種選擇，消費者可以選擇買、不買或秒買秒退林鳳營，Costco也可以選擇將林鳳營下架，或是將退貨規定修改的更嚴格，但是如果這個活動沒有發起我想我們今天就不會來討論這個話題。

圈叉還想再睡一下

@ox123xo

Wed, Dec 9, 2015 4:46 PM

有點離題，不過光看最近討論有種頂新只賣林鳳營的錯覺ww
不管是飲料店還是好市多的討論都只針對這個，到底本來是賣多好啊~

大飛@コミュ障

@tdk4

Wed, Dec 9, 2015 4:46 PM

仰望星空派大星 : 可是討論這個話題又如何？@@

wenbao⎝(・ω´・ )

@wenbao

Wed, Dec 9, 2015 4:46 PM

討論又如何 +1

莉奈

@majorina

說

Wed, Dec 9, 2015 4:47 PM

我還是抱持一樣的想法..
今天這些人在挑戰人類互信的最底線。

Yen Wen

@wind677

Wed, Dec 9, 2015 4:48 PM

大飛@コミュ障 : 哈哈哈，沈浸在正義、大義裡的時候對他們來說現在的焦點就是消滅頂新吧，畢竟人只要一相信自己走的是所謂的正道，只要不同意的就會是邪魔歪道～

仰望星空派大星

@deathtrowa

Wed, Dec 9, 2015 4:48 PM

wenbao⎝(・ω´・ ) : 大飛@コミュ障 : 也許他不會直接的讓食安問題有所改善，但有人討論、就能獲得更多人對食安問題的關注，在新聞學上，不論好的關注或壞的關注都是關注，不關注才是最慘的。

大飛@コミュ障

@tdk4

Wed, Dec 9, 2015 4:49 PM

仰望星空派大星 : 如果吸引關注可以正義化一個行為，那ISIS大概是全世界最正義的組織吧...

仰望星空派大星

@deathtrowa

Wed, Dec 9, 2015 4:49 PM

莉奈 : 所以我才說是選擇問題，台灣似乎還未曾經歷這樣的狀況，該繳點學費了。

仰望星空派大星

@deathtrowa

Wed, Dec 9, 2015 4:50 PM

大飛@コミュ障 : 我並不覺得那是正義的，但終究有人選擇那麼做了，IS不玩這套，我們有可能跟現在一樣的去試圖了解中東嗎？IS本來就是想要吸引別人關注的中二病集團，而他們成功了。

wenbao⎝(・ω´・ )

@wenbao

Wed, Dec 9, 2015 4:51 PM

仰望星空派大星 : 我的看法不一樣. 在錯誤謠言大量的煽動誤導之下所採取的作為. 比不作為要更慘

惰性氣體-寂靜之音

@SilentVoice2010

Wed, Dec 9, 2015 4:51 PM

一邊是挑戰互信底線, 一邊是試探民眾智商下限, 半斤八兩

大飛@コミュ障

@tdk4

Wed, Dec 9, 2015 4:52 PM

仰望星空派大星 : 說到底你也不覺得秒退行為是正義的，那你提關注論是想要表達什麼呢？@@

仰望星空派大星

@deathtrowa

Wed, Dec 9, 2015 4:52 PM

我最想知道COSTCO會怎麼做，我非常好奇，我無法控制要不要去買或秒退林鳳營，那不是我們能控制的，但我的確想了解COSTCO會如何回應。

Yen Wen

@wind677

Wed, Dec 9, 2015 4:53 PM

延長退款時間，增加金流利滾利

大飛@コミュ障

@tdk4

Wed, Dec 9, 2015 4:54 PM

Yen Wen : 這樣子頂新會停止出貨給costco啊 XD

仰望星空派大星

@deathtrowa

Wed, Dec 9, 2015 4:54 PM

wenbao⎝(・ω´・ ) : 反過來說，是什麼因素引起了一些人去做了挑戰互信底線的事情呢？我理解你的看法，一如我對小碧潭事件的看法一樣，但就是有人去做了，而我們無法制止他

仰望星空派大星

@deathtrowa

Wed, Dec 9, 2015 4:55 PM

大飛@コミュ障 : 這就跟華隆工會在台北車站臥軌是一樣的，影響社會互信或運作並不能全然說是正義的，但說到底就是為了讓更多人聽到自己的聲音，只好更用力的喊出來，不論那方式是如何的。

Yen Wen

@wind677

Wed, Dec 9, 2015 4:58 PM

大飛@コミュ障 : 不會停止出貨吧～頂多訂一個退款上限或是牛奶量減少、每次被量少多補貨、限量購買等方式，畢竟costco還是一個重要通路

まる。

@leosora

Wed, Dec 9, 2015 4:59 PM

說來秒退感覺起來就是一個只為了讓爽字的奇妙動作，這樣爽也不會有甚麼建樹性的東西出現啊。說來這事件中不知道過了幾次的一窩蜂效應呢(思

仰望星空派大星

@deathtrowa

Wed, Dec 9, 2015 5:01 PM

まる。 : 對秒退行動的支持者來說，只要能夠用這樣的行動迫使COSTCO限制購買量、減低進貨量或下架就是他們的勝利，並不是毫無有建樹的可能性的

痾橘@CWT68-O03

@pokeno255

Wed, Dec 9, 2015 5:04 PM

一群豬隊友

Yen Wen

@wind677

Wed, Dec 9, 2015 5:04 PM

大飛@コミュ障 : 話說回來...頂新停止出貨給costco確實也是達成目的.....

まる。

@leosora

Wed, Dec 9, 2015 5:04 PM

這次事情這樣過去之後又一個風波然後大家就忙選舉去了。說來這次會搞成這樣也跟政府怠惰有關吧...(思

大飛@コミュ障

@tdk4

Wed, Dec 9, 2015 5:05 PM

我覺得就是一個上行下效的概念

DiLL

@dill_michael

Wed, Dec 9, 2015 5:06 PM

無意義的行動，朋友在好市多的倉管當個小員工，對工作量沒有太大的影響，但他就是....毫無意義

BIGP

@BIGP

Wed, Dec 9, 2015 5:07 PM

DiLL : 有阿～讓那些去退貨的人感覺到自己有做到事情阿

まる。

@leosora

Wed, Dec 9, 2015 5:08 PM

仰望星空派大星 : 是這樣沒錯啦、雖然有一點效果不過對真正的問題毫無效用啊...

仰望星空派大星

@deathtrowa

Wed, Dec 9, 2015 5:10 PM

まる。 : 雖然我覺得真的關鍵點不在這邊沒錯，不過人家都去當勇者了我也不好說什麼XD

hero_C♪誠學

@you12452000

Wed, Dec 9, 2015 5:10 PM

終於找到同想法的人+1

Yen Wen

@wind677

Wed, Dec 9, 2015 5:19 PM

如果假設真的毫無意義，對costco來說微不足道，那就沒有大飛一開始提到的修改規則、信任瓦解等問題了＠＠

阿囧外送中 - 陸奧提督

@wingedmaple

說

Wed, Dec 9, 2015 5:22 PM

說不定之後好事多就要訂製
專為喜歡莫名其妙跟風的台灣人特殊退貨條款

蛋頭🌖瑪莉歐派對我來說太刺激

@xDANTOx

Wed, Dec 9, 2015 5:24 PM

DiLL : 請問一下怎麼個毫無意義法阿?
沒有想質疑只是想知道這次的行動造成的實質影響會是甚麼

氷猫

@icecatisly

說

Wed, Dec 9, 2015 5:26 PM

這就跟SONY防水機在台灣修改規則禁止在水裡使用一樣阿wwwww

阿囧外送中 - 陸奧提督

@wingedmaple

說

Wed, Dec 9, 2015 5:28 PM

氷猫 : 莫名其妙的台灣人特殊條款w

氷猫

@icecatisly

說

Wed, Dec 9, 2015 5:33 PM

阿囧外送中 - 陸奧提督 : 有時候真的不能怪廠商，因為最開始大家條款跟原產地一模一樣，而且不管走到哪個國家也都一樣規則，可是臺灣人就是喜歡在規則邊緣遊走，然後出問題就用模稜兩可的說法來讓廠商負責，到最後廠商就學聰明拉，反正你們愛這樣搞，我就只好針對你們製作特別條款，不爽不要買，買了就造規則走wwww

阿囧外送中 - 陸奧提督

@wingedmaple

說

Wed, Dec 9, 2015 5:33 PM

超好笑的阿最美麗der風景捏

['xxx']

@desiredesign

說

Wed, Dec 9, 2015 5:48 PM

居然在這看到前同事！xD

['xxx']

@desiredesign

說

Wed, Dec 9, 2015 5:48 PM

我指清水夶！xD

爆炸捲毛of玉米

@kgb6987

說

Wed, Dec 9, 2015 6:42 PM

看到轉噗來打擾一下
我也不支持，而且也認為無意義
我覺得站在costco立場，他改退貨機制的原因較大
因為退的是毫無瑕疵的東西，廠商並沒有錯（撇開黑不黑心）
秒退貨讓costco 損失的是可能會賺的錢
你退10瓶，他就沒了10瓶的利潤
那當然先改退貨機制防堵了

爆炸捲毛of玉米

@kgb6987

說

Wed, Dec 9, 2015 6:48 PM

再者，進貨量的多寡，應該是看該產品的銷量、庫存量等銷售相關數據
除非瑕疵品過多，否則只會將秒退貨當作特例或現象處理
真的要抵制，完全不去碰反而還比較有效一些

非人造｜ㄨㄒ

@waysin

Wed, Dec 9, 2015 7:07 PM

看完整串還是沒一個提得出所謂更確實的方案或做法ww

齊格菲

@siegfried174

說

Wed, Dec 9, 2015 7:10 PM

自認持有大義的恐怖分子,總是認為為達目的不擇手段是剛剛好的.

蛋頭🌖瑪莉歐派對我來說太刺激

@xDANTOx

Wed, Dec 9, 2015 7:17 PM

好吧從我頭香留言到現在結束大概三個小時
爬了不少文章和討論
我必須說我的看法改變了不少

wenbao⎝(・ω´・ )

@wenbao

Wed, Dec 9, 2015 7:19 PM

老實講. 我認為這類爭議話題的討論. 最有價值的部份其實是使大家思考自由權利的界線平衡在哪裡

非人造｜ㄨㄒ

@waysin

Wed, Dec 9, 2015 7:19 PM

退貨可以扯到殺人放火就更奇葩了，不過當初有些人的確也是覺得靜坐立法院=放火扔汽油彈的暴民，有什麼方法能表達自己好像有參與這件事呢？作壁上觀以聖人角度指責他人就好，其實總比漠不關心好啦，這種形式的事件縮影不斷重複上演大概也是台灣面臨改變的必然情況吧

蛋頭🌖瑪莉歐派對我來說太刺激

@xDANTOx

Wed, Dec 9, 2015 7:19 PM

支持這個行動的人提出了他的意見
至少退貨銷毀這點會讓味全虧損 Costco不會有虧損的

蛋頭🌖瑪莉歐派對我來說太刺激

@xDANTOx

Wed, Dec 9, 2015 7:23 PM

問題點比較大的應該是虧損的金額跟這種行動要動員的Costco員工的勞力成本哪個損失比較多

痾橘@CWT68-O03

@pokeno255

Wed, Dec 9, 2015 7:23 PM

蛋頭🌖瑪莉歐派對我來說太刺激 : 願聞其詳

蛋頭🌖瑪莉歐派對我來說太刺激

@xDANTOx

Wed, Dec 9, 2015 7:24 PM

[新聞] 網友號召林鳳營秒退行動　好市多:零星個案 - Gossiping板 - Disp BBS

目前還沒看到有Costco員工上來靠北
表示為零星個案
不影響與味全的合作關係

蛋頭🌖瑪莉歐派對我來說太刺激

@xDANTOx

Wed, Dec 9, 2015 7:25 PM

痾橘@CWT68-O03 : 我逛了幾個串裡面的人說
Costco比較特別是用美國那邊的方式
退貨之後的虧損是那個品牌自己要吸收 (待查證這個應該不難找?)

蛋頭🌖瑪莉歐派對我來說太刺激

@xDANTOx

Wed, Dec 9, 2015 7:26 PM

所以簡單來說今天這個秒退活動
會虧損的只有味全那被處理掉的一瓶瓶牛奶的錢
還有本來就該在退貨區幫忙處理退貨的員工要面對一車的牛奶

蛋頭🌖瑪莉歐派對我來說太刺激

@xDANTOx

Wed, Dec 9, 2015 7:28 PM

然後就是
美國的Costco退貨率是15%
台灣平均是2%

蛋頭🌖瑪莉歐派對我來說太刺激

@xDANTOx

Wed, Dec 9, 2015 7:29 PM

所以這個秒退行動實質是否會讓退貨率暴增造成員工得做出超出薪水該做的事情我覺得不是能下定論的事情

蛋頭🌖瑪莉歐派對我來說太刺激

@xDANTOx

Wed, Dec 9, 2015 7:29 PM

老實說我一開始是真的以為有87推了一堆讓退貨區的人忙不過來導致困擾之類的但是依照目前的情況是沒有的

蛋頭🌖瑪莉歐派對我來說太刺激

@xDANTOx

Wed, Dec 9, 2015 7:30 PM

未來幾天如何這就難講但是不能下定論

蛋頭🌖瑪莉歐派對我來說太刺激

@xDANTOx

Wed, Dec 9, 2015 7:31 PM

這件事情的確有瑕疵
那就是觀感的確不佳
"誰叫Costco有那麼鬆的退貨機制"

蛋頭🌖瑪莉歐派對我來說太刺激

@xDANTOx

Wed, Dec 9, 2015 7:33 PM

但是這件事情我覺得是沒理由要積極反對的
這個活動給人觀感真的很87是真的但是也因為是下下策了

蛋頭🌖瑪莉歐派對我來說太刺激

@xDANTOx

Wed, Dec 9, 2015 7:34 PM

沒有工人沒事要去臥軌的

蛋頭🌖瑪莉歐派對我來說太刺激

@xDANTOx

Wed, Dec 9, 2015 7:34 PM

這種活動會讓其他廠商猶豫要不要跟好市多簽約

蛋頭🌖瑪莉歐派對我來說太刺激

@xDANTOx

Wed, Dec 9, 2015 7:35 PM

其他廠商如果好好做好本分不是頂新誰會做這種無聊事啊

蛋頭🌖瑪莉歐派對我來說太刺激

@xDANTOx

Wed, Dec 9, 2015 7:48 PM

再者就是大飛最一開始就提到的信任瓦解問題
頂新不才是消費者對於供應者信任瓦解的原因嗎....怎麼怪到消費者身上來了

蛋頭🌖瑪莉歐派對我來說太刺激

@xDANTOx

Wed, Dec 9, 2015 8:07 PM

Fw: [閒聊] 買林鳳營鮮奶在退貨銷毀大家怎麼看 - Gossiping板 - Disp BBS

說這麼多不是希望大家去支持這個活動
而是至少不要對已經得出此下策的他們冷言冷語

蛋頭🌖瑪莉歐派對我來說太刺激

@xDANTOx

Wed, Dec 9, 2015 8:10 PM

因為我們都知道真正的怪獸、惡魔是誰

٩( 'ω' )و正太控阿冰

@koorikake

說

Wed, Dec 9, 2015 8:53 PM

如果拿工人去跟這次事件相比，未免太低估關廠事件受害者的嚴重性。雖然工人的事件相對頂新的顧客群來說，受害者的數量少得多，但工人抗議的背後，關乎的是政策的本質，以及受害者面臨法律訴訟，是沒有任何選擇的情況。他們即使用較激進的手法希望引起社會注意，但背後的想法是正面的：現行法制有漏洞，起訴行為與立法原意相違；而頂新的事件只是單方面顧客的抵制，屬於商譽問題的層面，難以提升至司法層面。如果沒有這種冷言冷語存在，反而更顯得恐怖。

蛋頭🌖瑪莉歐派對我來說太刺激

@xDANTOx

Wed, Dec 9, 2015 9:02 PM

抵制背後的原因也是因為他們藐視食安只想圖利吧
你這樣怎麼好像講的抵制頂新只是單純在銃康某家公司

蛋頭🌖瑪莉歐派對我來說太刺激

@xDANTOx

Wed, Dec 9, 2015 9:03 PM

而且沒有冷言冷語會怎麼樣個恐怖法