#讀報 #性別 #歧視 #創作

[啪啪啪郭] - - 濁水溪公社 為什麼異性戀(男人)的垃圾都要丟給女人/同志/娘娘腔?

整噗都推。
當在日常生活中習以為常 地把陰柔、女性特質和弱勢、負面等被支配形象連結成膝跳反應，事實上也是在自我加固父權在精神上的支配形象。
嘛，就是這麼回事，我依然覺得這是充斥在生活的每一個地方如果沒有時刻自我／互相小心就很容易忽視的事情。因為他太被習以為常。
但我不想要這種「正常／日常」。

所以要來放個很棒的丹叔（笑）
[掐囉稿子堆成山] #Daniel_Craig #007Spectre...
記者的用字是習慣也是社會常態，但對言詞計較表示他的確重視這件事。
#性別意識

再來放一次這本好了XD

厭女：日本的女性嫌惡

稍微回到首噗提及的，年紀大了（？）之後慢慢發現為什麼我對BL（不管原創或衍創）裡常態性的必須分出攻受相當厭煩，當然自己要分就去分吧可是請不要再來問我啦我不想分……
其實我想，我最受不了的，大概就是那些在作品裡以生理男性的肉體出現卻被作者寫為生理女性的「受」吧XD

唔……一邊覺得好像應該分開來說但又覺得明明就都是同一件事，或者說，父權這玩意兒他在生活中就是到處都是，所以是要怎麼分割呢？說到頭來其實都出於同一脈絡。

本來要開始工作但想想還是稍微，提一下小說創作的那一部份。
這和我之前在思考的小說中的性描寫 有思考上的連續性，所以把那一噗也撈回來。

因為我用了「生理女性」但我不想造成誤會，並不是生理女性有任何問題，當然更不是對一個男性角色有陰柔描寫這件事本身有什麼問題，對我來說問題往往出在作者的不自覺（當然也可能就只是我看不出作者是否刻意選擇以這種方式處理角色心態）。
用最簡單粗暴的方式來說，就是當一個角色在和另一個角色建立性關係時，從他自身到身邊的所有人都直接認定該角色必定／必須是被操 的那一個時，這對我來說是存有性別問題的。

問題不在於「被操」是不是一個階級權力上的弱勢表現，而在於當這件事不是一個選擇／喜好，而成為一個自然／必然，往回追溯的根源就很可能在於作者在書寫時就已經把角色套進既有的性別框架中看待，也從中形成了具有男性肉體的生理女性。

好吧我真的要回去工作了……最後先來丟一下這篇：

[曹家榮] 鄉民眼中的性別真的平等了嗎？