W.M.
#碎碎 #八卦
最近有個疑似雷同/抄襲(我還是覺得不該用上「抄襲」,但反正我也沒要討論這件事本身←呃)的八卦,對八卦有興趣的我等下把連結收下面。
我只是,有那麼一點點,做為一個其實喜歡肉文(不管是寫還是看)的人,我一直看到「肉文不都那樣」,多少會覺得不吶我不這麼覺得OAQ
W.M.
怪了我今天為什麼覺得打出來的東西都怪怪的……(昏)
W.M.
刪掉再來一次。
我覺得,要寫色情(情色),寫慾望,一個作者怎麼處理文字中的「性/慾」,會顯露他怎麼用理性去處理以及書寫感性和本能的能力,這會大量曝露的是作者本身對性/性別以及這之中權力位階的思考以及核心概念,這是我覺得一篇肉文中最困難的部份。
W.M.
當然,還有角色。
不管是不是衍創,但當然,衍創尤其如此,在原作裡閱讀者多半不能太過清晰地看見(或者,可能根本缺乏線索)角色們關於性的這個部份。
也所以如何處理角色們的性、性行為、喜好、行為表現幾乎可說是徹底地來自創作者對角色(甚至可能包含對這個世界觀,但,最多是對角色)的解讀、想像,以及可能非常大量的作者喜好。
W.M.
在這種前提下,肉文好像應該要是每一篇都不一樣的才對。
不過我們都很清楚地知道事實上不是這樣,可是那並不是因為肉文這玩意兒本來就都一樣,而是可能有許多書寫者在能力不足的情況下寫了自己也沒很清楚的東西(聳肩),然後讓很多肉文看起來都很像。
W.M.
……噢我有發現我今天有點嘴壞了。那就到此為止好了。
雲影_迷失在各種支線
我是覺得很多時候,一般狀況的肉文有很高機率是針對兩棍狀物與四洞狀處(1vs1 BL的話)進行的物理(?)描寫,所以不一樣的主要是在於各作者的文風跟對事物的描寫觀點,但物理部分有其受常識侷限之處,所以描寫偶有雷同可以理解XD
寧遠
超級認同千蟻的話。
剛開始寫衍創r18的時候,會有非常強烈曝露自己的不安感。
明明應該隨著角色性格去推導,卻受限於自己的所見所聞、生活經驗、想像力,所以覺得好像掀開什麼以至於變得赤裸裸了。
寧遠
然後,進一步思考時,我忍不住會想,除了「可能有許多書寫者在能力不足的情況下寫了自己也沒很清楚的東西(聳肩),然後讓很多肉文看起來都很像。」之外,會不會其實還有「許多經驗者在自己不夠瞭解的情況下,經歷了自己也沒很清楚的感情(或…經驗)?」
……說到這邊不知道為什麼覺得自己插了自己膝蓋一箭XDDD
寧遠
雖然本身能力不足寫不出來,但因為千蟻筆下的故事就是如此有血有肉而富有張力與人性,所以我很認同這句「在這種前提下,肉文好像應該要是每一篇都不一樣的才對。」
說到底,其實我根本是在趁亂告白啊 (app-hello)
W.M.
你給我等等,為何神展開啦XDDDDDDDD
寧遠
W.M. : 妳真的要我說嗎……
因、為、愛(大笑)
載入新的回覆