ฬeveท™D
掰噗~
感謝大大無私的分享 (worship)
ฬeveท™D
" Lerman 團隊的新發現是與「平均數悖論」相關的一個悖論,他們稱之為「多數錯覺」。「多數錯覺」描述的現象是,你在社群網路上看到許多朋友都在做某件事,你就以為大家都在做這件事,但是事實上,在整個網路來說,那種行為並不普遍。"
ฬeveท™D
ฬeveท™D
"上圖中的 14 個點代表了一個微型的社群網路,連接圓點的直線代表「好友」關係,紅色圓點則代表了社交網路上的一種行為,比如「使用真實頭像」。左圖中,大部分人都看到了紅色鄰居,因此認為大部分人都在用真實頭像,而右圖中多數人則認為沒什麼人用真實頭像。但是,真相是,兩張圖中使用真實頭像的都只有 3 個人,約總數的 21%。
由上可知,在某些情況下,即使少數的觀點,也能夠在一定範圍內極度流行。"
ฬeveท™D
"兩張圖的紅色圓點數量相同,社群結構相同,但是在這兩群人之中,大眾感知的流行度完全不同。原因也是顯而易見,「人脈廣」的人,他們的一舉一動會導致我們看起來更流行。" ㄉㄉ們互相抬轎的必要性XDDDDD
ฬeveท™D
"為了理解多數錯覺對真實世界的影響,Lerman 團隊對不同的社群進行了研究,發現政治部落格中這種效應尤為明顯——即使只有 20% 的節點被啟動,60%-70% 的節點會擁有一個活躍的鄰居。" 老是窩在舒適圈裡取(ㄗˋ)暖(ㄨㄟˋ )就會加乘這種效果 之前不就上演很多次票開出來崩潰的吱蛆們嗎?ㄎㄎ
等閒之輩
FB = Filter Bubble
ฬeveท™D
"社會行為往往具有傳染性,由群體的模仿效應或決定其他選擇,各種全球性現象都是如此,不論從創新落實的社會規範或者政治運動,都是由於人們非常本能地模仿他人的行為,複製別人的動作。個人往往缺乏對於他人的完全瞭解,而絕大多數都習慣從身邊朋友的行為去做推敲觀察。某些情況下,潛在的社交網絡結構可以顯著的扭轉個體的觀察判斷,讓個體以為這樣的少數行為其實是熱門的事件。"
ฬeveท™D
像我就喜歡提供河道或臉書上"看似熱門觀點"之外的alternative估點,想盡量平衡一下報導或提供多元觀點給大家參考,不希望天秤老往同邊傾斜,但換句話說我也被這樣的社交錯覺現象給制約了XDD
ฬeveท™D
等閒之輩 : 我記得這背後有一套客製化演算法...所以會愈來愈傾向"你只會看見你想看到的世界" 超可怕
夜風
(woot) 真的ㄟ ...
ฬeveท™D
但現在大概輸怕了(尤其政治圈),所以通常即便各種圈子看起來迎面都很大也還是會出現一堆事先消毒會輸很慘的玻璃心政治魔人們XD
ฬeveท™D
其實我最討厭的就是網路社會的模仿(吃口水)行為,不知道為什麼.....而且大家都很樂意吃人家口水 wwww
等閒之輩
為了預防這種狀況,我常常為不同意的動態按讚。
ฬeveท™D
等閒之輩 : 這樣好健康!就跟我以前常加一堆觀點迥異的噗友異曲同工XD 但這樣不會動態上佈滿了自己討厭的言論嗎?算是某種修身養性嗎?還是同意不同意都按讚(這樣都不按會不會效果一樣?)
為了增加他們的曝光率,我除了吃喝玩樂,傾向只對冷門的按讚XDDDDDDD
ฬeveท™D
老實說我在臉書超級少按讚(掌嘴)
末末子無所事事中
同溫層效應啊,所以不得不要去追蹤自己不太認同的人一下,取得平衡
ฬeveท™D
我很討厭"讚"淪為一種廉價的交際籌碼 好像東西本身好不好重要性變很次要,重點還要看你多會"分享"或"按其他人讚"來顯示自己的好客或好相處程度XDDDD
末末子無所事事中
其實對很多人來說,讚只是代表言論具有可看性或一種標註"我看過了",終究只是點一下滑鼠的行為,背後可以代表什麼也可以不代表什麼啊,甚至可以用程式來做。
ฬeveท™D
我很討厭"讚"淪為一種廉價的交際籌碼 好像東西本身好不好重要性變很次要,重點還要看你多會"分享"或"按其他人讚"來顯示自己的好客或好相處程度XDDDD
儼然另一種交際勒索 wwww
ฬeveท™D
最近亂逛一個蠻夯的歡唱軟體社群有感....好像要按讚參與的人多到一個關鍵數字才會把真的好的作品給凸顯出來,不然低於某個數字的作品都是"人情讚"使然 (好多冷門歌排行第一名的都唱好難聽還有人說好讚的XD 不禁懷疑大家耳屎多久沒清)
ฬeveท™D
末末子無所事事中 : 太多按讚魔人了,我哥說他自己跟他學弟就是XDDDDDDDD 每天都在按人家讚,根本沒情操wwww
北北
為了響應反覆無常的自由意志,只好按讚了lol
ฬeveท™D
北北 : 哈哈 我超愛反覆無常的自由意志 (但只有我可以這樣對別人)( ´▽` )ノ
ฬeveท™D
但我還真的很少反覆無常,尤其牽扯到他人時,自己的事就很常(詭異的自律人格)
ฬeveท™D
我發現多數反覆無常又愛承諾、強調自己很忠誠於某種價值的人根本沒有深思熟慮過這些,充其量只是外顯他們性格上的劣根性罷了(人格階級歧視魂)
北北
也許根本的原因在於,這個被忠誠的價值本身,也是變動的。
ฬeveท™D
看你忠誠的是人(包刮任何政黨或團體)或原則,常變的是前者,但可悲的是很多人選擇對前者忠誠,所以就變愚忠XD
ฬeveท™D
忠誠原則卻做不到的人也很多,這種就是不自量力型的吧(毆)
末末子無所事事中
可以"微調"嘛 哈哈哈
ฬeveท™D
可以“微氛” XDDD (打廣告)
北北
是啊,我的自由意志也只有在能爽爽過的時候拿出來擦一擦,大部分的時間都沒有,只是,如果連這份期待都沒了,人生也只能放棄掙扎了。
等閒之輩
我會按讚的不同意的動態,可能是(1)論述得不錯;(2)有提到我沒考慮過的方向;(3)不同意但暫時想不出太好的反駁方式;(4)想讓此人出現在我頁面的頻率增加;(5)想讓更多人看到。
ฬeveท™D
等閒之輩 : 你這根本全包了。我也要“以上皆是” XD
ฬeveท™D
北北 : 原來自由意志是阿拉丁神燈(誤)
水磨qlilium
來好好反省一下亂按讚的手指
ฬeveท™D
水磨qlilium : 沒有節操的手指(聽起來好情色XD)
ฬeveท™D
好在噗浪沒有這種演算機制,只能手動製造泡泡啦
▲△∴
同溫層看多我會接近免疫,所以很想戳同"黨" 的
ฬeveท™D
其實有時候按讚只是單純對分享的網路連結有興趣,跟論述什麼的有點關係也沒有(對,我們都只是數位內容的免用載體XD)
▲△∴
不知道有沒有住台北完全沒去教育部的,我猜很多人迫於一種奇特的同儕壓力應該多少去個幾分鐘 XD
▲△∴
追加限定:噗浪上的、愛喇賽的
ฬeveท™D
而且還一定要表態喔 ㄎㄎ 超級思想檢查的啦 只是執行思想檢查的是同儕 而不是習慣嘴上說的KMT wwww
▲△∴
去教育部但不去自己家鄉投票,還真他媽的神奇邏輯
只有一個就算了,還好幾個。因為某個孽緣,都跟我曾有很深的關係
ฬeveท™D
我如果八月中上去還沒撤,不會太麻煩也會去現場不科學田野調查一下XD
ฬeveท™D
去教育部讚聲比較潮啊 要搭順風車的快去 什麼霸佔XX院的這類邊際效應遞減很快的,除非你有新招(毆)
ฬeveท™D
目前這樣看下來,其實我覺得大林的臨終加碼死不僅沒幫到忙,沒有想像中可以借力使力讓這議題延燒,反而讓他們承擔的壓力更大更難退場了 唉
▲△∴
社交錯覺其中某個真相:噗浪真是冷門到爆的夕陽社群工具
ฬeveท™D
蛤?why ?
ฬeveท™D
突然想到噗投這句話也可以拿來檢視"常識" (各種戳戳) XDDDD
載入新的回覆