狼與哈士奇的混種
不知哪時聽過的一句話,某國的將軍是這麼說的︰「殺一個人是罪過,而殺一票人是功勳。」
遼一_諸行無常の認受
不斷秀下限,來考驗選民的智慧阿
🌸°
國民黨能把每個人都逼瘋,除了9.2之外
☆ 阿遙 ☆
Wei Liu Lin:
神父文不推不行!當大家看到蔡正元每天狂連發挺死刑的文章,你自己不會覺得很奇怪嗎?宣誓要廢死的馬英九連續一直執行死刑也就算了,結果根本無權廢死的蔡英文每天被拿出來電拿出來戰,大家不覺得邏輯錯亂嗎?
當蔡正元的主張跟你相同時,通常不會很合理。仔細看他講的內容,根本就是另外一個世界的邏輯。大家戒之慎之。
☆ 阿遙 ☆
去灌爆無實權的平民臉書有什麼意義呢?
該被群起灌爆的是說一套做一套的執政者,別忘了上次要越獄的那些重型犯對馬英九大降假釋門檻可是讚譽有加,希望馬英九快救他們出獄呢!
國家人權報告 馬:朝廢死努力-民視新聞
【馬英九德政?】殺了人只關兩年就可以假釋 馬英九法務部長任內德政
☆ 阿遙 ☆
國民黨消費悲劇,放假消息搞選舉,請幫忙轉傳澄清:
國民黨瘋傳的圖片中,指出的是“赦免法” ,它和廢除死刑是不同的事情。廢死刑是修改“刑法”,尤美女的提案是“赦免法”第6條的修正案,跟廢除死刑毫無關係。
☆ 阿遙 ☆
簡而言之,原來的法律,只要總統下令,就可以特赦、大赦、減刑。但如果完成修法,總統就不能隨興而為;必須辦理聽證會等程序,聽取社會意見,包括邀請被害者家屬出席參與討論。
☆ 阿遙 ☆
國民黨很愛用死刑轉移焦點,把自己不利的新聞蓋掉
對於馬英九來說,雖然嘴巴上說廢死
但事情危害到自己 就會把死刑拿來利用
怕髒愛面子又不擇手段
蔡英文也因此吃過好幾次虧
死刑犯對於馬英九來說就像是內容農場
只要情況對自己不利,就可以拿來製造新聞
1.2010年 吳育昇上WEGO被抓包,之後在立法院質詢王清峰,為何死刑犯未槍決->吳育昇幫自己從WEGO事件解套
☆ 阿遙 ☆
2.2010年4月,ECFA爭議越演越烈,馬英九和蔡英文還要進行ECFA辯論。同時間國道三號走山,造成四死,交通部長毛治國還闖出「冰櫃準備好了」的失言。
->2010年4月30日,法務部長曾勇夫處決4名死囚。平息毛治國失言引起的眾怒然後之後ECFA通過
3.2011年3月江國慶冤案翻案,法務部卻決定不起訴陳肇敏
->3月4號執行死刑槍決,救援真殺人犯陳肇敏
☆ 阿遙 ☆
4.2012年12月 曾勇夫被壹週刊爆料密會貪汙犯李朝卿
->2012年12月21日,曾勇夫處決6名死囚,保護自己的操守問題
(蔡英文說死刑來得突然)
5.2013年5月 核四公投案在立法院激戰 同時陳水扁要從榮總移監培德監獄
->法務部槍決五人。
☆ 阿遙 ☆
6.2014年4月 太陽花運動剛退場,林義雄絕食,反核運動佔領忠孝東路被噴水車驅離,也就是圖片中的場景:

-> 2014.4.29 羅瑩雪 槍決五名死刑犯
人物介紹:
吳育昇 馬系立委
曾勇夫 馬英九九月政爭打手
羅瑩雪 馬英九御用律師
所以答案就不用我多說了吧
☆ 阿遙 ☆
現在KMT擺明要將女童割喉案,跟廢死綁在一起操作選舉
去看蔡英文的臉書,下面被瘋狂洗版
(兩黨都一樣?去看朱立倫、洪秀柱臉書下面的敵意發文量就可以知道素質高下)
套用馬囧的說話模板,這不是政治操作,什麼才是政治操作?
☆ 阿遙 ☆
1請問台灣現在有沒有死刑? 有
2請問台灣現在有沒有「執行」死刑? 有
3請問現在執政的是哪一黨? 國民黨
4法務部長羅瑩雪支持廢死,她是哪一黨? 國民黨
☆ 阿遙 ☆
5 柯P說真要廢死的話,無期徒刑不能假釋,不能假釋。
請問哪位法務部長任內,將假釋門檻大幅調降?造成犯罪率驟升? 
國民黨馬英九
證據在此:
【馬英九德政?】殺了人只關兩年就可以假釋 馬英九法務部長任內德政
假釋門檻放寬 治安險大亂 - 政治 - 自由時報電子報
☆ 阿遙 ☆
6批准兩人權公約的是誰?
國民黨馬英九
廢死路漫長 總統:先減死刑使用 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
7曾經指示暫停執行死刑二年的是誰?
國民黨馬英九
8現在國民黨罵誰?
民進黨蔡英文......這三小邏輯?!
☆ 阿遙 ☆
現況如下:
1.民意八成支持死刑
2.台灣有死刑
3.還是有在執行死刑
講白了,依照現況,
明年誰執政誰當家,都不可能立刻廢除死刑。
那麼國民黨操作死刑議題的算盤是什麼?
這個沒有中心思想,或是中心思想等於黨產的列寧式政黨,
他們立委也有支持廢死的,但現在卻全部噤聲。
目前狂打民進黨/蔡英文,
就是要將女童慘死、民眾擔心受怕的恐懼情緒, 全導流到民進黨身上。 (也煩請大家一起關注反黑箱課綱,為串聯自救年輕學生們加油)
☆ 阿遙 ☆
奇怪了,台灣這個當下,
「還是有死刑」而且「有在執行死刑」對吧?
但也還是出現好幾個隨機殺人犯對吧?
而且輿論還說,這些人是沒種自殺才殺人對吧?
那...請問這跟廢死什麼關係?
因為罵民進黨有選票啊啊啊!
☆ 阿遙 ☆
年要選舉,洪秀柱擺明了要搶30%民調,突破黨內門檻,
洪的發言可以輕易收割這批憤怒的民意。
再問一大家,
候選人或是支持政黨所有的政見,我們都要力挺嗎?
誰說的?這樣跟黨工有什麼不一樣?
之前長照法案,國民黨明知道在沒有財源的情況下,
故意去打民進黨說卡關法案,
然後自己通過了閹割版的超爛長照法,
民進黨是智障逆?
民進黨人都沒有父母要照顧,不關心長照嗎?
這些去脈絡化的攻擊,讓我開始對明年的選戰,極為悲觀
☆ 阿遙 ☆
我敢保證,很多中間選民開始動搖了。
但我也很懷疑,鄉民真的那麼好操弄嗎?
因為現在擺明大量的推文留言都在導引風向啊!
這不是政治操作,什麼才是政治操作?
補另個八卦,有人烙計程車去機場為某位候選送行,
背後的勢力至少超過三股,
有一股是來自於首腦曾當過民代的黑道組織。
→ : 掌權的馬統王清峰羅瑩雪挺廢死,藍丁不敢批,反而忙著汙衊在野黨
→ : 讓死刑不上不下的就KMT啊!還裝的大義凜然咧!
☆ 阿遙 ☆
【優雅的殺人】 「台灣人在乎的不是正義或生命的價值,而是殺人的方式優不優雅,如果夠優雅,大家都可以視而...
如果不優雅又太血腥,那才會引發公憤,不過公憤的程度也會依照對象的權力大小而定,比方說叫的動警察跟官員的,那麼必定被輕放,只是一般市民的,必定群起圍攻
☆ 阿遙 ☆
那些毒遍全台卻政商關係良好的黑心老闆,風頭過了,誰還在乎?人家日本遇到食安問題可以團結起來讓麥當勞向消費者低頭,我們卻是團結起來繼續光顧鼎王、無老鍋、統一、頂新味全等等食安累犯。
☆ 阿遙 ☆
連自己的食安、教育甚至同胞的生存權益都不在乎了,還講什麼公平正義?劉政鴻逼死張森文的時候你講話了嗎?桃園炒房航空城逼死本地農民的時候你哀悼了嗎?蔣介石極權時期殺了多少政治犯的歷史,現在要從我們的歷史課本抹去,你有什麼想法嗎?學運時期那些站出來表達反對黑箱政策的公民被政府指使的警察打的頭破血流,你憤怒了嗎?還是幫忙叫好,說打死暴民?
然後三不五時就那邊天佑台灣、R.I.P.?
☆ 阿遙 ☆
[不禮貌鄉民團] 明明殺一個人就是罪孽 為何殺上萬人卻只能看成歷史共業...
2015年的今天,台灣發生兇殺案,舉國譁然
政治人物不分黨派一致痛批兇手殘忍
但30年前的白色恐怖與68年前的228大屠殺
死了上萬無辜平民
台灣卻有一半以上的政客把當年的主謀當神來拜
還不准大家去拆他們的銅像
只告訴我們,這叫作歷史共業
這些政客今天有不少人紛紛站出來為劉小妹妹掉眼淚
或者在臉書上po文表示哀悼,
看在我眼裡,這就是虛偽
☆ 阿遙 ☆
許多人平常聽到廢死主張時,總是說「等你們家人被殺了再來說嘴」,彷彿被害人家屬的言論有絕對的正當性,但等到真的出現選擇原諒、不支持死刑的受害人家屬時,卻又轉彎說,他憑什麼代表其他被害人、他不能代表他那位被殺的家人,比方說林作逸就不能代表他被殺的爸爸,除非他爸爸也原諒。
☆ 阿遙 ☆
有些網友的憤怒則在於「為什麼你選擇原諒被害人,就要求別人也要原諒」,但林作逸的訪談中,從來沒有說「我希望、我呼籲其他的受害人(家屬)也原諒兇手並支持廢死」,他只是講述自己的故事、自己的感受,以及他自己對於刑罰政策的看法。
☆ 阿遙 ☆
如果這個高呼正義、支持被害人的社會,連一個被害人說出他的真實心聲,都感到被冒犯而妄加指控,維護的到底又是什麼樣的正義,支持的又是被害人的什麼、哪些被害人?說穿了,這個社會根本不允許被害人有他們自己的看法,除非那個看法與多數人的一致,符合角色期待的被害人才是被害人,不符合的被害人彷彿比兇手還可憎。
☆ 阿遙 ☆
對於林作逸的看法,有些網友認為那是太清高的神話,有些人則抨擊為鬼話,「那是你自己的選擇,我選擇不聽你說的」。是啊,這個社會從來就是選擇性地同理,選擇性地安慰,可是受害人的情感應該長什麼樣子,難道有唯一的規格、標準嗎?就算有,不符合的被害人到底又何罪之有呢?
☆ 阿遙 ☆
與其爭辯誰能夠代表被害人,誰說話能夠比較大聲,我比較想問的是,我們什麼時候可以開始放棄代表別人,或者期待別人來代表別人,根據自己作為一個公民的權利與義務,平等地對於國家政策提出主張?
☆ 阿遙 ☆
但是非常可以確定的就是現在司法體制這麼讓人無法信任的元兇就是國民黨! (從那個中國憲法一路歪到各種行政命令的整個法律結構、那些投機取巧從軍法官走後門轉任來的、靠輕判縱放大拍馬屁搞官商勾結升上來的恐龍法官們、各種只看關係看後台黨證硬不硬的雙重標準判例、還有那個最喜歡開記者會操作與論對政敵搞未審先判的總統馬英九) 而始作俑者的國民黨卻還利用這個悲劇大打選戰,這真是噁心到了極點!
☆ 阿遙 ☆
在那邊講什麼為了要支持死刑所以要票投國民黨的諸公們,各位的腦子還在嗎?腦子這東西很好的,大家都應該要隨身攜帶!國民黨的馬英九還在任耶,少講得好像國民黨是在野小黨一樣啦! 而且馬英九的任期還有一年,立法院席次過半,權勢徹底在握,說好的完全執政變成完全卸責,還真是八年一貫無恥沒下線啊!現在死一個小女孩就可以讓國民黨輕易續攤,那他鐵定巴不得多弄死幾個好無限續攤了!殺人黨樂得復闢嘍!
☆ 阿遙 ☆
抗戰勝利70周年 呂學樟竟建議馬全國性減刑
抗戰70周年 馬擬全國減刑
羅瑩雪:正在研究減刑的可能性 - 政治 - 自由時報電子報
才四月中的事情而已,大家別忘這麼快
要我說,灌爆平民臉書或是圍警察局怒罵根本是找錯對象了,要灌要圍先找呂學樟、羅瑩雪、馬英九這些國民黨高官踹共吧!
☆ 阿遙 ☆
馬政府一手簽人權公約 一手扣板機執行死刑
只想問那隻腦殘的馬茸馬桶,自己獨斷獨行跑去簽了《公民與政治權利國際公約》,為什麼卻從沒有想過配套措施要怎麼弄!?從沒有想過現在台灣的司法環境適合嗎!?
整天想著簽美牛,ECFA法,簽服貿...簽一堆,結果呢?!
有問題就只會講都they的錯!!
☆ 阿遙 ☆
人渣文本:當藍軍力挺死刑的時候
北投殺童案引起關於死刑存廢的激辯。此個案和死刑存廢沒有直接關係,因為現在仍有死刑,嫌犯還是照樣殺人。不過多數百姓無法理解這點,總認為死刑可以解決問題,這種簡化問題的態度讓許多知識份子感到憂心。
☆ 阿遙 ☆
雖說「不應以人廢言」,藍軍政客的主張,不代表一定是錯的,但因為這票人素行不佳,對他們的言論抱持小心的態度來檢視,是必要的反省方式,也是這兩年來公民運動對一般百姓的重要啟示。
☆ 阿遙 ☆
藍軍政客此時湊熱鬧,當然是想對民進黨進行政治打擊,想利用民氣來逆轉自己落後的民調。藍軍只要「裝成」激動民眾,不斷以情緒性發問質疑民進黨的相關政策論述,民進黨就難以回應。
民進黨在相關議題上抱持接近自由主義的立場,所以面對毫無思想堅持、隨時可以轉彎的藍軍大砲,就會陷入困境。說理需要時間與空間,在激情擠壓之下,很難進行深刻的政策討論
☆ 阿遙 ☆
基於我個人的社群主義立場,我認為台灣當前尚未有廢除死刑的充份條件,但廢除死刑的議題可以討論,也應該討論,並在產生共識後做出決定。若要廢除死刑,尚需要在法律、教育與獄政管理上進行更多相應的改革,以免對社會的「共同價值」產生成負面的影響。
☆ 阿遙 ☆
進一步來講,執著於「死刑」這種「手段」本身,意義並不大,我們思考的重點應是「目的」,也就是「台灣大眾想追求的良善生活」為何,應該採何種手段去完成,而「死刑」只是手段的選項之一。無法對目的產生共識,就在探討手段,就像沒確定要去哪,就在爭執要不要搭捷運一樣。
☆ 阿遙 ☆
要獲得共識,需要公民們進行大規模的理性溝通,也必須維護一個健全的公共對話領域,儘量減少情緒發言,並且保存每一階段的討論成果,以供後人運用,這樣我們的社群才能走向卓越。
似乎有票人,總是故意打亂討論節奏,想藉此獲利。老話一句,利用他人的死亡來謀取個人的政治利益,是天底下最缺德的事
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
附帶一提,讓我對死刑產生懷疑的動搖點之一是江國慶,之二是台中間的兩岸司法互助協議的黑箱造成的這個例子
杜氏兄弟案:兩條救不回的冤魂
目前我還沒有辦法決定立場,唯一可以確定的是我非常同意:利用任何人的死亡來做政治操弄、牟取政治利益,再缺德不過!
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
「中華民國一百零三年罪犯減刑條例」草案
第二條 犯罪在中華民國一百零三年五月二十日以前者,除本條例另有規定外,依下列規
定減刑:
一、死刑減為無期徒刑
二、無期徒刑減為有期徒刑二十年
三、有期徒刑、拘役或罰金,減其刑期或金OB額二分之一。
緩刑或假釋中之人犯,於本條例施行之
日起,視為已依前項規定減其宣告刑,毋庸
聲請裁定減刑。但經撤銷緩刑之宣告或假釋
者,仍應依本條例規定聲請裁定減刑。
☆ 阿遙 ☆
提案人:
廖正井 呂學樟 謝國樑 王惠美
王進士 李慶華 楊瓊瓔 徐耀昌
☆ 阿遙 ☆
連署人:
顏寬恒 林國正 楊應雄 鄭天財 蔡錦隆
徐欣瑩 吳育昇 張慶忠 黃昭順 王廷升
羅淑蕾 曾巨威 黃志雄 詹凱臣 張嘉郡
林明溱 孔文吉 蘇清泉 林郁方 李鴻鈞
陳超明 盧嘉辰 陳根德 馬文君 羅明才
孫大千 吳育仁 盧秀燕 丁守中 簡東明
江惠貞 蔣乃辛 呂玉玲 陳學聖 廖國棟
李桐豪 潘維剛 林滄敏 鄭汝芬 王育敏
陳怡潔 江啟臣 徐少萍 陳碧涵
對減刑有意見的可以先去關切這些立委~*
☆ 阿遙 ☆
挖到自己兩年半前的舊噗,哀傷地發現台灣司法其實根本沒進步,說不定還因為那個兩岸司法協議有被拉退步了
[☆ 阿遙 ☆] - 楊渡專欄-徬徨之刃,死亡之懼@NEWS公社
☆ 阿遙 ☆
蔡正元滿腔熱血批廢死 徐嶔煌酸:先找自家總統算帳才是! | 女童 | 割喉 | 政治社會 | 三立新聞網 SETN.COM
台灣的政治人物很離譜,一個社會案件,應該先檢討怎麼避免「隨機殺人犯」出現的核心問題不討論,馬上可以政治人物互噴口水的現象。問題是,現在是找台灣「隨機殺人犯」發生的原因與預防重要,還是打政治口水戰重要呢?
☆ 阿遙 ☆
蔡正元大立委如果這麼滿腔熱血想痛批廢死,那麼,身為執政黨立委,應該先去找自家總統與前後法務部長好好算帳才是,畢竟,都執政七年了嘛......「逐步推動死刑廢除小組」也是執政黨的法務部長設立的呀.....
☆ 阿遙 ☆
吳育昇欲提案「3日內執行死刑」 網友:3日內帶摩鐵 - 政治 - 自由時報電子報
馬英九喜歡搞未審先判,吳育昇要加碼搞未審先殺嗎?
你忘了你曾經連署將「死刑減為無期徒刑」嗎? 怎麼現在又提案要「三日內執行死刑」?褲子是被海浪沖走還是忘在薇閣了?
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
影/隨機殺人的定義為何?蔡正元當場語塞2秒蹦出新解 | 拖行 | 苗博雅 | 政治社會 | 三立新聞網 SETN.COM
史上最大打臉必看!蔡正元被廢死電到完全說不出話來!

隨機殺人斬立決?然而隨機殺人的定義究竟是什麼,社會民主黨立委參選人苗博雅和現任國民黨立委蔡正元就在節目上意見分歧。
☆ 阿遙 ☆
苗博雅舉有人擋在車子前面為例,車子猛開往前衝使旁人被架在車子上,若人死掉是否該車主也是隨機殺人的一種?
趴車擋蔡正元座車 行車紀錄器曝光│三立新聞台


wwwwwwwwwwwww
☆ 阿遙 ☆
「總質詢才槍斃四五個給交待」 吳育昇提案修法強制執行死刑-風傳媒

有沒有說反同志以守護婚姻價值,
卻瞞著老婆帶其他女人去跑去薇閣開房間衝動的八卦?
有沒有提案休法力推聯署通過要廢死刑,
但是卻一直開記者會吵著要多斃幾個人的八卦?
☆ 阿遙 ☆
廢死爭論中懷念冤死的張木金(管仁健) | 新頭殼 newtalk

兩蔣時期司法之黑暗,不是今天的鄉民可以想像。我們好不容易熬到兩蔣惡貫滿盈,台灣才走出了戒嚴時代要不要廢死,鄉民們應該冷靜討論,本來政客、藝人與名嘴,那是台灣「三大害」,無論他們說什麼,我們都要慎思,甚至逆向思考的;但遇到死刑問題,鄉民們卻很容易受這「三大害」的蠱惑。
☆ 阿遙 ☆
再說一次結論:廢死要慢慢且冷靜的討論,反正台灣現在還是有死刑的。但台灣的法制是冤死了多少個「張木金」才換來的,別讓他們的鮮血,白白流在我們容易衝動與被「三大害」煽動的情緒中。
☆ 阿遙 ☆
國民黨vs. 廢死聯盟 - [HI-ON]鯨魚網站
告訴你們一個真實故事。
有個平日義務幫窮人看診還出車錢協助窮苦病人回家的醫生,莫名其妙被人用各種酷刑折磨痛到哭喊到下巴脫臼。他的其中一個兒子看到遍體鱗傷的爸爸衝過去要救他時,被對方同夥一槍貫穿額頭當場死在醫生面前。另外一個兒子勉力把爸爸扶起,說「二哥死了」。醫生大叫一聲,把自己下巴頂回去後,死了。
☆ 阿遙 ☆
這個兒子後來和另一個女兒精神因此出問題。另外一個兒子本來就是身障,在家庭巨變一貧如洗的狀況下沒人照顧,就放給他死了。
看了這個故事,有沒有覺得加害者簡直狼心狗肺,要一命抵一命殺人償命天經地義,甚至要給你一把衝鋒槍幹掉凶手全家然後要廢死聯盟出來負責?
故事發生在1947年3月25日的嘉義車站前。醫生的名字叫潘木枝。殺人兇手名叫國民黨
☆ 阿遙 ☆
【更新】女童割喉掀民怨 法務部槍決6死囚

雖然我覺得是因為蔡英文訪美超有斬獲,再加上被鄉民們挖出一堆國民黨減刑縱囚的打臉資料,所以國民黨殺這六個想救援一下自己的頹勢
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆

馬政府很喜歡用槍決死囚來拯救民調or轉移社會焦點
這兩天的新聞版面幾乎都是蔡英文與美國國務卿會面
或蔡英文踏進國務院的新聞
然後馬政府就無預警槍決六個人了
我還沒支持廢死
但我看不起拿死刑來作政治操作的政客
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
隨機傷人案中的正當法律程序

所以支持死刑的大可不必去對受害者冷嘲熱諷,該去監督政府依法執法才是真的
☆ 阿遙 ☆
【週三坦白講】老刑警放在心中二十多年的秘密,退休後他決定講出來|Next Magazine
我當警察頭幾年,新竹的學童陸正被綁架,偵查的是其他單位,我們支援,查很久都找不到屍體、兇刀,台北卻宣布破案。主嫌姓邱,被刑求時我在隔壁都聽得到唉唉叫,我們都知道不是他,但不能扯長官後腿啊。他被判死刑,經過幾十個法官還是死刑,後面審的法官不可能給學長姐打臉嘛這個人還在關,快三十年了,一身病,有檢察官跟我說,大概就是關到死。
☆ 阿遙 ☆
姓邱的很健談,戒護嫌犯時我們會閒聊,我曾經問他,為什麼要認罪?他說,因為警察修理他,只好警察說什麼他都承認,想說以後到地院再否認翻供就好,至少檢察官、法官不會打人。他沒想到(翻供)翻不過來。
案子四年前死刑定讞,要槍斃耶,看到新聞,我想,反正現在退休了,沒壓力。我上網找到司改會的電話,打過去說出實情。想不到沒用,法官連傳都不傳我,後來每次執行死刑,我都注意有沒有姓邱的,沒有才鬆一口氣。
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
多數人可能不知道,幾年前簽署司法互助協議,就已經授權公安來台,只是礙於「觀感」延後了。 對,就是那個公...

多數人可能不知道,幾年前簽署司法互助協議,就已授權公安來台,只是礙於「觀感」暫且延後
對,就是那個公安筆錄、中國判決可以直接用在台灣,槍斃杜氏兄弟而不需要補充證據的協議
理由是什麼?
「中國司法環境已經相當健全」
回想一下你不滿意的司法,這樣你知道什麼叫做體制全面接軌了嗎?
八重 雪
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
鄭捷火速伏法 王丹:羅瑩雪是獲益者

從定讞到槍決只有19天,這個異常罕見的快速度顯然有非關法律的考量。更指出羅瑩雪心中是怎麼想的,只有她自己知道,但是這件事她算是獲益者。因為在前段時間她的一系列言論引發外界反感之後,抓住手中還有權力的最後時機做這個決定,一定會得到一些反廢死民眾的讚譽,這對她的個人形象多少有所挽回。
☆ 阿遙 ☆
馬羅殺死刑犯轉移民怨根本不是稀奇事,但為什麼這次偏跳過許多更早死刑定讞的,趕在下台前先抓鄭捷來殺呢?
☆ 阿遙 ☆
當然是因為挑他來殺有太多政治好處:
1.可用鄭捷的高知名度跟"速審速決"四個字救馬羅下台前的支持率
2.掩蓋法務部協助中共在海外濫權亂抓台灣人,還用恐怖份子那套上電視被認罪的玩法,把司法互助協議全當放屁
3.掩蓋馬不斷在南海唱和中國、用稅金帶媚中失業老人暢遊太平島這個軍事基地大吹一中妄夢、在東海嗆戰日本鼓吹仇日
☆ 阿遙 ☆
4.掩蓋連參加世衛一事都硬操作來唱和中共想拿一中框架壓死台灣
5.掩蓋今天硬拔翁啟惠,想插手控制中研院
6.掩蓋巴拿馬文件裡一堆政商名流洗髒錢,甚至可能連國安基金跟不法黨產都一起被洗掉了
7.要下台才發現什麼都輸阿扁,所以至少任內死刑槍決執行數字這一項贏了也爽
☆ 阿遙 ☆
8.若陰謀論為真,滅口或是把人弄走當然要趕在下台前,怎麼沒記者去問關中夫人現在心情如何?她有沒有趕去慰問那對神祕得太可疑的鄭捷父母?
9. 馬政府再次藉由操作風向,把司法程序再次弄成個屁,Law in shit
10. 馬英九4/25才說5/20前不會槍斃鄭捷,然後他就死掉了by羅瑩雪
下台前玩這招真的非常彰顯他們兩個的一貫風格
☆ 阿遙 ☆
Re: [爆卦] 八卦板 鄭捷伏法 綠爆啦
平常至少要等非常上訴或是亂七八糟的更審都確立沒有了
才有可能執行
今天很明顯的是法務部因為輿論
任意加快執行死刑的速度
如果今天法務部會因為輿論加快速度
那麼也會因為輿論放慢速度
☆ 阿遙 ☆
但是法務部這個司法單位到底應該是按照既定程序辦事,還是應該按照輿論報紙媒體辦事?
這種會看報紙辦事的法務部我覺得很可怕,
因為這表示法務部已經沒有一貫判斷標準,而是從頭到尾都在當牆頭草亂搞
如果法務部以後看報紙治國
萬一之後他們只看中時的報紙怎麼辦
萬一之後風向錯了怎麼辦
那種結果我覺得對整個國家的殺傷力更大
☆ 阿遙 ☆
為什麼不做完研究報告再讓他死?
廢話,做完大家就會知道。
裙帶資本指數世界排名第十名的威力如何製造出殺人犯。
功利主義的社會如何製造出殺人犯。
學店只管分數不管學生如何製造出殺人犯。
家庭失敗的關係與價值觀如何製造出殺人犯。
人跟人之間的冷漠與霸凌如何製造出殺人犯。
這些怎麼可以讓大家知道?
☆ 阿遙 ☆
這樣世界變好怎麼辦,社會結構就知道怎麼調整欸,安全網就被建制出來了欸,更重要的是國家就少了死刑作為政治操作手段欸。
當然得讓他死!人民苦悶的生活加點血才不無聊。
☆ 阿遙 ☆
鄭捷遺體遲遲未抵殯儀館 傳家屬低調在中途領走 | ETtoday新聞雲

黨證超大張才有的獨家禮遇,死不見屍更是大剌剌地替陰謀論增加可信度
☆ 阿遙 ☆
恭喜我們,找到一個最適合軟弱無法自殺的人自殺的方式,而且是一個最讓人受到注目且舉國歡騰的死法。
在歡慶鄭捷死去的人似乎都忘了鄭捷為什麼殺人,而我們竟仁慈地達成他的願望「做一件大事」「了結自己的生命」,而且所有人都在幫助他,國家、媒體、群眾,真的是「只要你誠心誠意的希望完成某件事,整個宇宙都會來幫忙你」。
☆ 阿遙 ☆
朱家安:
監獄拿著聖經的「教誨師」,跟自稱輔導過鄭捷的應曉薇,現在紛紛現身說鄭捷毫無悔意、高傲、字跡潦草、恐受到網路影響
先不談他們這樣揭露個案,是否違反輔導者的職業道德,也不談到底是鄭捷高傲,還是他們身為輔導者太無能。我想問的是,為什麼輪得到這些人跳出來,用他們的說法,幫社會拼湊二手的鄭捷形象?
因為一手的死掉了,死無對證。
☆ 阿遙 ☆
鄭捷曾經是我們了解和預防隨機殺人犯的機會,現在他被殺掉了,變成失敗的輔導者談話的資本
後記:如果我犯罪之後被那種會依照字跡看個性的人,或者是鼓勵對遊民潑冰水的議員輔導,我也不會有好氣。
==
我對於某些抱著聖經卻猛行歧視招搖撞騙自以為聖人的行徑實在難以苟同,更別說這些活在西元前的原始人還瘋狂想把網路跟隨機殺人聯在一起,好掩飾他們自己的無能與無知
☆ 阿遙 ☆
Re: [心情]鄭捷的死
民意過六成贊成死刑,法務部:立刻執行。
民意過六成贊成多元成家,法務部:等社會共識。
司法機關(X)
私法機關(O)
☆ 阿遙 ☆
槍決鄭捷 羅瑩雪:先幫邱太三處理為難的事 | 新頭殼 newtalk
 
嘩~連這個都可以拿來討人情,Law in shit
☆ 阿遙 ☆
【有片】鄭捷槍決後 羅瑩雪說出真心話

「沒有事先通知鄭捷律師,是因若事先通知的話,所有的死刑都不可能執行,因為相關的人可能會提出再審、非常上訴等等的動作,那會使得死刑的判決形同具文,變成沒有作用」。
......因為律師會主張當事人的法律權益,所以法務部部長就決定不要通知當事人的律師......Law in shit hell
☆ 阿遙 ☆
鄭捷很可怕!  廣告小妹:比起來應曉薇更讓我恐懼 | 娛樂星光雲 | ETtoday東森新聞雲

監獄內的心理輔導工作明明應該需要專業執行,卻變成過氣藝人藉機沽名釣譽的後門捷徑
讓我想起之前爆料謝啟大藉"監獄教化少年犯"名利雙收的秘辛
八卦版驚爆謝啟大當法官時期的醜事

練梟萎也是在玩同一套
Re: [新聞] 北所打臉應曉薇 非鄭捷教誨志工
☆ 阿遙 ☆
不知鄭捷提非常上訴 羅瑩雪:晚了就是晚了 | 新頭殼 newtalk

因為LIS要把程序全跳過就殺他,然後他就死掉了
☆ 阿遙 ☆
火速槍決鄭捷 羅瑩雪:給崇拜的人警戒|Next Magazine
殺幾個人的兇手,說是人神共憤就跳過司法程序瞞著律師快速槍決
殺幾萬人的兇手,卻在首都市中心蓋間超大廟、在課本裡洗腦小孩要來崇拜他
雙重標準最是噁心
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
這就是馬政府幫人民執行的正義
還看不懂,活該台灣人被騙幾十年

————————————
2014年4月下旬反核大遊行
2014年4月28日郝龍斌動用警力強制驅離群眾,造成多人受傷,與論抨擊。
2014年4月29日,法務部長羅瑩雪處決5名死囚。
—————
☆ 阿遙 ☆
2015年6月初,蔡英文訪問美國白宮國安會&國務院,創下台灣總統候選人訪美史上最高規格,攻佔媒體各大版面
2015年6月5日,法務部長羅瑩雪處決6位死囚。
—————
2016年5月10日,《巴拿馬文件》資料庫曝光,台灣多家企業與政商名流入列。
2016年5月10日當晚,法務部長羅瑩雪處決鄭捷。
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
媽媽把飯菜全倒報紙上,他邊哭邊吃光…高材生斬殺7路人,弟弟道出最駭人家庭日常-風傳媒
他們在犯下殺人案之前都沒有任何偏差行為、許多人也來自我們社會定義的「正常家庭」,雙親擁有高學歷高薪、看起來很會教小孩。
☆ 阿遙 ☆
【板橋分屍案】留美染毒 他練出一身肌肉竟用來打老婆 - 鏡週刊
恐怖男被爆料:打老婆、搶銀行、運大麻 - 社會 - 自由時報電子報
朱姓殺人教練 被爆是統促黨成員 - 大紀元
【板橋分屍案】家屬掩護拖著不入獄 媽寶吸毒男害2命 - 鏡週刊
【問卦】朱嫌的父母被挖出來 為什麼鄭捷父母就沒有 - Gossiping板 - Disp BBS
推 : 當時鄭家父母還有林國春立委跟朱立倫市長幫說話,連關中夫人都出聲護航
噓 : 鄭捷的長相像誰? 拜託,記者最欺善怕惡了,敢挖不能得罪的人?
推 : 鄭跟蔣萬安長的超像
推 : 人家是蔣家私生子John Snow 這次姓朱的,算哪一咖啊
推 : 天龍人也是有分等級的
推 : 朱只是"統促黨"的!
☆ 阿遙 ☆
媽媽把飯菜全倒報紙上,他邊哭邊吃光…高材生斬殺7路人,弟弟道出最駭人家庭日常-風傳媒
他們在犯下殺人案之前都沒有任何偏差行為、許多人也來自我們社會定義的「正常家庭」,雙親擁有高學歷高薪高社會地位、看起來很會教小孩。
☆ 阿遙 ☆
Joyce Yen
:健康的自由經濟,階級應該是流動的。所謂階級流動,不只是窮小孩可以靠努力致富,富小孩也應該要因為笨或染毒酗酒而變窮。
板橋分屍案,我覺得最觸目是女方跟朋友抱怨,"常說我條件比他差很多" 她是台大碩士有穩定工作,原生家庭也算中上,男方高中就是問題學生,工作一直不穩定,他憑什麼覺得自己條件比較好 ?
男方自認條件好只有一個可能,就是他爸是將軍,他家房產也比較多。(看他臉書,他家似乎美國有買房。) 他毫不懷疑自己可以複製上一代的階級
大家總以為階級不流動,會害窮小孩出不了頭。但階級不流動對富小孩也同樣有毒。這種社會讓富小孩太有安全感,太不思振作。人生正一步步邁向殺女友分屍再畏罪自殺的結局,還自以為條件超好。
載入新的回覆