楊渡專欄－徬徨之刃，死亡之懼@NEWS公社
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
廢不廢死這個議題也已經辯論好久了，贊成廢死方的『死刑不可逆，可能造成冤獄』或是其他宗教道德理由，跟反對廢死方的『惡性重大，無法處裡』等理由我想大家都聽爛了。我對死刑跟體罰的存在大致抱持相同態度，希望有一天能廢掉，但是現階段我覺得不宜貿然廢掉。基本想法就跟這篇一樣，當有的人就是缺乏同理心及自律時，需要有這樣一個手段來當作最後的終極手段，來阻止像這次失業就亂找一個小孩殺了等吃牢飯的事情
☆ 阿遙 ☆
況且現階段死刑都還沒廢掉，卻有很多確實惡性重大泯滅人性的死刑犯被法務部長用不簽決的方式擋下，這種沒法源單憑個人意見的實際第四判，直接就把前面三審都推翻算哪招?法務部長帶頭不鳥法律，根本就是瀆職，不管我讚不成成廢死，我都嚴厲譴責這種作法
☆ 阿遙 ☆
☆ 阿遙 ☆
（把回在別人家噗上的貼回來）死刑是否該廢是個還有很多討論空間的議題沒錯，我樂見大眾討論並深思改進之法（甚至渴望見到廢死但是人人守法安居樂業，犯法者也能真心懺悔誠心贖罪的實現）。不過現行制度上死刑還沒廢，該慎重蒐證量刑避免冤獄就慎重、該依法辦理執刑就辦理，修法之前法務部就一意孤行把定讞判決視之無物，豈不是身為執法者卻帶頭違法藐視法律？法律是道德最底線，不以規矩不能成方圓，法務部連最底線都達不到，講什麼更高的道德標準
☆ 阿遙 ☆
我挺廢死 但我反廢死聯盟
我基本上對廢死的態度跟此文一致
☆ 阿遙 ☆
對於曾勇夫前幾天終於簽決了六個人一事，只覺得他總算想到要執行公務了沒甚麼好高興，更不覺得從此勇夫是英雄正義必勝了。反正曾勇夫只是藉這六個人的簽決，拿來轉移焦點前一兩天周刊爆料他在查南投李朝卿重大貪汙弊案之前，先私人行程跑去南投跟他秘會通風報信一事。槍決六個之後，陳冲的支持率忽然又回來一些了，美麗灣快要主管花蓮縣政府、跟其他經濟民生問題也順利轉移焦點，更別提媒體壟斷了，我想剩下55個死刑犯大概也會這樣珍惜著當煙霧彈吧