parserwoods
短視近利的養殖戶夕鶴
murumo
呆胞可以不要這麼呆嗎?
浣熊🦝🦝攜手護台灣
前幾年的虱目魚被學光了?
就事論事│台灣國孤軍
馬桶進行削弱台灣的競爭力,卻用ecfa、服貿、貨貿來掩飾。
alyxandra
這讓我想起之前曾在PTT裡看過關於無刺虱目魚的功夫尚未被完全學走的事 發文的人專賣無刺虱目魚 而且功夫超了得 有一堆人捧大把鈔票上門請他傳授技巧 他死都不肯答應 他很清楚一旦這個功夫被學走了 台灣人就慘了 鄉民還問他在哪個市場賣魚 他也老實回答 還說如果拿地址去GOOGLEMAP搜尋 還可以看到他的攤位 印象超深刻
天晴雲白
:-(
贊成AI有選舉權
食物都將掌握在中國手裡,到時候就只能當乞丐了。
689換人做/打藍糗
寧如魚
台聯立委 許忠信曾說過: 全世界東西向的整合(統一)都是強併弱大吃小,通常下場是失敗或戰爭併吞(因為緯度相近,氣候,物產類似...); 南北向的整合(統一)可以互補,所以成功機會大得多(因為緯度不同,氣候差異,物產不同...), 其實真的有道理~
山水愛拉~
(rock)
奶茶爺爺:大家戒牛肉吧~
秋刀魚是捕撈的,主要是中國補貼台灣漁船去中國建造,然後複製自己的漁船~
John Smith
打個岔 - 剔魚刺有這麼難嗎?買兩條成品應該也能看出端倪,而且市場上不是到處都有無刺虱目魚?
alyxandra
ORZ2010
:-&
肥 兒~台灣加油
午安 (wave)
無住生心
:-)
Goodman|天光
沒有敵我意識的台灣人會毀滅自己
John Smith
剔魚刺看起來好像很難,但是應該不至於難到登天...當然技術不外流是好的 - 只是,支那找些解剖學、骨骼研究的 - 應該是可以處理的。
公親王白馬
不知道能不能把這種技術註冊,還有食品加工流程都申請智慧財產?台灣中國都註冊,以後這種保護產業,台灣政府可以帶頭去告中國?
John Smith
不可能啦...
John Smith
那我優先註冊傳教士體位....錢拿來...
John Smith
可以註冊的是"完整包裝" 讓別人不能模仿出類似包裝
John Smith
類似風格
公親王白馬
John Smith : 因為工業生產流程是可以申請專利的,我不曉得食品加工,例如說取魚刺的流程,可否比照辦理。
AB王
就算註冊,你覺得在大陸有什麼強制力嗎?
公親王白馬
AB王 : 你說得對,中國的智慧財產等於0。我比較在乎的是,若是台灣自己可以把這些看來似乎很平常的產業或技藝,好好的智慧財產化,這樣才有辦法產生價值。
公親王白馬
我舉個例子來說,義大利的時裝很有名,義大利是有針對他們國家內的裁縫技術,做嚴格的控管保護,很難輸出。裁縫相關的技術,工具,機械,縫紉機.....義大利都做了調查,做控管。
AB王
公親王白馬 : 而且不要停滯不前,要繼續不斷的改進,不要假設對方沒辦法發展,而是在對方發展完成前走更多步
公親王白馬
說真的,天下文章一大抄,比賽,就是你作什麼,我做什麼。但是若我做的好,我可以教你,賺取授權費。再用這個授權費去做研究,擴大優勢。我比較大的疑惑的是,我們沒有先把這些技藝,具體智慧財產化,自己先保護起來。要進步,也是需要先瞭解。申請專利的過程,都需要調查國內外的狀況,再提出申請。智慧財產化的過程,對於產品,或是技藝......都市有正面幫助的。當然也可以協助改進。
肥貓偷笑露得清
晚安
肥貓偷笑露得清
載入新的回覆