Rabi🐳
https://images.plurk.com/5SLPsRd1RAtkRwcPd6fkz8.png 褚老太浪漫了XD。
或許建築師都有類似的浪漫,可以有一個錢隨便花,設計任意發揮的案場。
但我在現場的感覺一直都是,建築師只負責拉客和綁東綁西
設計都是下面的小繪圖員畫的,業主平日開會要跟建築師「約時間」。
營造廠和建築師自己的監造跪求建築師來現場看看,看了也不解決問題,一個工程案只有查核、督導和驗收看的到建築師本人。
建築師的督導和內稽紀錄都不知道怎麼生出來的,每次查核都有「建築師來太少」的委員意見。
Rabi🐳
不知道是太浪漫的建築師都去當委員了,還是如果不夠「務實」,事務所無法生存。
南雅
這種業主真是好人啊
Rabi🐳
南雅 : 當然也可以你不配合機關時間就開罰,但我手邊有幾個被開罰然後不爽,公文往返半年到一年都有。
而且機關有執行壓力,他不要錢、不配合你,你也拿他沒轍,也不能硬塞給他,好吧你硬罰的下場就是承辦人和施工單位都會超痛苦。
南雅
噗首的建築師就是當老闆的那種? 所以他會要拉客跟綁東綁西。
如果是校長兼撞鐘建築師就需要自己畫圖吧
Rabi🐳
南雅 : 從沒碰過自己畫圖的建築師,我遇過的都出一張嘴讓下面的畫。
即便是真的很有誠意的建築師,也是讓下面的人畫圖、寫報告。
阿儒儒
遇到的建築師該來的會都不來+1
這樣想想確實很有撕裂感,很多人談建築理想,但實際在案場遇到的正常人少之又少
Rabi🐳
阿儒儒 : 就建築師要賺錢,事務所越大實績越多,就越能拿案子。
你理想、認真、積極,沒實績標就接不到案子,普遍cost down的案場也待不久。有理想還是寧可在學界當委員吧。
載入新的回覆