某網紅臨摹事件

看到有人護航說二創違法更嚴重，怎麼不去炮二創，要來炮臨摹。

蛤？認真？

二創真要追究起來的確法律上站不住腳，但至少二創作者都會清楚註明原作，不會讓人以為所有點子都原創的啊～

我們分享二創作品多半是為了找同好，也希望多一點人去看原作，一起入坑同樂。

我們都很有自覺我們是佔了原作便宜。

沒有原作的基礎我們無從衍生這些創作，沒有原作的名氣我們的作品也很難得到注意……

但某網紅是把很多臨摹習作都說成是自己的作品、不說明原作是誰，收割別人的心血，讓粉絲以為都是她個人的創意與才華耶……

這心態和道德觀也差太多了吧。

死忠粉絲想不通的

alyxandra : 但這位過去滿多強調要尊重創作者心血的發言，很多人是因為這樣欣賞她的（我曾經也是），應該會因此掉一大批粉……吧（？

其實她最近爭議就頗多，這應該是最後一擊？因為我沒有臉書，所以我每次知道她的新聞都是出事的時候？

alyxandra : 她的小孩年紀和我小孩差不多，所以我早期追了她滿多年的，也跟過幾次她的團購

後來是不太認同她一些育兒想法，就漸漸少看了。近期的爭議我也都是看新聞才知道。

但這次我滿震驚的，因為那些被分享出來的臨摹習作，我都很有印象她當時幾乎都說是自己的作品，完全沒有把 credit 給原作者。她的回應會讓不知情的人誤以為那些都是她自己發想的創作。我以前還想說她好會畫畫風格好多元好厲害好有才喔……

不過如果那些真的都是她親手臨摹的，那她的確是超會畫畫，還原度有夠高。

但我也很疑惑，畫技已臻此境的人，為什麼還要這麼大量臨摹別人的作品啊……

可能就是演人設演到自己都相信了......

alyxandra : 小時候讀不懂魔戒，近幾年看一堆名人翻車後好像懂了……人得到巨大的名聲和高額的利益後往往就很難維持初衷了

跳跳 : 同意。出名後走鐘的案例真是不勝枚舉

是在說某地名媽媽？

他虛榮心太強了啦，沒什麼獨創性

joyjcc : 是的 XD

耶囉🏐扌非球真好看! : 唉，沒獨創性這點我覺得不是問題，以她的名氣為原作者宣傳也是美事一樁。問題是她偷走了真正原作者應得的掌聲甚至藉此盈利

地名媽媽其實在那邊爭議也很多……

PPchu🦃 : 我後來也有在 threads 上聽說，但都不知道爭議詳情

這串講得很好

侖侖 (@lunlun_pan) on Threads

alyxandra : 我也有看到這篇，超認同。
最近開始覺得，個人品牌要走得長久的話，似乎得真誠面對自己才行，靠虛假的人設遲早會撐不下去。