陳文輝 on Facebook

靠這個"性平"案件有屌到XD

懶人包:

某校的女老師哺乳被男學生偷窺, 結果男學生把女老師告上性平所以女老師被解聘

3教師涉私審學生 依強制罪起訴 - 2013年03月22日 ｜ 公視新聞網 PNN

這是同一起嗎? 還是不同起? 這個是苗栗小學的女老師哺乳被男學生偷窺, 結果也是女老師被解聘, 據說也是告性平. 而且檢方還出來起訴

不管哪個國家都一樣, 只要這種"性平委員會"被加上極高的權力, 那結果就會是誰先告誰贏. 男的偷窺女性奶但只要告的是男的那女的就會吃屎

美國也在大學有好幾個男學生被女同學誣告性侵結果被退學的事件後, 現在有人知道了反正先把對方告上性平再說, 因為怕被反咬一口嘛. 結果有的女性就吃屎了

當初搞這種metoo性平制度的那些進步人沒想過這制度會被拿來搞他們吧

性平案件的判斷標準只有一個, 不是誰做了什麼, 而是誰先告, 先告先贏

也沒有說先告先贏吧？這要看那些委員會的組成啦，有些是因為法律規定學校要有，所以那就校內隨便抓幾個倒楣鬼來組一組，這種就有可能先告先贏，或是像這個案例其實不是因為先告就贏，而是因為委員覺得他們的官威被冒犯了。但這些都不是性平會真正應該的組成樣貌。正常來說這種委員會的人一定要受過正統的性平教育，所以判斷時的最高原則一定是比較爵位高低。你說的這個問題只要強制所有性平會的委員都要通過我們興陽大學的課程認證就可以解決了，絕對保證以後都是照爵位來分高下，你男的再想他媽告贏，除非先主張自己是女屌。

想到多米多羅事件⋯⋯

甚麼鬼?

@Jinbo - 性平教育從防止性侵性騷，轉為性的捕食者人人有炮打

我們擔心必修課程內容如果過度限縮在課程設計、性侵性騷防治等面向，不利學生接觸到更多元的性別議題，增進他們基礎的性別知能及敏感度。

性平教育也從防止小孩被性騷擾或性侵, 變成怎麼樣給小孩學習怎麼樣才會爽, 這樣子想要性侵小孩的人只要跟小孩說他們也很爽吧那不就皆大歡喜了嗎

進步!!!

所以說當大家發現進步人給小孩子學習怎麼用肛塞後, 他們的反駁法不是說什麼要給小孩學習到怎麼用, 才會知道被拿來用了要拒絕嗎?

但實際上根本就是要小孩從小去習慣這些東西對那些東西的戒心降低, 這樣戀童癖才有對小孩出手的空間吧

嬰兒心智尚未成熟，分不清你我他跟任何概念與認知的時候，不管是舒服不舒服或想幹嘛就會直接嚎跟哭，長大後就算已經掌握語言跟認知到自己與他人的存在，這個直覺本能也不會消失吧
你未必會被正式的教育什麼叫做遠離蟑螂，但在日常生活中你會觀察家裡與父母的行為認知到遠離蟑螂，人們看見這個高速移動不明物會著急、會焦慮、會生氣、會尖叫，會行動，然後由此構建對蟑螂這個生物的認知，但未必真正的接觸過蟑螂跟正式理解蟑螂

講性平的本來就有問題

我終於知道為什麼民進黨為什麼這麼愛鄭麗文