(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
@Lexapro10mg
Mon, Oct 13, 2025 3:58 AM
4
1
性權就是人權—手天使退出台灣同志遊行協辦聲明
//近十年,的確有許多關於「違反性自主」的事件被爆出來,諸如 metoo 、 N號房、創意私房。但這些與性權的倡議並不衝突,或可以反過來說:
正是因為性權的倡議,讓性不再是「骯髒的、不能被說出口的」事情,才讓這些不幸的事件能夠被說出口、讓倖存者們能獲得支持
,而不是像過往被當作「髒掉了的麻煩人物」。//
我以為是因為有一個足夠勇敢的人決心站出來從而鼓舞了其他人一起站出來分享,怎麼變成都是性權的功勞?
鳥🐤住人不止+10
@parrot_1025
Mon, Oct 13, 2025 4:02 AM
腦迴路清奇
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
@Lexapro10mg
Mon, Oct 13, 2025 4:05 AM
鳥🐤住人不止+10
: 站出來的人的勇氣突然就被收割了,ㄏㄏ
快樂猹猹
@palmcivet
Mon, Oct 13, 2025 4:18 AM
男女同性戀的社會運動也被收割成跨性別丟出第一塊石頭XD
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
@Lexapro10mg
Mon, Oct 13, 2025 4:24 AM
他們是真的以為那些勇敢站出來的人是因為「現在的社會氛圍好像很不錯喔,我覺得我可以說出來了」這種原因就決定站出來嗎?要確欸
芳瓊 _(:3 ⌒゙)_
@hoke
Mon, Oct 13, 2025 6:17 AM
感覺他們的邏輯是這樣的——
社會批判性侵害、性騷擾受害者是因為對性保守(只對了極小部份,事實上主要還是女性社會地位與權益問題)
↓
近幾年這些事件被公開討論的狀況變多了(主因還是女性地位的些微改善(工作與政治參與等)以及將性暴力問題視化)
↓
一定是因為我們到處提倡性權的功勞(所以說不單是性保守問題ry)
=3
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
@Lexapro10mg
Mon, Oct 13, 2025 6:24 AM
芳瓊 _(:3 ⌒゙)_
: 對…就很想問他們站出來揭露是有你們在背後鼓勵支撐並一起面對他們揭露後會遇到的困難跟麻煩、給與精神或其他管道的幫助嗎?沒有就閉嘴,那就不是你的功勞,都不知道其他人站出來的動機就好意思這樣概括
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
@Lexapro10mg
Mon, Oct 13, 2025 6:28 AM
Mon, Oct 13, 2025 6:30 AM
不知道為什麼他們每次覺得某某現象得以改善就是因為他們的功勞的態度看起來簡直就像是單薪家庭丈夫吵架時總會對妻子說你能生活到今天有這個家都是我的貢獻一樣讓人拳頭硬硬的🙄
信不信再之後會有『你吃穿都是用我的錢』這種概念變體的話出現
芳瓊 _(:3 ⌒゙)_
@hoke
Sat, Oct 18, 2025 10:14 AM
剛才閃過一個念頭——就是真的像他們說的性權興起讓性不再是骯髒、不可談論的,那會發生的恐怕不是像ME TOO這樣的運動,而是冒出主張性侵方也有性權的言論,例如先前發生在北車那樣的案例
而且性不是禁忌,應該開放,所以不要當成是被弄髒了就好了,當成是情★慾★流★動
最可怕的大概就是這不只是個人臆測,而是已經有過實例……
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
@Lexapro10mg
Mon, Oct 20, 2025 6:24 AM
芳瓊 _(:3 ⌒゙)_
: 我覺得展示各種情趣用品教材方式很奇怪,基本上應該要強調的是不允許任何人隨意觸碰你的身體,就算是婦產科跟皮膚科之類這種需要接觸患者私密部位的醫生也都會慎重提醒以及至少有護士一旁陪同,起碼在社會上『不允許隨意觸碰他人身體』這個概念是存在的
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
@Lexapro10mg
Mon, Oct 20, 2025 6:24 AM
Mon, Oct 20, 2025 6:24 AM
@lester850 - 靠這個"性平"案件有屌到XD 懶人包: 某校的女老師哺乳被男學生偷窺, 結果男...
//所以說當大家發現進步人給小孩子學習怎麼用肛塞後, 他們的反駁法不是說什麼要給小孩學習到怎麼用, 才會知道被拿來用了要拒絕嗎?//
這就是以權威改變當前概念的作法,已經不再是『無論是熟人或陌生人都不可隨意觸碰你的身體』而是變成『權威告訴你那些是可以觸碰你身體的白名單』
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
@Lexapro10mg
Mon, Oct 20, 2025 6:28 AM
只要死踩著不允許觸碰身體這條底線,自然就會拒絕自己也不知道是什麼的玩意進入身體,再說"那種玩意"也不屬於義務教育的範疇吧?
這種
我把決定權交還給未成年兒童讓他們自己決定什麼東西要不要進入自己的身體
這種事很藐視法律在行為能力上的劃分跟不負責任,未成年因為自己錯誤判斷出事了,這些慫恿的人也不用真正去扛下一切,壓根就是拿別人軀體來達成精神自慰,並且一邊視未成年為等同成年人的獨立思考個體,又一邊嫌棄他們不喜歡的保守派「教壞小孩」在他們眼裡小孩等一系列未成年詞彙跟概念比史萊姆還更加隨意塑造
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
@Lexapro10mg
Mon, Oct 20, 2025 6:35 AM
>主張性侵方也有性權的言論
我覺得是會變成『是不是真的性侵由當事人自己決定』
不過性侵是非告乃,不太可能未成年性侵就只是告乃
那種性不再是骯髒不可談論的奇妙推廣大概是為了鋪墊環境用的,畢竟上幾堂健康教育知道情趣用品用途那就會突然變得很開放嗎?不可能啊
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
@Lexapro10mg
Mon, Oct 20, 2025 6:37 AM
再說讓小孩快樂的方法有這麼多種,一直推性方面是有什麼毛病🙄
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
@Lexapro10mg
Mon, Oct 20, 2025 8:16 AM
Mon, Oct 20, 2025 8:17 AM
再補充一些個人看法
關於『把決定權交還給未成年兒童讓他們自己決定什麼東西要不要進入自己的身體』是因為發現很多支持的人在這方面的閃避回答幾乎都是「他們樂意有什麼不可以?/他們樂意我也管不到」
到底是在什麼需要全社會注意協作保護的情境下可以說出只要他們開心就好這種已經不是放牧而是放生的話來?只要小孩子高興什麼都可以,那就是3C成癮腦眼俱壞、低年齡三高、揮霍無度、全身染病這什麼都可以嗎?如果我們都會為此干涉孩童步入險惡,即便會被孩童記恨或者疏遠也要干涉的話,那憑什麼只有性可以被允許開放?
我覺得這些人只是既想接近小孩又不想被小孩討厭耶🙄
不是所有為了孩童好的事情都是使孩童快樂的,不然統統都別去打疫苗,別去看牙醫,別吃苦苦的藥粉
芳瓊 _(:3 ⌒゙)_
@hoke
Mon, Oct 20, 2025 8:21 AM
因為他們想要的是從小孩身上獲得快樂(性的部份)&不需為此負責任
(ง •̀_•́)ง陌言律だよ
@Lexapro10mg
Mon, Oct 20, 2025 8:27 AM
芳瓊 _(:3 ⌒゙)_
: 就是想走生物底層生理捷徑(例如人被嚕就會硬)然後攬功說能給予孩童快樂,還能撈點道德蛋黃區,又能拿小孩跟人權當盾牌,其本質皆為本事一無所有還禁不起驗證的變態
載入新的回覆
社會批判性侵害、性騷擾受害者是因為對性保守(只對了極小部份,事實上主要還是女性社會地位與權益問題)
↓
近幾年這些事件被公開討論的狀況變多了(主因還是女性地位的些微改善(工作與政治參與等)以及將性暴力問題視化)
↓
一定是因為我們到處提倡性權的功勞(所以說不單是性保守問題ry)
信不信再之後會有『你吃穿都是用我的錢』這種概念變體的話出現
而且性不是禁忌,應該開放,所以不要當成是被弄髒了就好了,當成是情★慾★流★動
最可怕的大概就是這不只是個人臆測,而是已經有過實例……
//所以說當大家發現進步人給小孩子學習怎麼用肛塞後, 他們的反駁法不是說什麼要給小孩學習到怎麼用, 才會知道被拿來用了要拒絕嗎?//
這就是以權威改變當前概念的作法,已經不再是『無論是熟人或陌生人都不可隨意觸碰你的身體』而是變成『權威告訴你那些是可以觸碰你身體的白名單』
這種我把決定權交還給未成年兒童讓他們自己決定什麼東西要不要進入自己的身體這種事很藐視法律在行為能力上的劃分跟不負責任,未成年因為自己錯誤判斷出事了,這些慫恿的人也不用真正去扛下一切,壓根就是拿別人軀體來達成精神自慰,並且一邊視未成年為等同成年人的獨立思考個體,又一邊嫌棄他們不喜歡的保守派「教壞小孩」在他們眼裡小孩等一系列未成年詞彙跟概念比史萊姆還更加隨意塑造
我覺得是會變成『是不是真的性侵由當事人自己決定』
不過性侵是非告乃,不太可能未成年性侵就只是告乃
那種性不再是骯髒不可談論的奇妙推廣大概是為了鋪墊環境用的,畢竟上幾堂健康教育知道情趣用品用途那就會突然變得很開放嗎?不可能啊
關於『把決定權交還給未成年兒童讓他們自己決定什麼東西要不要進入自己的身體』是因為發現很多支持的人在這方面的閃避回答幾乎都是「他們樂意有什麼不可以?/他們樂意我也管不到」
到底是在什麼需要全社會注意協作保護的情境下可以說出只要他們開心就好這種已經不是放牧而是放生的話來?只要小孩子高興什麼都可以,那就是3C成癮腦眼俱壞、低年齡三高、揮霍無度、全身染病這什麼都可以嗎?如果我們都會為此干涉孩童步入險惡,即便會被孩童記恨或者疏遠也要干涉的話,那憑什麼只有性可以被允許開放?
我覺得這些人只是既想接近小孩又不想被小孩討厭耶🙄
不是所有為了孩童好的事情都是使孩童快樂的,不然統統都別去打疫苗,別去看牙醫,別吃苦苦的藥粉