akura
軍方新聞稿好像沒提過膛炸
機掰郎❤原熊本城主
都是媒體自己說是膛炸,先吸引一波懷疑國軍&懷疑軍事預算的聲浪。
最喜歡酸XBOX被忽略了。
要說是膛炸,主要傷的是左臉頰就很奇怪不合邏輯。
浪漫派主義的****
急診室照片大量流傳
能看得出是從下巴骨打上去
不知道怎麼誤擊成這樣的
🏳️‍🌈枋橋艾太遠
如果是炸到左臉,那就不會是膛炸
有看到一個說法是可能是打完之後沒有清好槍放在地上撞到誤擊的
豆腐妄想≠D
清槍前有人玩鬧或有人想從正面看子彈?
KHF (ᐛ)
膛炸傷左臉,還有保台教主怪砍預算讓槍膛炸
小魚販🐟GP一輪遊
看到當事人26發已經全數打完是臨兵射擊
ㄊ²
不知道會不會是以為打完 才做出槍管對著自己的舉動……
🌈逐狼者🕊禊狼
所以靶場才會耳提面命的說槍口不要對人
豆腐妄想≠D
也不一定是自己槍朝人臉,也可能就是想架槍休息碰到地板或什麼原因觸發引信
Jilla
豆腐妄想≠D : 如果你懂槍枝構造就不會這麼說,步槍子彈是沒有引信的...
豆腐妄想≠D
不是撞針敲底火嗎?
槍膛有子彈的時候沒關保險,喀一下就擊發了。
都20年的老槍了
機掰郎❤原熊本城主
T91不管是國內外(雖然國外的Wolf A1只有上槍身)都不是被評價容易走火的步槍,不曉得「喀一下就擊發」是哪來的經驗還是評價?
Jilla
豆腐妄想≠D
人家評價的是新槍壓力測試,
如今部隊的T91跟我當年新訓時的65K2一樣老
Jilla
很多人對於老槍一定容易走火的刻板印像是來自57、M14等老槍,但AR系槍枝的扳機組設計在缺乏維護老化的狀況下,只有可能出現擊發無力而無法撞擊底火導致無法射擊,更別說T91的加工品質,20年根本不算什麼...
AR槍系的走火一定是來自誤扣扳機,以前當兵新訓是打65K2,卡彈後士官靶助直接用力往地面敲擊槍托讓槍機復位也沒走火,下部隊後使用T91更是連卡彈都沒發生過,反而打的越熱越順暢。
咖哩東
20年叫什麼老槍w
菜得要命,一梯退三步要退到太平洋去的
豆腐妄想≠D
咖哩東 : 學長,65K2是1987開始量產的槍,我2007年新訓剛好20年,新訓軍械室那堆護木綁綁腿的東西你不要幫他美化了。
我下部隊是聯勤還沒換發T91,但隔壁陸軍全換了。
我步槍的問題是反過來,撞針要發不發,已經找不到料,連保爽拿T91的來試沒用……不要問我監測當天怎麼搞,我不會透漏半點口風。
咖哩東
豆腐妄想≠D : 因為更早的槍常常都用得更久 能當阿兵哥爸爸的 後來能夠用新的槍很好啊 至少一上肩明顯輕很多
Evenicle
去年10月也有一個原本說槍托撞擊地面誤擊,後來也傳說是自殺的
我是覺得不管怎麼換姿勢,原本拿在右側的槍要射到左臉,還是站姿射擊
要是因為槍托撞擊地面導致誤擊是很難說得通啦
akura
清泉崗那個 地檢署好像他自案結案了
我是口罩
一開始新聞都說右臉就是了
Jilla
我是口罩 : 就算一開始誤傳是右臉,但開放性傷口跟眼球調出也很不合理,因為AR槍系槍身結構設計的關係,即便膛炸洩壓也是往下噴,讓下槍身受損。
咖哩東
Jilla
咖哩東 : 直接看實測比較快,使用直接氣導傳動的AR15還有可能膛炸,但採短衝程活塞傳動機構的T系列步槍要膛炸是很難的。
T91炸膛爛槍?極限髒污測試告訴你真相!
咖哩東
載入新的回覆