神 志祺七七

志祺七七的詭辯

志祺七七流量雪崩，問題在哪? #民進黨 #柯文哲 #賴清德 @shasha77

@seiichi_ - 真的不懂志祺七七的立場有什麼好糾結的

比較中，覺得沒那麼糟？

話說，就算志祺七七崩了，也還是比這兩個批評者多了一些～～

[凶]安居且慮危 情深主別離 風飄波浪急 鴛鴦各自飛

就算是似乎安樂，心裡也還留著憂心。和感情深厚的人也有可能會發生離別的悲傷的事。這就像是風強浪大啊。雖然鴛鴦不分離地飛行，但是飛向分離的命運。靜靜地等待。

願望：難實現。疾病：危險。遺失物：不會出現。盼望的人：不會出現。蓋新居、搬家：還可以。旅行：還可以。結婚、交往：不好。

這個凜醬能看嗎

請專業的五樓回答

原來如此……我以後會注意的。

據說多誇獎一個人，那個人就會成為被誇讚的中那個樣子。不過我不是沒由來地誇，因為你真的好我會才直接誇你。請記住你是永遠是值得善待的

嗷～～～嗚～～～

盜了哥哥的號，開心 by人狼妹

以下是這個YouTube影片的總結：

本影片由「不禮貌鄉民團」製作，主要針對知名YouTuber志祺七七近期流量大幅下滑的原因進行深入剖析與批評。影片首先提及，志祺七七團隊日前發布了一支約半小時的解釋影片，回應近幾個月頻道遭受檢舉、批評及負評，導致流量雪崩。志祺團隊在影片中承認過去製作內容時存在查證不足、雙方觀點呈現不均等問題，並強調接政府標案是正常且合理的行銷合作方式，旨在用專業角度幫助政府宣傳社會重大議題。然而，流量降低也影響了與廠商的合作，未來將部分內容移至會員頻道，期望獲得支持。

然而，鄉民團觀看志祺七七的解釋影片後，認為其團隊並未真正反思頻道流量下滑及口碑變差的根本原因，且忽視了自身從一個社會時事討論頻道，淪為被批評為「假中立」的現象。

影片中整理了幾個主要問題：

1. 技術性迴避民進黨敏感話題
志祺七七團隊刻意避開對民進黨核心問題的深入探討。例如，2022年林志堅論文抄襲事件，當時有大量證據曝光，但志祺頻道直到林志堅公開宣布退出選舉後，才以第三方視角輕描淡寫地討論，錯失了熱度最高的時機。影片舉例多起重要人權及司法不公案件（如柯文哲被不當羈押與不人道對待、司法不公與政治操作等），志祺頻道皆選擇迴避或輕描淡寫，反映對民進黨不利話題的「選擇性忽視」。

2. 查證不足與錯誤資訊傳播
志祺團隊多次被指控在查證上不夠嚴謹，甚至有時候誤導觀眾。例如在蘇丹紅事件與BNT疫苗議題上，團隊未能深入揭露政府與民進黨的責任，反而重複官方版本，導致觀眾認為其淪為民進黨的宣傳工具。

另外，志祺在超市案件的講解中，引用官方農業部的說法，忽略了案件本質及問題核心，使得資訊失真。

3. 來賓邀請偏向民進黨立場，討論缺乏多元性
志祺在政治議題的討論中，邀請的來賓多為支持民進黨的立場，例如公督盟執行長等，且公督盟本身亦被質疑偏綠、造假與操作政治議題。影片指出，公督盟不但未能真正監督民進黨，反而有意配合民進黨清洗或扭曲政治人物的名譽，志祺團隊對此缺乏質疑，反映其討論的政治傾向明顯。

4. 標案合作與內容獨立性的矛盾
志祺團隊強調接政府標案是正常且其他媒體如中天、聯合報也有此現象，試圖以此來證明自己非洗地民進黨。然而，影片批評這種比喻並不成立，因為中天等媒體仍持續監督、批評民進黨，而志祺團隊接了標案後，卻鮮少甚至沒有公開批評民進黨的案例，缺乏真正的監督功能。

這使得外界質疑其內容是否受制於標案利益，導致自我審查與偏頗報導。

5. 過度放大極少數觀點，模糊議題焦點
影片以江秋蓮案件為例，指出志祺團隊在討論時，過度引述極少數網友的意見（如支持媒體起底受害人過去），並將這些少數意見與大多數社會主流觀點等同對待，造成議題焦點模糊，甚至誤導觀眾。鄉民團認為此舉無助於事件真相的呈現，反而顯示志祺團隊在處理敏感議題時缺乏立場與判斷。

6. 未明確對敏感社會事件表態與譴責
對於社會重大爭議與不公事件（如三例包庇等），志祺團隊未展現明確的立場或批判，僅在影片末尾以網友意見的形式提及，缺乏主持人應有的批判與引導，顯得消極且軟弱，無法發揮社會監督的力量。

另外，影片也點出志祺團隊未能充分釐清並糾正來賓（如公督盟執行長）在宗教法案討論中的錯誤與誤導，反而盲目接受對方說法，缺乏獨立思考與質疑精神。

總結來說，這段影片批評志祺七七流量下滑的根本原因不僅是技術性問題或標案合作，而是其團隊在政治立場上過於傾向民進黨，迴避關鍵敏感話題，查證不嚴謹，缺乏多元聲音與批判精神，甚至在討論中放大極少數偏激觀點，導致觀眾信任度下降，最終形成流量雪崩。影片呼籲志祺團隊要正視這些問題，真誠反省並恢復作為社會議題討論平台的獨立性與公信力。

---

此影片內容詳盡，針對志祺七七的政治偏頗與內容品質問題進行了全面分析，並提供多個具體案例佐證，讓觀眾能夠理解其流量下滑背後的深層原因。
(影片長度超過免費使用者最大長度，僅總結前15分鐘的內容)

Google Map上會不會有呢汪 ( ´∀｀)つ

邏輯思考x有一說一 on Facebook

居然沒提到澄清影片放會員這點讓我有點意外，志祺這種時事整理的影片一定多少會有錯誤，只是最近幾波的更正與公關的問題真的很大。
不過我是在他整形後就完全不看了，看現在的志祺講話我會有種恐怖谷的感覺。

LRK952 : 原來如此，還有這種面向。我一般是聽時事用。噗浪有很多人整理時事，志祺只是備案，所以沒有那麼不適應

@hchsien on Plurk

有趣的高估解讀

照理說，志祺是偏綠耶~~

@lele1111 - 脆上蹭志祺翻車的冏星人 #冏星人 #囧星人 #冏冏 #囧囧 #ㄐㄒㄖ

@x556xx623 - 據說現在只要挺志祺就會有網軍入侵

@hchsien on Plurk

@Wi1dmoon - #時事 最近看到志祺團隊不斷被攻擊，真的是，不爽。湧入的不管是網軍還是真人，大多...

@growlanser1 - 前幾天看到這支影片的時候一直想要說些什麼，總之就是、我覺得可以理解那種無奈...

現在這種時事型YT就是兩邊的偏激仔比較有流量，志祺比較像中間偏綠，所以兩邊都不看又有一群人狂倒贊不被推就連較中間的也看不到。

真的要坐等後續了，感覺事情比我一開始想像的混亂～～

@hchsien on Plurk

Cheap、百靈果、呱吉｜極端社會怎麼來的？

難得有對造方的東西