ಠ_ಠ
(A)應該要尊重每個人的生活選擇,而不是用「為你好」「為全人類著想」的名義,幫別人決定他們應該如何生活,甚至把「依賴AI」當作一個不健康的、次等的生活方式,否定並直接剝奪他人的生活支持,沒有任何過問

v.s.

(B)如果AI已經被發現會影響人的精神狀態,使人依賴和出現幻覺(有人因此被強制送醫),及時停止,讓人們減少依賴AI是該做的事,如果只是放任這樣的情況,長久而言對人類有害,所以必須阻止,這樣做並沒有錯

GPT AI聊天 AI伴侶 虛擬聊聊 卿卿我我
cake7190
唉唷鎖河了,不然就跟這名噗主手牽手
ಠ_ಠ on Plurk
cake7190
cake7190
cake7190
cake7190
安陵容翻身上位之路
绝命毒师安陵容
cake7190
大膽一點住進油罐車
大胆一点住进油罐车
salt1604
cake7190: 哇這個好酷喔 從年輕搖到老
cake7190
salt1604: Never gonna give you up
wine1478
好看愛看,謝謝噗主用心分享
mink4589
總覺得ab不衝突,甚至可以在b前面加一個但連在一起講
bbq4234
發來這裡衝三小,耍智缺嗎
shabu3799
評估風險後還是想要依賴是個人自由,不過指責公司方為了金錢利益而放棄免費用戶蠻怪的…公司的目的就是盈利,而且這些營收是要跟員工負責的

一般都不會期待陌生人在賠錢的情況下捐大錢了,一間科技公司更不可能了

就算現在微軟願意養,再過幾年誰知道會怎樣
載入新的回覆