冷戰：從兩強爭霸到全球衝突，當代地緣政治的新世界史 - 文安立 | Readmoo 讀墨電子書

冷戰：從兩強爭霸到全球衝突，當代地緣政治的新世界史
The Cold War: A World History

文安立 Odd Arne Westad/ 譯者： 陳柏旭 林書媺 /聯經出版/出版日期： 2023/11/16
字數： 382,050
Jeany讀書 讀嘛讀嘛

本噗：緒章-11章

推薦序/郭崇倫

郭崇倫：文安立眼中的百年冷戰史

推薦序寫得不錯，還補充中國1971年立場轉變的背景。

「在文安立之前，冷戰研究多為歐洲中心史觀，只在意大國之間的
關係與衝突，很少討論美、蘇對第三世界的影響與干涉，更狹窄的甚至以美國外交史角度來寫冷戰通史，譬如我在當研究生時必讀的，耶魯大學冷戰史泰斗蓋迪斯（John L. Gaddis）所著的冷戰史 The LongPeace: Inquiries into the History of the Cold War，描寫冷戰另有角度，稱其為「長和平」。

如果從美、蘇兩大國之間七十年沒有戰爭來看的確如是，但是在全世界其他地方並非如此，因此有人批評蓋迪斯的書「是從美國的角度，基於美國的經驗，以最適合美國讀者口味的敘述」所寫成的著作。

在這本書中，文安立開宗明義定義冷戰為一種「國際體系」，其實與十六、十七世紀英國與西班牙的兩極對立，或是十一世紀中國宋朝與遼國的兩極對抗，都有相似之處，這種國際體系的特點是兩極意識形態尖銳的對立，積極動員盟國參與各個領域的激烈鬥爭。

但是文安立不只是要描寫國際體系而已，他要挖掘更根本的因素，最主要的面向是社會主義與資本主義的競爭，甚至還有南北之間的冷戰，以及中國革命成功後的新因素。他承認冷戰並不能解釋二十世紀所有的歷史事件，但冷戰卻是其中最重要的，而且是「塑造世界」（World Making）的歷史現象，前所未有。

因為文安立從資本主義的興起與轉折來看冷戰，所以他對冷戰的
編年有其獨到之處，將之分為四個時期：一、冷戰萌芽階段（1890-1917），二、冷戰初始階段（1917-1941）；三、冷戰激烈對抗階段（1941-1971）；四、冷戰衰退與結束階段（1971-1991）。

冷戰萌芽期，文安立並沒有定在雅爾達會議，或是一九四六年伊朗危機，而是採取百年觀點看待冷戰，定在世紀之交時，對抗性意識形態崛起之際，隨著全球資本主義的危機與興衰，到蘇聯解體，美國於一九九一年一躍成為全球霸權而終止。

文安立的論述不僅長遠，而且宏大，擴及全球五大洲，他眼中的
冷戰，其實就是美、蘇兩國在第三世界的爭奪，凸顯冷戰對第三世界的深刻影響，包括紅色高棉的種族屠殺，南美洲的軍人獨裁政權，還有非洲的動亂等。」

緒論—製造世界

現在開始看緒章，看到文安立講到1960年代的挪威社會氣氛，以及雙極政治作為國際體系在歷史上的例子，有16世紀的歐洲（1550-17世紀初的英國和西班牙，以三十年戰爭告終）、11世紀的宋遼（澶淵體系，以遼國瓦解告終）、古希臘雅典—斯巴達（伯羅奔尼撒戰爭告終）。

覺得這幾個例子蠻有趣的。他講到歷史上通常是單極（如中國）或多極體系（歷史上的歐洲）。

我覺得這部分也蠻有趣的。

01