櫻花瞎
@thorhsu
Tue, Jul 8, 2025 6:13 AM
20
15
新竹地方法院判鄭必須全數歸還。鄭事後稱是「雙方對於往來關係財務上認知不同」，提上訴，台灣高等法院今行言詞辯論，雙方委任律師出庭。鄭的律師王耀星卻要求「不公開審理」，審判長質疑「不是要法庭直播？」；合議庭評議後，依法院組織法第86條駁回請求。
-
很有喜感的新聞
獨／立委鄭正鈐遭控欠千萬開庭要求不准旁聽 法官：不是推法庭直播？ | 聯合新聞網
掰噗~
@baipu
覺得
Tue, Jul 8, 2025 6:13 AM
真是一個富有哲理的問題
機器狼🐺AI化測試中
@KMN_BOT
說
Tue, Jul 8, 2025 6:13 AM
沒事沒事的汪
批依細菌人
@triop
Tue, Jul 8, 2025 6:16 AM
不流汗-726、823同意罷免
@nosweat0911
Tue, Jul 8, 2025 6:25 AM
整個在司法界臭掉w
公親王白馬
@aceddar
Tue, Jul 8, 2025 6:26 AM
拉基啦，kmt說要法庭直播，結果自己案子要求不公開審理。
✻Luisa✻ 大罷免大成功
@pizzalin
Tue, Jul 8, 2025 6:29 AM
作立委欠錢不還= 雙方認知不同，挖塞這種說法 ... 真是玩弄文字遊戲到極點的垃圾!
milksing
@milksing
Tue, Jul 8, 2025 6:38 AM
無尾松鼠
@sarion
Tue, Jul 8, 2025 6:48 AM
"你也懂迴力鏢自婊?"
"略懂略懂"
上上籤的Plus
@plusthenorthen
Tue, Jul 8, 2025 7:19 AM
有錢買廣告叫人投不同意沒錢還別人喔
innosense
@pennimax
Tue, Jul 8, 2025 7:26 AM
草：「這是民事庭！」法官：「誰准你進來？」
載入新的回覆
-
很有喜感的新聞
"略懂略懂"