Foxx
@lester850
Sat, Jun 28, 2025 3:30 PM
8
因為全國禁令被廢掉美國反公民自由聯盟ACLU說要出來告川普政府的禁出生公民權禁令. 然後就有人說你們確定嗎? 要想清楚喔
我們知道發起訴訟救濟需要原告, 也就是"因為行政命令而受到傷害的人". 那出生公民權沒了誰是原告啊?
Foxx
@lester850
Sat, Jun 28, 2025 3:31 PM
並不是現在懷孕到一半準備要去生美寶的準媽媽啊. 小孩要跟自己國籍而不是美國國籍對準媽媽來說哪叫受到傷害? 天底下哪有什麼人權是當美國人媽媽的人權
Foxx
@lester850
Sat, Jun 28, 2025 3:33 PM
Sat, Jun 28, 2025 3:34 PM
所以ACLU發起訴訟要代表的"原告"是那些媽媽肚子裡的胚胎耶. 主張說這些胚胎失去了取得美國國籍的權利, 他們的權利受到傷害
所以他們要能提告的先決條件就是胚胎算是人? 確定這不是公開主張反墮胎嗎?
Foxx
@lester850
Sat, Jun 28, 2025 3:33 PM
Sat, Jun 28, 2025 3:33 PM
畢竟你不可能現在宣稱說懷孕6週的胚胎是人, 後來又把這胚胎墮掉吧?
Foxx
@lester850
Sat, Jun 28, 2025 3:35 PM
不過這種訴訟一開始就會吃屎吧. 因為原告除了胚胎之外, 還包括還沒有射出來的精子才行
天底下哪裡有把不存在的東西當原告的訴訟
撲浪阿勳
@sandytokyo
Sat, Jun 28, 2025 4:52 PM
沒錯。沒有訴訟原告
エオルゼアの冒険者
@kagawarei
Sat, Jun 28, 2025 5:22 PM
Jinbo
@Jinbo
Sat, Jun 28, 2025 6:46 PM
大概是坐月子中心的訂單全飛了然後去提告吧
載入新的回覆
我們知道發起訴訟救濟需要原告, 也就是"因為行政命令而受到傷害的人". 那出生公民權沒了誰是原告啊?
所以他們要能提告的先決條件就是胚胎算是人? 確定這不是公開主張反墮胎嗎?
天底下哪裡有把不存在的東西當原告的訴訟