報導者The Reporter
【攸關台灣主權的神祕數字:「2758」決議寫了什麼?中國如何扭曲詮釋、連聯合國也配合?當國際議會紛紛反制,台灣自己的聲音又是什麼?】
台灣主權地位的敘事戰場──當世界開始追問「聯大2758號決議」 - 報導者 The Reporter

2024年5月聯合國例行記者會上,祕書長發言人杜雅里克對台海情勢的一番回答嚴重傷害台灣主權地位、讓中共撿到槍。但國際社會這次沒有選擇沉默與接受,而是重新檢視被中國扭曲的2758號決議真實內涵,並發出異議。同年8月起,多國國會陸續通過相似的反制動議,明確指出:
「2758號決議從未確認中國對台灣的主權,也未否定台灣參與國際組織的權利。」

集體反制背後的重要推手是2020年6月4日成立的「對中政策跨國議會聯盟」(IPAC),目前成員包括41國的291位議員,每當中國對台打壓,他們總是國際第一個發聲挺台。

(下續)
報導者The Reporter
因IPAC規定每會員國須由兩位不同政黨的國會議員共同代表,以確保政治平衡,台灣在2024年民眾黨立委陳昭姿加入後,才正式成為一員;同年在台北舉行峰會、通過「針對聯合國大會第2758號決議之各國議會決議範本」,供各國挺台議員運用。但台灣主要政黨之一的國民黨尚未加入IPAC,也缺席該次會議。

當多國議會都願意為台灣發聲,台灣自己呢?
立法院三大政黨各自提出版本,但自2024年9月立法院完成二讀至今,仍未取得共識。儘管能理解台灣國會尚未通過議案的部分原因,IPAC主席裴倫德還是難免無奈,他強調:「我們唯一在乎的,是我們正在推動的方向,是否真正代表了台灣人民的希望與意志。」
報導者The Reporter
近日國內對「2758」決議又有一波討論,《報導者》爬梳1971年聯合國大會歷史文件,包括決議主文、會員國發言紀錄、中國總理周恩來跟美國代表的對話等,釐清「2758號」到底決定了什麼?而中國如何用數十年時間試圖改寫歷史?2010年,我們未能在第一時間對「台灣是中國一省」的論述表達抗議,這一次呢?

這篇報導也整理國民黨、民進黨、民眾黨各自對「2758號」的聲明版本,邀請讀者們點開連結閱讀,思考哪一份最接近你的想法。
掰噗~
掰噗秀秀 (girlkiss)
路邊攤宅老闆
https://images.plurk.com/3kCnIEMtSK3HZNXAhKcRyf.png 你們以為是什麼大長串的密宗文件嗎?不是,只有這樣短短幾個字而已,連國中生都看得懂是什麼
載入新的回覆