三ノ太刀
三ノ太刀
三ノ太刀
突然才發現7/26那天我家要出門 完蛋了,出門前投票所開了嗎wwww
三ノ太刀
三ノ太刀
@dove_packet - //從賀瓏的事件來看,墮胎權根本不是女性身體自主權的展現,大家難道沒有發現...
有點看不懂鴿子想講啥,因為我記得他是傳統墮胎權(我是指少週數限制)的支持者(thinking)
雖然無限制墮胎權會給中國和男人機會,但這兩個東西不管怎樣都找得到漏洞鑽,我還是覺得不應該限制女人墮胎/殺嬰,人不是觀賞魚或寵物犬,可以一年或十年就解脫的耶?
至於男人的懲罰,那該是另外的刑責,應該另外想辦法,而不是想辦法把墮胎法擴充或改寫
三ノ太刀
他們很喜歡說「傳統男人的責任」,但我怎麼覺得撇除被白色恐怖那種不可抗力家破人亡的以外,「老爸拋家棄子跟小三跑了,老了才回來給兒女養」或「沒在養家,核心亂源」的故事比例比較高?是因為這種故事比較好聽(?)所以才比較多人講嗎?比例到底是多少啊?
三ノ太刀
有本書是「超過4%的人毫無良知」,這樣因為老爸/丈夫一團糟的家庭如果占比超過4%,那就沒什麼「男人負責任的傳統」這件事了吧?
三ノ太刀
「墮胎作為避孕手段」這件事我很難正確理解,是因為我甚至不能理解為什麼人要去找其他人進行不衛生體液交換行為啊!
這部分我的思想可能蠻符合任意宗教徒的?如果是為了生育後代(有目的的性交),因為是沒辦法的事所以就沒辦法,但性交取樂我真的不能理解……特別是在知道女性之所以需要花大錢去打子宮頸癌疫苗,是因為男屌很髒(性交會使罹癌率上升)這件事之後
三ノ太刀
不過如果是會把墮胎當成避孕手段的「愛墮就墮派」,那麼不只是對於墮胎這件事的看法,他們應該所有的看法都是有利於男人的吧?所以對墮胎的見解純粹是被混淆視聽了而已
載入新的回覆