Cory 🟢英粉頑固份子⚪️ 🦋 (@yaplibe) on X

//從賀瓏的事件來看，墮胎權根本不是女性身體自主權的展現，大家難道沒有發現，女性墮胎權最後都是渣男得利？
把墮胎權講成是女性權益這點很噁心，明明造成女性身體健康受損卻說成是為了女性權益，如果真是這樣的話，還有什麼立場指責賀瓏沒心沒肺讓前任墮胎還不聞不問？
墮胎權不是這樣用的話怎不限制？//

知道有多數人對綠白觀點其實很不苟同，但有時候看看真的挺有趣的（完全不一樣的角度思考）昨天是有在推上看到女方友人講墮胎後的狀態
下面也有推友進行討論，覺得還蠻不錯，兩邊的想法都有各自的角度。慣例有盲點的提A時舉例甲來加強A的必要←只能說男人懂男人追求女性自由墮胎的用意在哪

這邊傾向立法要求男人負責

不過男人要負責本來是一種社會默契，搞到要用法律限制，某些人又會抓著爛男人不放，真的是挺兩難

這個真的立法，公權力會擴張
我是不認為什麼都要立法

這種本來是社會規範的東西立法就很制杖啊（感嘆一下爛男人越來越多

素質教育不行了，非要大家在法律這條底線摸爬打滾互相傷害

可能要來補一下賀這部份的八卦惹

ಠ_ಠ - 那些平常大喊反墮胎的人怎麼沒去吃賀瓏的瓜 俗辣

滑到這個
先吐槽不想把墮胎上升成女性身體自主aka避孕手段aka男人不必負責的東西算什麼反墮胎

因為平常不會吃飽太閒關注喜劇圈也沒有在看YT文化啊，最多只看PTCG明天要抽爛伊布，就圈子不一樣咩

墮胎真的不是開玩笑
愛墮就墮派真的不要把這個當避孕手段
也不要被廢物男拐說身體自主耶我不想負責你為什麼不拿掉

台灣多數根本不反對墮胎，我們的文化跟西方基督信仰是不一樣的
現在大家靠北墮胎至上主義還是因為無限制墮胎吃到飽的問題

基督徒在台灣才是少數這時候少數等於被迫害族群的邏輯又不給用了