votego
好奇大家對這個問題答案的原由放留言

Facebook

服制做工都不同了不要混在一起

為什麼不算？(單只漢人的部分)
就算被元朝跟清朝統治過導致服裝變得大融合那也是他們傳統上穿的啊。
頂多可以說日本跟韓國人不會穿兩百年前的日本和服跟韓服但中國人什麼朝代都穿。
可是去看歐美人還不是很喜歡復古某些特殊時期的傳統服飾，也沒看人說那就並不是了。

漢服充其量只能說是改良式漢服了，你認為的是不是用和服比喻大概跟你承不承認化學纖維材質和服、現代版型和服、二部式三部式和服、簡易版和服腰帶或是和洋折衷以及改良和裁的和服算不算是和服(而這個問題在圈外人答案是，在圈內人少數是是，在圈內一半年輕人是，在老一輩或和裝職人都是否)
古代漢服材質跟很多形制都跟現在的漢服不一樣，現代漢服比較接近電視劇古裝而非古漢服，要說那樣的漢服是真正的漢服還是很牽強
馬面裙也是改良過的東西，撇去宋，光是明跟清的馬面裙光造型就不同，現在穿的馬面裙也頂多算是「近」晚清款
旗袍也是，以前的旗袍跟現代旗袍是不同的，有一部份人不認同修身露腿的旗袍叫做旗袍(頂多稱呼上海旗袍)

打一開始現代的中國就沒有所謂服裝認同的事情，因為中國的政權不允許人民認同非中華人民共和國的國家事物，任何會造成影響人民認同的事情都會被中共打散
有些東西可以是非遺，但是都是站在對認同政權有利益的點上，只要扯上其他政權(包含前朝代也包含台灣)，事情從昇華變成消失就只是掌權者一念間的事情
別說為什麼什麼事都要牽扯政治，但事實就是中國只跟你講政治政權
去接觸一點中國的文化影片就會發現不管是做什麼，有一定部分的影片都是踩著外國人宣揚自家文化(類似：外國人只做他們自己喜歡的東西卻賣到我國，我們國風的東西怎麼能被如此糟踐，今天我就為你們展示傳統非遺的xx)
試問，看一個文化宣揚的影片都是這樣的說詞真的只是想宣揚文化嗎，而那些文化認真說起來也是他們自己的嗎