野良猫
@renka
Sun, Jun 8, 2025 6:30 PM
Sun, Jun 8, 2025 7:11 PM
沒營養
流水噗
記錄一下Y的事跡
盲目的相信真可怕。
公然說謊可以被視而不見,也是無言以對了。
誰會放任帳號被盜用連續三年持續上傳營銷影片卻不處理?明明有下單購買,卻說沒有使用過系統下單。
下單至少有兩次我都在場看到了,還說沒有。
飲品那次說開價比員購更便宜他要買,直接在鏡頭前面拿手機下單了。保養品那次小編也在場,他有買,還不只買一組。
買過就買過。又不是不能買。
為何昨天要跟其他人說他沒有用平台系統買過東西。
一個四十多歲的人說這種謊言做什麼?
掰噗~
@baipu
說
Sun, Jun 8, 2025 6:30 PM
掰噗秀秀
野良猫
@renka
Sun, Jun 8, 2025 6:54 PM
自立門戶不是壞事。一開始也沒人攻擊他。
反而是他好幾次針對性的攻擊前東家A,還煽動粉絲做不理性行為。
支持他的粉絲也一味認為他受委屈。
連他的合夥人乙跟另外的前東家B有官司是事實。B也證實乙確實有挪用公款,乙有過賭債為真。
乙沒有煽動群眾去騷擾前東家A。他過去跟B的事情,原本不想提出來。但是這些事實都在粉絲的濾鏡下變成造謠。乙過去曾開直播向B道歉,他們的粉絲是忘記了還是選擇性不想想起來。
粉絲盲目的愛護之心到底是怎麼養成的?
言行不當也支持。還跑去前東家A的場子對他們的員工口出惡言,干擾員工工作。對別人家的女性職員外貌攻擊這種沒品的事都做了,刷下限沒底線了。事情太扯。
目前發展到當事人前東家C的老闆之一丙也跳下來支持他。丙選擇跟他站同一線,丙不是搞不清楚情況就是被騙了吧?
野良猫
@renka
Sun, Jun 8, 2025 7:10 PM
丙不是個傻瓜。
但是兩次外部糾紛發生時,我都覺得他站姿有問題。
前次性侵案。
因為採證有難度,沒有直接證據,又事隔多年。
最終丙的合作伙伴H被告性侵案不起訴。
丙站隊前不可能沒想過原告很難贏。他站在安全線上,不論最終會不會起訴他都不會有事。
這次當事人Y是他的前合作伙伴,他跳下來是要幹嘛,就很詭異。
野良猫
@renka
Sun, Jun 8, 2025 7:17 PM
做為生意人誠信很重要,人品也不能不考慮。
丙這次若站錯隊翻車,就不容易全身而退了。
護短之前要先搞清楚事情到底怎麼回事。
不是曾經是自己人就盲目支持吧?
野良猫
@renka
Sun, Jun 8, 2025 7:27 PM
Y有沒有在A公司營業時間開帳號去直播間鬧事,怎麼不說清楚講明白?
帳號持有人是否是他又不是查不到。
若沒有做,澄清就好了。做了就不要不承認,否認也沒用。
野良猫
@renka
Sun, Jun 8, 2025 7:45 PM
一個公然說謊的人,得到很多人的支持,實在很微妙。
選擇相信Y的人,有的是連查證都不做,就選擇相信他。
Y在粉絲服務這方面或許已成功讓粉絲喜歡他。
在這個基礎上粉絲認為Y有事就要挺他。
但是售後服務良好,不等於Y做什麼都是對的。
野良猫
@renka
Thu, Jul 3, 2025 6:06 AM
乙偽造文書以假原廠證明騙消費者前東家A賣的是假貨,造成A被客戶大量退單。
A找原廠出示證明,他們是原廠真貨。
這次A不忍了,走司法處理。
乙在亂搞假原廠文件在直播造謠,Y會不知道嗎?
Y知情同意就算共犯了吧?倆人在直播上造假毀損前東家商譽是有多蠢?直播又不是隱藏就查不到了。
平台是有資料庫的。目前這倆人都沒提這件事。
乙跟Y人品不行。Y有時候講話很有問題,自己先在直播亂開地圖炮,事後才在私人群組私下跟粉絲道歉說自己多委屈。最該道歉的是被地圖炮轟到的商家吧。而且他已經好幾次故意在直播上用不當言語影射A了,挑釁行為也超過三次了。
說別人賣假貨,結果他們拿的是假文件。
說別人害他被關播,平台說沒有這回事。
講別人是爛咖,他自己才是吧。
野良猫
@renka
Sat, Jul 5, 2025 5:49 PM
進度條更新。
莫名其妙的公開說明一直閃避不回應當初拿的原廠文件到底是否是真的。只強調自己是受害人,要對方別再提合夥人乙有身心症。
對方根本沒有攻擊乙的病史。提出乙有身心症指責對方是要抹黑對方嗎?
Y開播時常用詞不雅,這次他的粉絲終於有人說出來了。
一個成年人陳述事件時一直情緒性發言,用字不雅。不是在訕笑就是挑釁。還抖動身軀開嘲諷模式,真的怪怪的。講話就好好講,說一說就抖起來是怎樣?
Y的作法就是閃避關鍵問題不回覆,推給現在的老闆去法院處理。Y目前的老闆L還滿倒霉的,被Y搞出了訴訟麻煩還損失了一批貨。
野良猫
@renka
Sat, Jul 5, 2025 6:07 PM
L是正派經營,遇到Y跟乙,跟接到雷包差不多了。
L其他的事業伙伴都沒有出包,唯獨Y他們一直有狀況,L也該覺得不對勁了吧?
本來什麼事都沒有。最早挑事的是Y,毫無證據就潑前東家髒水。後面又一連串操作引導粉絲對前東家有壞印象,營造自己好弱小無助。Y中間還多次提到丙,丙只是對他們說了句加油,Y就拿著這段反覆講。刻意讓人誤以為丙站他們這邊。
丙的意思是工作要加油,就這樣。
拿著「加油」無限放大到整個事件就偏離原意了。
Y現在整個人都給人一種不舒服的扭曲感。
載入新的回覆
盲目的相信真可怕。
公然說謊可以被視而不見,也是無言以對了。
誰會放任帳號被盜用連續三年持續上傳營銷影片卻不處理?明明有下單購買,卻說沒有使用過系統下單。
下單至少有兩次我都在場看到了,還說沒有。
飲品那次說開價比員購更便宜他要買,直接在鏡頭前面拿手機下單了。保養品那次小編也在場,他有買,還不只買一組。
買過就買過。又不是不能買。
為何昨天要跟其他人說他沒有用平台系統買過東西。
一個四十多歲的人說這種謊言做什麼?
反而是他好幾次針對性的攻擊前東家A,還煽動粉絲做不理性行為。
支持他的粉絲也一味認為他受委屈。
連他的合夥人乙跟另外的前東家B有官司是事實。B也證實乙確實有挪用公款,乙有過賭債為真。
乙沒有煽動群眾去騷擾前東家A。他過去跟B的事情,原本不想提出來。但是這些事實都在粉絲的濾鏡下變成造謠。乙過去曾開直播向B道歉,他們的粉絲是忘記了還是選擇性不想想起來。
粉絲盲目的愛護之心到底是怎麼養成的?
言行不當也支持。還跑去前東家A的場子對他們的員工口出惡言,干擾員工工作。對別人家的女性職員外貌攻擊這種沒品的事都做了,刷下限沒底線了。事情太扯。
目前發展到當事人前東家C的老闆之一丙也跳下來支持他。丙選擇跟他站同一線,丙不是搞不清楚情況就是被騙了吧?
但是兩次外部糾紛發生時,我都覺得他站姿有問題。
前次性侵案。
因為採證有難度,沒有直接證據,又事隔多年。
最終丙的合作伙伴H被告性侵案不起訴。
丙站隊前不可能沒想過原告很難贏。他站在安全線上,不論最終會不會起訴他都不會有事。
這次當事人Y是他的前合作伙伴,他跳下來是要幹嘛,就很詭異。
丙這次若站錯隊翻車,就不容易全身而退了。
護短之前要先搞清楚事情到底怎麼回事。
不是曾經是自己人就盲目支持吧?
帳號持有人是否是他又不是查不到。
若沒有做,澄清就好了。做了就不要不承認,否認也沒用。
選擇相信Y的人,有的是連查證都不做,就選擇相信他。
Y在粉絲服務這方面或許已成功讓粉絲喜歡他。
在這個基礎上粉絲認為Y有事就要挺他。
但是售後服務良好,不等於Y做什麼都是對的。
A找原廠出示證明,他們是原廠真貨。
這次A不忍了,走司法處理。
乙在亂搞假原廠文件在直播造謠,Y會不知道嗎?
Y知情同意就算共犯了吧?倆人在直播上造假毀損前東家商譽是有多蠢?直播又不是隱藏就查不到了。
平台是有資料庫的。目前這倆人都沒提這件事。
乙跟Y人品不行。Y有時候講話很有問題,自己先在直播亂開地圖炮,事後才在私人群組私下跟粉絲道歉說自己多委屈。最該道歉的是被地圖炮轟到的商家吧。而且他已經好幾次故意在直播上用不當言語影射A了,挑釁行為也超過三次了。
說別人賣假貨,結果他們拿的是假文件。
說別人害他被關播,平台說沒有這回事。
講別人是爛咖,他自己才是吧。
莫名其妙的公開說明一直閃避不回應當初拿的原廠文件到底是否是真的。只強調自己是受害人,要對方別再提合夥人乙有身心症。
對方根本沒有攻擊乙的病史。提出乙有身心症指責對方是要抹黑對方嗎?
Y開播時常用詞不雅,這次他的粉絲終於有人說出來了。
一個成年人陳述事件時一直情緒性發言,用字不雅。不是在訕笑就是挑釁。還抖動身軀開嘲諷模式,真的怪怪的。講話就好好講,說一說就抖起來是怎樣?
Y的作法就是閃避關鍵問題不回覆,推給現在的老闆去法院處理。Y目前的老闆L還滿倒霉的,被Y搞出了訴訟麻煩還損失了一批貨。
L其他的事業伙伴都沒有出包,唯獨Y他們一直有狀況,L也該覺得不對勁了吧?
本來什麼事都沒有。最早挑事的是Y,毫無證據就潑前東家髒水。後面又一連串操作引導粉絲對前東家有壞印象,營造自己好弱小無助。Y中間還多次提到丙,丙只是對他們說了句加油,Y就拿著這段反覆講。刻意讓人誤以為丙站他們這邊。
丙的意思是工作要加油,就這樣。
拿著「加油」無限放大到整個事件就偏離原意了。
Y現在整個人都給人一種不舒服的扭曲感。