伊之文.夏彤
@inohumi
Sat, Jun 7, 2025 11:44 PM
1
昨天突然發現自己對於死刑的想法似乎有bug。
伊之文.夏彤
@inohumi
Sat, Jun 7, 2025 11:45 PM
對於死刑,支持或反對兩派的論點我都能理解,而且我覺得兩邊都能理解並不是什麼矛盾的事
伊之文.夏彤
@inohumi
Sat, Jun 7, 2025 11:46 PM
以前我爸在電視上看到賣台國民黨,總會指著那個人說「這該抓去槍斃」
伊之文.夏彤
@inohumi
Sat, Jun 7, 2025 11:47 PM
以前我聽了的反應是我爸怎麼還活在威權時代,動不動就要槍斃人
伊之文.夏彤
@inohumi
Sat, Jun 7, 2025 11:48 PM
但是後來我讀報導者某篇關於死刑的文章,內容提到除了殺人之外,還有一個罪名可以判死刑,那個罪名叫做外患罪,意圖使中華民國領地隸屬別國即屬此罪
伊之文.夏彤
@inohumi
Sat, Jun 7, 2025 11:49 PM
目前台灣的死刑是槍決,我這才發現我爸說的其實沒錯,叛國是要槍斃的
伊之文.夏彤
@inohumi
Sat, Jun 7, 2025 11:50 PM
如果說我有什麼不支持死刑的理由,那個理由應該是「世界上不應該存在執刑者這種必須背負人命的職業」
伊之文.夏彤
@inohumi
Sat, Jun 7, 2025 11:51 PM
但我卻發現,假如今天是個殺人魔要被槍手槍決,我會同情槍手為何必須因為別人作奸犯科而弄髒雙手
伊之文.夏彤
@inohumi
Sat, Jun 7, 2025 11:52 PM
但說到外患罪,我對槍手的同情卻不見了,這樣豈不是雙重標準嗎
伊之文.夏彤
@inohumi
Sat, Jun 7, 2025 11:53 PM
那也就是說,我對外患罪深惡痛絕的程度大過任何殺人魔
伊之文.夏彤
@inohumi
Sat, Jun 7, 2025 11:55 PM
好像我覺得殺人還不一定要死,但是叛國一定要讓他死透
伊之文.夏彤
@inohumi
Sat, Jun 7, 2025 11:56 PM
我目前還想不到有什麼說法可以彌補這個bug
伊之文.夏彤
@inohumi
Sat, Jun 7, 2025 11:59 PM
難道說,為了槍決叛國的傢伙,我可以無視槍手的心情嗎?這樣不是有點自私嗎?
S‧Amano
@amanosinha
Sun, Jun 8, 2025 12:56 AM
殺人判死→被殺的人不影響槍手的生活→槍手必須在不關自身權益下奪去另一條生命
叛國判死→失去國家將影響到槍手的全部→槍手為了保全自身權益而奪走另一條生命
Sixforce
@Sixforce
Sun, Jun 8, 2025 1:15 AM
內亂外患算是一體兩面
如果認同外患罪應該處以極刑 也可以思考一下台灣獨立算不算內亂罪 XD
☆紫月靈✨
@aslan0427
Sun, Jun 8, 2025 1:26 AM
槍手轉個念 ,認為自己是在「救國」 ,維持社會秩序之類的 ?
這樣就不算「自私」了吧?!
伊之文.夏彤
@inohumi
Sun, Jun 8, 2025 2:26 AM
S‧Amano
: 很有趣的角度,確實。
Sixforce
: 以我的政治立場,我當然不會認為台灣獨立是內亂罪XD
☆紫月靈✨
: 槍手確實會這樣告訴自己,例如報導者這篇是說,「我們既然接了這份工作,都會認為『我不入地獄誰入地獄』,但我們也不知道這樣(執行死刑)是不是完全正確?」陳志明表示。
Sixforce
@Sixforce
Sun, Jun 8, 2025 2:48 AM
伊之文.夏彤
: 哪 台灣要從哪邊獨立? XD
伊之文.夏彤
@inohumi
Sun, Jun 8, 2025 2:59 AM
Sixforce
: 擺脫中華民國吧。中華民國與中華人民共和國互不隸屬,但是台灣應該叫台灣,中華民國是流亡政府。
Sixforce
@Sixforce
Sun, Jun 8, 2025 6:19 AM
伊之文.夏彤
: 嗯 不過照妳的想法 台灣獨立對於中華民國來說就是內亂罪啊 XD
小栗星人ʕ•ᴥ•ʔ
@fadelessonion
Sun, Jun 8, 2025 6:58 AM
Sun, Jun 8, 2025 6:58 AM
我個人覺得,台灣這個島上目前的有效法律框架是中華民國,在台灣尚未立憲建國的前提下,討論叛國/內亂無論如何都很難擺脫中華民國的幽靈,這是目前無奈的現實。不過這可能不是噗主這個噗的重點,我就就此打住。這個噗提到的為什麼針對叛國,死刑(在這個噗的價值判斷下)就變得成為可能的選項,我覺得滿有趣的,或許我們也可以如此提問:一是為什麼外包死刑執行的不正義(槍手)被認為是死刑最不正義的地方,二是為什麼人的倫理判準會在國族認同前位移。
伊之文.夏彤
@inohumi
Mon, Jun 9, 2025 4:30 AM
小栗星人ʕ•ᴥ•ʔ
: 您好,您說出重點了!關於一,大概是因為我知道在日本、台灣、韓國、南非都有執刑官心靈受創的實際案例,而我個人認為只要有死刑的存在,就必定有「人」要去執行,然而即使死刑是國家允許的殺人,執刑官仍然要背負揮之不去的陰影。當然大家可以說我這種論點過於理想,實際上我跟某個堅定支持死刑的朋友講,他的反應就是「執刑官不爽不要做,既然選擇這一行就不要靠腰不想殺人」。
伊之文.夏彤
@inohumi
Mon, Jun 9, 2025 4:33 AM
至於二,我想了半天還沒想到足以說服自己的答案,或許是我認為殺人魔再怎麼會殺,人數終究有限,可是叛國的話是出賣整個國家幾千萬人。這個理由讓我想到殺一人或殺多人的電車難題,可是在電車難題中我是認為死亡人數並非重點,所以我自己終究無法說服自己。
伊之文.夏彤
@inohumi
Mon, Jun 9, 2025 4:34 AM
雖然目前找不到答案,但還是很感謝大家陪我聊這個話題,很能刺激思考和倫理觀
小栗星人ʕ•ᴥ•ʔ
@fadelessonion
Mon, Jun 9, 2025 6:09 AM
其實這幾個問題我自己也沒有答案。我個人傾向認為,國族認同是一種超越個體的道德共同體,來自於集體的想像與記憶,正因如此,它也有一種能夠覆蓋個人倫理判準的能量。這能量未必是邪惡的,但它有潛在的危險,一不小心個人的倫理判斷,就會讓位給抽象的國家主體。而死刑存廢的討論中很難迴避的一個問題是,承認真的有一個人罪該萬死,去質疑整個制度的根基就變得相當困難。對於「此人該死」做出宣判,而如何該死的標準,總是能夠重寫。至於死刑執行被外包這件事,我可能較不會從同理槍手的角度出發,但確實認為這種制度性的外包與匿名執行,可能稀釋了一些本質的、更大的暴力。若責任從來不在一個人身上,而每個人都只是「依法辦事」--相似的情形歷史上也能找到一些參照,特別是在國族的脈絡下。無論如何,感謝噗主開了這個噗,我自己也重新梳理了一次自己的想法<O>
千魚雪熊
@SnowBear_Lsyeh_chika
Mon, Jun 9, 2025 2:00 PM
「假如今天是個殺人魔要被槍手槍決」這句我看成:假如今天殺人魔是槍決槍手。
剛好解決槍手心理會不安的問題,殺人魔快樂,社會安全,好像皆大歡喜!?
朔小方*天氣好熱
@bluemidnight
Mon, Jun 9, 2025 2:23 PM
不知道您有沒有看過《十三級階梯》這本書,對於這個議題的呈現相當精彩~
千魚雪熊
@SnowBear_Lsyeh_chika
Tue, Jun 10, 2025 12:21 AM
同樓上。高野和明的書都好看又有深度。
伊之文.夏彤
@inohumi
Tue, Jun 10, 2025 12:25 AM
小栗星人ʕ•ᴥ•ʔ
: 不客氣,我真的好愛噗浪,從噗友身上得到很多新的想法
千魚雪熊
:
朔小方*天氣好熱
: 我看過,《十三級階梯》是讓我對死刑有了新視角的第一本啟蒙書,很讚。題外話,《種族滅絕》和《幽靈人命救助隊》也很好看!
載入新的回覆
叛國判死→失去國家將影響到槍手的全部→槍手為了保全自身權益而奪走另一條生命
如果認同外患罪應該處以極刑 也可以思考一下台灣獨立算不算內亂罪 XD
這樣就不算「自私」了吧?!
Sixforce : 以我的政治立場,我當然不會認為台灣獨立是內亂罪XD
☆紫月靈✨ : 槍手確實會這樣告訴自己,例如報導者這篇是說,「我們既然接了這份工作,都會認為『我不入地獄誰入地獄』,但我們也不知道這樣(執行死刑)是不是完全正確?」陳志明表示。
剛好解決槍手心理會不安的問題,殺人魔快樂,社會安全,好像皆大歡喜!?千魚雪熊 :
朔小方*天氣好熱 : 我看過,《十三級階梯》是讓我對死刑有了新視角的第一本啟蒙書,很讚。題外話,《種族滅絕》和《幽靈人命救助隊》也很好看!