卓榮泰：支持中央總預算立委 所屬地方優先協助

嘆為觀止。

雖說以前就可以感受到黨派大小眼（數據上也超明顯），現在更是直接理所當然地說出口。

這屆的行政院長又一次刷新我的三觀。

這人能一直在台上 我也覺得台灣很神奇

就是明顯的大小心吧
但也合理阿 當初這筆預算就有編 砍預算的和支持預算的 當然是給支持預算的人 只是容易落人口實

先不提今年，看看之前。(至於哪一年我真的隨便點的)
111年

高雄或台南都是新北的兩倍(想想那個人口)

112年

台南+高雄=其他四個直轄市總合


113年
台中+桃園還贏不過一個台南或高雄。

結論：與其說是跟砍不砍預算有關，不如說就是給跟執政黨相同的縣市，只是現在連掩飾都不掩飾，還隨便找個理由，正常有眼睛看得出來的應該都知道為了大罷免，而大罷免為的是執政黨中央集權、規避監督。

連當年的KMT都不敢這麼幹，這誇張程度......現在的人可能身處其中看不到，未來的研究者在回顧歷史資料看到這些數字，下的評論應該會很難聽。

當年的KMT比較有節操是吧w 可惜今年的在野黨連怎麼當都失敗 光是砍預算看到產生大罷免就

那就順便查一下
103年馬囧時代

104年


臺南高雄還是比較多，但差距沒有到那麼明顯。
至於執政黨有沒有獨惠同黨縣市那顯而易見是沒有。

105年也都還客氣


106年蔡政府 歪斜幅度開始變大
以上出自行政院主計處公開，請自行觀看解讀。 中央對直轄市及縣市一般性補助款編列情形表

然後臺中市一直都是爹不疼、娘不愛。（以人口數所應獲得的比例來說）
馬囧政府時還算客氣，還會有比藍縣市多的（馬政府時臺中市是綠的），蔡政府時就沒在客氣了。（蔡政府時臺中市變藍的）

Liyukong(´・ω・`) : 個人覺得不管預算如何砍如何審，執政黨都會發起大罷免。不過假設的事都是個人感覺，沒什麼證據，能確認的就是實際數據，比方史上最高砍預算跟史上最高預算，兩個件事只挑一個來說，然後被澄清的放話也視而不見⋯⋯不能說是造謠，只能說是大造謠吧？

嘆為觀止，真的是嘆為觀止，放在世界其他國家也是嘆為觀止。
執政黨發動罷免全面在野黨，你拿去國際上給人家看，一般有基本判斷力的人都會覺得是執政者想集權、規避監督。

至於那一大堆大小眼的經費補助，還有說出口的話，除了嘆為觀止，其他還要說什麼大概都會是髒話。

嘆為觀止。

嘆為觀止

數據說了好多話，也包含髒話

這都是補助款吧，差這個幾百萬的，以縣市層級來說不知道夠做什麼

在野黨真的很可惜 尤其是民眾黨和民進黨應該會有更多合作空間
如果不是這份提案，全台灣各縣市跟行政院現在絕對行禮如儀，預算補助大家該怎麼處理就一切如常。

喔不對，單位是千元，所以是十億

先不提上面有說過卻被忽略的部分（比方史上最高預算，果然一如往常地被假裝沒看到），我以為「立法委員的工作是監督執政、把守預算，而不是幫執政者洗地。」這件事應該是常識，但今年我發現到很多人不知道。

然後很多人好像也是今年才知道，原來預算是會被刪除、凍結的，他們表現得總好像今年是破天荒第一次。

凍結的預算幾乎都會被解凍，還有人一直到解凍了還不知道，還活在幾個月前的世界線。（順便一提，多年前有立委到最後一刻也不解凍公視的預算，猜是誰）

因為選民的選擇性盲目，以及在野黨的無力，縱容了蠻橫的執政者。
寧可犧牲國民的權益以及政府的信用，也要鞏固自己的權勢，規避在野的監督。

你可以說在野黨很廢，無力阻擋執政黨的惡意操作，這點完全認同，但你不能用他們本來就該做的工作作為理由，去認為他們就是因為如此，才會導致執政黨的反撲。

一群只會幫執政黨洗地的民意代表，才是最愧對我們的稅金的人。

再說一次，嘆為觀止。

猴子平常喊公平,不該大小眼
等到自己掌握權力就是獨惠自己人
那些鳥平常最愛發討厭長輩情勒和認為不該獨厚自己人,但他們偏偏愛支持這種黨. 呵呵.

你可以說在野黨很廢，無力阻擋執政黨的惡意操作，這點完全認同，但你不能用他們本來就該做的工作作為理由，去認為他們就是因為如此，才會導致執政黨的反撲+1

真的 嘆為觀止

你可以說在野黨很廢，無力阻擋執政黨的惡意操作，這點完全認同，但你不能用他們本來就該做的工作作為理由，去認為他們就是因為如此，才會導致執政黨的反撲+1