Nolan
@esmeron
Wed, Jun 4, 2025 1:35 PM
但是,哈姆雷特回應父親亡魂必須面對一種棘手的困境:沒有一個決斷的正義行動不與其他正義的可能性斷裂,也沒有任何具體法律的實踐可以跨越此形而上的斷裂,這個解構的斷裂空白區域存在於執行正義的當下,正如同我們面對生命中任何重大及兩難的「決定」時,必然陷入一種焦慮的「昏眩」甚至「瘋狂」的狀態:一種理智突然斷裂而產生空白的焦慮與瘋狂。誠如德希達(Jacques Derrida)引用齊克果(Soren Kierkegaard)的話:決定的剎那是一個瘋狂狀態,然而此瘋狂的狀態也提供我們一個「救贖」的可能性。
批判思考114
Nolan
@esmeron
Wed, Jun 4, 2025 1:36 PM
德希達的「解構倫理學」觀點:
每個選擇都會傷害其他未被選擇的倫理可能性。
Nolan
@esmeron
Wed, Jun 4, 2025 1:37 PM
主體會進入一種「瘋狂但清醒的決定剎那」。
這個概念來自齊克果(Søren Kierkegaard):
真正的決定總是跨越理性的瘋狂一跳。
載入新的回覆
批判思考114
每個選擇都會傷害其他未被選擇的倫理可能性。
這個概念來自齊克果(Søren Kierkegaard):
真正的決定總是跨越理性的瘋狂一跳。