看到對岸討論腐女和厭女性，想到噗浪2014~2018幾年間好像有滿多「BL文化是厭女」、「腐女是受厭女文化的影響」的討論，而且是佔學術主流。

擁護的理論好像是上野千鶴子提到少年愛是厭女文化下的產物

印象中，當時似乎還有噗浪BL創作者群和一名自稱是腐女的教授有一起出過討論少年愛的書？→想找一下這本書但是找不到關鍵字

因為太久遠了找不太到類似的討論，想找找有沒有當時的噗？或是有沒有經歷過的元老可以談談當年？
用偷偷說擴散找個噗浪討論的元老們

噗首盡量把腦內有印象的關鍵字全都打出來，可能有混淆情形，如果有誤還請小力輕拍

我有印象曾經說BL是厭女的論述！但我印象比較深刻的是說很多BL作品中女性不是扮演推動主角們相愛的工具人角色，就是那種綠茶渣女等反派型角色
其他蹲討論

查了一下我好像搞混人了先收回

好像有一派論點是bl可以脫離女性角色去享受情欲的感覺
讓一部分女性覺得這樣很安全
不過蠻多人討厭這個說法的 覺得自己沒有代入、bl不存在代入

dove7672: 有，關於綠茶反派的討論有看到，但是BL出現綠茶男的討論又閉嘴。當時還有受方娘化相關討論。
腐女一定挾帶著厭女成分，印象中這個論述在當年是政治正確，而且甚至有牽扯到腐女該不該支持同婚的議題。現在部分腐女二三次元不分，甚至學術覺得BL應服膺於同志文學也似乎是當時的討論延伸。

shabu8099: 我真好想找到那本書，我對那幾個噗浪作者的名字還有印象，但教授名字真的記不得

donut2126: 我也有這個印象。理論好像是站在第三者立場去享受情慾，也是厭女的一種，所以也因此引發很多人反彈

當初沒跟到這些討論，現在看起來有夠神奇...原來我厭女了

beetle4596: 當時還在讀書也是斷斷續續的跟
那時候整個圈子很進步，進步到一直要檢討女人應該要怎麼樣還有萌個CP就得自我反省，我當時感受到不少人不滿，但是學術圈箝制很嚴重，讀女性主義讀到非常窒息

我看BL有一部分是想看到男人痛苦的樣子

Facebook

噗主想找這種的?

是有討論過，那時討論的時候大部分是實名就不搬運了

swan3739: 對，但是我很難再找到這些論文的出處，其實還滿想再看到當年討論的盛況

ಠ_ಠ - 為什麼.......腐女萌男人的方式是找另一個男人上他就算了，還會下意識地把這兩個男人配對成...

抓到一個匿名討論的

有噗幣的話可以直接找到當年大家的討論

…以前也是反感這種討論的，十年後居然理解她的疑慮了…

字面意思上的夢迴十年前