基輔軍奇襲俄軍戰略轟炸機基地那事情，講白話就是學了呂蒙「白衣渡江」的把戲，把FPV無人機武器發射裝置偽裝成民用卡車送到機場旁邊施放，那老實說怎樣防備都沒有用，搭機庫？你機庫平常不開門窗的？

「白衣渡江」這詞在華人圈可不是全正面的意思，如果用洋人的話講就是「新納粹把自己活成阿拉花瓜」，對面如果是神經病的話現在利沃夫已經是放射線廢墟（畢竟再神經病也不會想污染聶柏河），講難聽就這樣。

加上基輔官方不敢承認的布庫兩州民用鐵公路橋被炸事件，西方政權所謂自由鬥士，嘴臉越發噁心，跟用掛台灣品牌民用呼叫器當武器去炸人的猶太佬一樣噁心。（話說澤倫斯基確實是猶太人）

鳥:基輔弱小,對付俄羅斯 必須用非對稱!
也是鳥:哈瑪斯不可以用同樣的手段對付以色列!

齊格菲 : 雙標到了極點

技術面提問，那些進去的敢死隊就要賭命夠硬能退回境內不被抓鴨子?又，接下來暫時只會看到毛子丟冰箱回去炸不太會看到帶鐵炸彈或滑翔炸彈進去了?

接應這些呂蒙卡車的節點跟部份駕駛已經被FSB跟若干武裝鄉民抓起來了，事發以後緊急抓人這方面，倒是可以相信毛子的能力。

這些戰略轟炸機主要丟Kh-101飛彈跟Kh-22飛彈的，其實過去攻擊目標選擇也是亂七八糟（比方說：烏克蘭銀行造幣廠），嘲笑過他們很多次了

基輔這樣搞可能還是利用了美俄戰略互信的巧門

感覺像是：我們毀了戰略轟炸機，歐美該拿點東西孝敬我們

烏克蘭這做法很糟糕，如果證實有美方人員提供相關掩護及情報的話，等同摧毀 美俄間的特殊戰略互信

負債的貧下旗魚雜質人民教師 : 其實我可以合理懷疑搞不好本島有人介入提供這個主意

美方否認了

美方也知道去搞核威攝是禁忌.

一定要 大力、積極、正面表達形式 的 "否認"
不然只要有一點空白灰色、都會被懷疑你米国在背後操作

不過聲明歸聲明啦， 對手吃不吃這套?
邊上的大概也不會信