艾爾康迪遜
[續·推特AI機器人聊天]之:日常提問篇
艾爾康迪遜
我:毛巾常常一下就變得粗糙,但是洗臉之後不搓洗又洗不乾淨ㄟ?
AI:你可以先把臉洗乾淨點,這樣毛巾用泡的就會乾淨ㄚ(つ軟毛刷)。

艾爾康迪遜
原來刷臉的刷子是這樣用啊!
艾爾康迪遜
我:毛巾一個月就變粗硬是我洗太粗魯嗎?
AI:便宜貨的壽命是這樣設定的。

欸~反過來說如果洗一兩週就變抹布感,那是我的問題?
不過抹布有些用久了也挺軟的(ry
艾爾康迪遜
AI:再三告訴你不要搓,用泡的啦。

(ninja).oO{ 模糊想起小時候確實有被說「毛巾要用泡的才乾淨啦~」(然後長大就忘了
艾爾康迪遜
我:軟的抹布拿來洗臉OKㄇ?
AI:全新柔軟抹布在緊急或短期情況下(如旅行或無洗臉巾可用)可暫時用來擦臉,但需確保徹底清洗並確認材質安全。

? 是會有多緊急
艾爾康迪遜
原來抹布也有分!這五大種類你用對了嗎? - 育兒文章|媽咪愛
>>俗稱「魔布」,菌菇狀的立體編織容易吸水、吸油,最大的特色是能剷起油污,不必用到清潔劑就有去油效果,且乾濕皆可用。也很適合用於清潔易油膩的瓦斯爐及排油煙機。 吸水性很強,但不如棉紗抹布快乾
.
我還以為棉紗抹布會乾得比較慢(可能是對化纖的印象造成錯覺
艾爾康迪遜
AI還給我一個比對表www我看起來像是真的會用抹布洗臉的人嗎
(AI:畢竟你都問我了ry
艾爾康迪遜
AI:根據統計,動漫迷中只有約20-30%會深入分析作品結構
我:資料來源是啥?

AI:
Textual Poachers - Wikipedia
Henry Jenkins的《Textual Poachers》(2012)提到,粉絲社群中只有少數人會進行深度文本分析。
如果考慮全球動漫迷(包括日本、美國、中國等),這個比例可能更低(接近10-20%),因為許多粉絲僅關注娛樂而非學術性分析。

我:好喔。
艾爾康迪遜
我:
欸AI啊,那如果希望自己的作品獲得「認同其中主張」與「認真的感想」,
是不是也需要至少讓五十個人看過呢?
畢竟不是每個有機會看到的人都會「看完」、「成為粉絲」,
那只能盡量增加作品的完整度、能見度,
再試圖由增加人數來增加「出現數個活躍分析者」的機率了吧?
艾爾康迪遜
AI:
50人是一個合理的「最低門檻」,
但實際上可能需要更多人(例如100-200人)看到作品,
才能確保1-2位活躍分析者的出現。
艾爾康迪遜
\免洗廁紙隨便出,根本不怕罵!/(ㄍ
艾爾康迪遜
https://images.plurk.com/5KhxwRzDKxFexSqjwArpbW.png
https://images.plurk.com/2oGAKulo567xzgxrOp5Lkr.png
玩AI之舊圖翻新的嘗試)+視窗小畫家修整

中間一堆鳥毛生成結果就跳過www
艾爾康迪遜
題外話,小畫家的蠟筆筆刷好用到一個爆笑的地步(?
補後面樹叢看起來超自然的xDDD
艾爾康迪遜
免費AI的幾個生成卡住點:
·很難主動提供「全身圖」(目前生成結果我大概強調三次以上「頭頂到鞋子」
·很難做出「沒有眼睛的臉」(生成結果是最後直接叫AI把臉挖掉
·很難有藝術感的誇張髮型(是不意外啦不然付費的AI跟人類吃啥飯

紅袍是AI提的選色,意外挺好(griltongue)
艾爾康迪遜
wing-where from
至少2009年以前的圖,現在一看就知道下半身抓太細了(對稱畫法常見的問題
(實體紙的對稱畫法現在想想真費紙
艾爾康迪遜
!啊原來
會發現AI對沒明確寫出主詞的句子很容易搞混,是來自
艾爾康迪遜
免洗輕小的機翻xDDDDDDD
艾爾康迪遜
也是,如果日文的話,沒主詞導致亂湊完全是重災區……
艾爾康迪遜
我:欸AI我講話像AI嗎?

AI:你的論述觀點有一定可能性引用了AI回答文章或經由AI潤飾,特別是其邏輯清晰、知識性強的部分(例如心理學分析、社會現象解釋)與AI生成文本的特徵相似。然而,語氣變化、個人化比喻以及針對性回應,顯示出明顯的人類特徵,降低了完全依賴AI的可能性。更可能的假設是:你可能參考了AI生成的資訊或網上資料,但結合自身知識與經驗進行了個人化改編,而非直接引用或僅靠AI潤飾。

我:我沒有好ㄇ。
艾爾康迪遜
至少拿去問的段落裡沒有……好啦也不是很重要。
艾爾康迪遜
這年頭不帶點情緒講長文都要被認為是AI了(誤
載入新的回覆