【AI亂象】

Summarian (@news.summarian) on Threads

AI杀死大学？教授ChatGPT教学逼疯学生，怒告学校讨要8000美元学费-36氪

「美国东北大学一名学生发现教授用ChatGPT生成课件，愤怒起诉学校要求退还8000美元学费。学生们认为高昂学费换来的却是算法教学；教授们则辩称AI是解放生产力的工具。从作弊神器到教学助手，ChatGPT如何在大学校园掀起波澜？」

人品爛的學生用AI做作業
人品爛的老師用AI做教材

這些人別上學了

エオルゼアの冒険者 : 看到你這樣說
為啥我開始害怕起
有父母因為過度依賴AI教學
而不讓孩子上學的案例發生...

王威智 (@wangweichih16) on Threads

「那教授不止是用來排版，還用來生成教材內容，這讓學生感覺被騙了。
在美國唸大學成本很高，申請費、學分費、教材費、學生保險費、生活費等等，很多人是要貸款上學的。有心要上大學的人高中就要很努力，看能不能到好大學、申請獎學金。
（確實有些有錢人有不同的情況，不擔心成本等等，但他們不是大多數。）
學生花費巨大的時間和金錢成本卻得到的是ai產出的內容，不是教授本人腦子裡的內容，這真讓人失望。
再加上那教授本身禁止使用ai，讓人感覺他的教材內容應該是他的東西，事實卻是他用ai生成的東西給學生....
這好像餐廳請設計師設計廣告，買的是設計師的時間和創作，結果得到ai的人工產出的圖👀
」

王威智 (@wangweichih16) on Threads

然後同個帳號這樣表示

王威智 (@wangweichih16) on Threads

「剛剛才有一個不知道台灣哪來的大學教授，說她無法接受用AI備課的。
不過理由是她覺得AI沒她優秀，這就有點瞎了。
總之滿難說AI協作這事有確切的共識，至少學術倫理上明確揭示，應該要可以被接受」

還好他貼了這個台灣教授的發言，不然我就誤會這教授了

最近在評一些大學同學的影片腳本，有些內容真的有點像AI。