Peterarthur
@peterArthur
Fri, May 16, 2025 5:32 AM
Fri, May 16, 2025 5:32 AM
2
4
媒體人林献元收中共指示資金，委託退休副教授蘇雲華製作發布總統大選假民調。二審認定林、蘇受滲透來源指示操弄選舉各判刑9月、6月並宣告緩刑，昨天最高法院駁回上訴定讞。
判決指出，
林献元為指動新媒體傳播有限公司負責人兼記者，蘇雲華為台中某大學退休的副教授，蘇男在學校授課期間認識林男。
民國112年4月20日至23日，林男接受中共福建省委直屬「海峽導報」林姓社委等人邀請，赴廈門旅遊，並邀約蘇男同行。返台後，林男成立指動公司、創立網媒平台，並受林姓社委指示，與蘇男約定製作10波假民調，報酬共新台幣150萬元，期間為112年10月11日起至113年1月3日。
收中資捏造總統大選民調 媒體人及學者緩刑定讞 | 社會 | 中央社 CNA
Peterarthur
@peterArthur
Fri, May 16, 2025 5:34 AM
蘇男以隨機拍照或攀談方式，杜撰民調數據，再由林男加工整理圖表，透過指傳媒、元丰傳媒等網站陸續發布假民調報導。
一審的
台中地方法院認定，10波假民調中僅3波發布於候選人登記完成後，符合總統副總統選舉罷免法傳播不實罪的處罰要件，因此判處林男應執行有期徒刑8月，蘇男4月徒刑，均得易科罰金。
至於
林男、蘇男被控犯反滲透法及選罷法意圖營利受滲透來源指示、委託、資助而意圖使特定候選人當選或不當選，以文字、圖畫傳播不實事項等罪，一審認為，檢方無法證明林、蘇知悉林姓社委具中共黨職身分，證據不足，判決無罪。
Peterarthur
@peterArthur
Fri, May 16, 2025 4:45 PM
臺灣高等法院 臺中分院 113 年度 選上訴 字第 16 號刑事判決（79K） 114.02.26 違反總統副總統選舉罷免法等
.
..0000/ 林献元：圖片 林献元：
https://www.0000000.00/...
00000 林靖東：收到 附表九：被告林献元與證人游勝鈞之通訊監察譯文摘要(選偵164卷一第441至443頁)對話日期 對話內容 112年3月10日 林：公事比較忙就對了。 .
載入新的回覆
判決指出，林献元為指動新媒體傳播有限公司負責人兼記者，蘇雲華為台中某大學退休的副教授，蘇男在學校授課期間認識林男。
民國112年4月20日至23日，林男接受中共福建省委直屬「海峽導報」林姓社委等人邀請，赴廈門旅遊，並邀約蘇男同行。返台後，林男成立指動公司、創立網媒平台，並受林姓社委指示，與蘇男約定製作10波假民調，報酬共新台幣150萬元，期間為112年10月11日起至113年1月3日。
一審的台中地方法院認定，10波假民調中僅3波發布於候選人登記完成後，符合總統副總統選舉罷免法傳播不實罪的處罰要件，因此判處林男應執行有期徒刑8月，蘇男4月徒刑，均得易科罰金。
至於林男、蘇男被控犯反滲透法及選罷法意圖營利受滲透來源指示、委託、資助而意圖使特定候選人當選或不當選，以文字、圖畫傳播不實事項等罪，一審認為，檢方無法證明林、蘇知悉林姓社委具中共黨職身分，證據不足，判決無罪。
...0000/ 林献元：圖片 林献元：https://www.0000000.00/... 00000 林靖東：收到 附表九：被告林献元與證人游勝鈞之通訊監察譯文摘要(選偵164卷一第441至443頁)對話日期 對話內容 112年3月10日 林：公事比較忙就對了。 .