最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
分享
Tue, May 13, 2025 2:02 PM
1
2
5/13
核管法修法三讀 核電機組得延長運轉年限、最長20年 | 政治 | 中央社 CNA
「立法院會今天三讀修正通過核子反應器設施管制法第6條,核電機組運轉執照有效期間最長為40年,期滿須繼續運轉者,經營者得於主管機關規定之期限內申請換發執照;換發之運轉執照,其有效時間自執照生效日起算,最長為20年。
核三廠2號機運轉執照5月17日到期後,台灣將正式邁入非核家園。不過,國民黨、民眾黨立委主張重啟核電及核電延役,並於立法院提案修『核子反應器設施管制法第6條』,將核電廠運轉時間由現行40年,延長至60年。」
在野拚核電廠延役 卓榮泰:核三廠2號機仍須先除役 | 政治 | 中央社 CNA
政院:修法不涉核三廠2號機機組 無評估延役 | 政治 | 中央社 CNA
核管法三讀 核安會:由經部台電決定是否提換照申請 | 產經 | 中央社 CNA
核管法修正核電續命?經濟部:須待修訂子法才能評估 | 產經 | 中央社 CNA
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, May 13, 2025 2:02 PM
@eunice6927 - 「台灣目前核能發電占比約3%,核三廠2號機將在17日停機除役,核電歸零。台電...
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, May 13, 2025 2:59 PM
Tue, May 13, 2025 3:37 PM
【LIVE】0513核管法立院下午拚闖關 藍綠白朝野攻防
「核管法」三讀通過! 藍白共提版本「核電廠延役最長20年」|華視新聞 20250513 @CtsTw
快訊/《核管法》修法三讀 核電廠年限「40年延至60年」 | ETtoday政治新聞 | ETtoday...
立院三讀核管法修正案 核電廠運轉年限最多再延長20年 | 聯合新聞網
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, May 13, 2025 3:37 PM
「立法院教育及文化委員會3月31日初審通過《核子反應器設施管制法》第6條條文修正草案,民進黨立委質疑核廢料無法處理,核電廠延役恐將產生更多核廢料,國民黨、民眾黨立委則主張放寬規定給予彈性,並不代表馬上就要進行核電延役,條文最終保留送黨團協商,並於今天院會完成三讀。
對於這項備受各界矚目的法案,朝野三黨都發出甲級動員,經過表決後,院會藍白以60票贊成,力壓民進黨51張反對票,通過藍白提出的修正動議提案。
三讀條文規定,運轉執照之有效期間最長為40年,期滿須繼續運轉者,經營者得於主管機關規定之期限內申請換發執照。未依規定換發執照者,不得繼續運轉。
運轉執照有效期間屆滿後,須再繼續運轉者,經營者得向主管機關申請,經主管機關確認核子反應器設施安全無虞,並審核同意換發執照後,始得繼續運轉。
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, May 13, 2025 3:37 PM
三讀條文也規定,換發之運轉執照,其有效時間自執照生效日起算,最長為20年;其申請應備文件、審核程序及其他應遵行事項之辦法,由主管機關定之。
針對在野黨推動核管法修法,經濟部長郭智輝上週在立法院備詢時表示,依照過去法令規定,核三廠2號機一定要在5月17日卸載,預計核電可以用到今年5月底,未來延役加上重新購買燃料棒等作業,至少需要16至18個月時間。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, May 13, 2025 3:38 PM
「各界關注核管法放寬換發執照條件,是否影響17日將除役的核三廠2號機。行政院發言人李慧芝晚間透過媒體群組表示,核能發電機組的安全確保,是國家對於民眾最基本的責任,即使核管法修法通過,仍需由能源主管機關經濟部與台電公司先依能源需求及延役可行性進行考量,再由核安會制定相關細部規範,並確認符合核電使用的3個前提,在無法確保安全無虞之前,政府不會讓民眾的生命及健康暴露在無法確定的風險當中。
李慧芝指出,立法院今天三讀通過的修法條文,與核三廠2號機應於17日除役一事無涉。
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, May 13, 2025 3:38 PM
李慧芝強調,對於已經使用40年、達到使用年限的核三廠2號機機組,國家有必要以國人安全為優先,即便有延役需求,政府仍會進行必要的安全檢查以及必要的評估,且必需採用與國際一致的安全標準,並依法進行電廠老化評估、設備檢查與更新等,台電公司也需解決用過燃料貯存空間不足問題,再向核安會提出申請,由於修法通過後也還尚無相關細部規範,故並無相關延役評估規劃。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, May 13, 2025 3:39 PM
核管法修正通過,核能安全是最大前提
「立法院今天三讀通過核管法第6條條文修正案,賦予核電廠取得延役或重啟的法律依據。經濟部表示,後續待主管機關(核安會)修訂子法及相關核安檢查要求事項,台電方能進行評估,並強調核能安全是使用核能的最大前提。
經濟部補充,現有運轉執照有效期限為40年,因此核三2號機仍需屆期停機。
經濟部國營事業管理司透過新聞稿指出,核能發電不同於傳統水、火力電廠,只要中止水流或火力燃料的能量輸入就停止運作,核燃料的連鎖反應一旦啟動就會持續反應,必需透過控制棒及冷卻系統等各項設備外部介入,方能維持核反應穩定可控,以確保安全。
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, May 13, 2025 3:40 PM
國營司表示,核三廠2號機運轉執照有效期間將於5月17日屆滿,各項設備仍需進行安全評估,若須汰換需進行設備採購,並依據主管機關規範,提出申請與進行核安審查,以確保核能安全為核能使用的最大前提。經濟部在『核能安全』、『核廢料可處理』及『社會有共識』3大前提下,一定會督促台電依有關法令規定辦理。
國營司指出,因核電廠已運作多年,台電需依國際標準,針對核電廠重要設備及結構物件進行通盤性盤點與檢視(安全總體檢)、結構設備組件壽期管理、設備汰換更新,並針對福島事件安全強化及耐震補強評估,且再運轉計畫需經國際同儕及監管單位核安會等審查,並依審查意見改善通過,『單純修法並無法保證核安,亦非使用核電的負責態度』。
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, May 13, 2025 3:40 PM
另一方面,國營司強調,核能是否能實際延役或再運轉尚須考量核廢料處理及社會共識,社會溝通仍是重要的社會工程,其中朝野共同面對核廢的各階段處理非常重要。
例如低放射性廢棄物部分,經濟部已在2012年依法選定2處候選場址,但因地方政府拒絕協助辦理公投,導致無法繼續推動;另於2024年5月10日公告放射性廢棄物處置專案辦公室設置要點,以研擬高放射性廢棄物立法相關作業,並積極與NGO等關切核廢處置團體進行討論,期望朝野、中央與地方政府及民眾能共同攜手面對核廢處理議題。
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, May 13, 2025 3:40 PM
因應核三2號機運轉執照有效期間屆滿,經濟部已請台電預備各項電力供需因應措施,包含今年將陸續上線的大型燃氣機組,有大潭7號機、興達新1號機、興達新2號機及台中新1號機,總裝置容量達480萬瓩,新增機組遠大於核三2號機95萬瓩,可確保民眾用電需求。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, May 13, 2025 3:40 PM
《核管法》三讀核電廠延役20年 與現行法規有何差異? | 公視新聞網 PNN
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, May 13, 2025 3:41 PM
5/12
反核團體晚會 籲拒絕草率修核管法、停止延役核電 | 政治 | 中央社 CNA
5/13
核管法修法三讀 廢核團體批罔顧核安、黑箱作業 | 生活 | 中央社 CNA
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, May 13, 2025 3:41 PM
Tue, May 13, 2025 11:21 PM
[轉噗]
@nosweat0911 - 2015年,國民黨:核一二三不得延役 2025年,國民黨:核一二重啟,核三...
@nosweat0911 - 薯條加大張啟楷 當政論主持人時:核電最貴 當不分區立委時:核電最便宜
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, May 13, 2025 6:59 PM
報導者:#即時【《核管法》修法三讀通過
,放寬核電延役、重啟限制,年限延長最多20年;核三二號機仍將如期除役,行政院表示重啟安檢程序約需3年半;環團抨擊修法草率黑箱】
「■ 『核三二號機將如期除役』,行政院長卓榮泰:重啟安檢程序至少3年半
行政院長卓榮泰今天上午受訪表示,若立法院經民主程序完成《核管法》修法,行政院不會不接受,但修法通過也不代表核三廠二號機可以繼續運轉。他說明,核三廠二號機仍須在5月17日停機除役,未來若要重啟的話,則必須經過安全檢查的程序,根據台電估算,檢查時間約需3年半,不過台灣並沒有重啟體檢的相關經驗,能否重啟運轉,要把地震帶影響、設備安全更新、維修零件是否齊全等問題納入考量以確保核電安全。
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, May 13, 2025 6:59 PM
而作為核電廠延役的申請單位,台電公司發言人蔡志孟則表示,尊重立法院的修法,但即使《核管法》修正放寬核子反應爐延役或重啟的相關規定,核三二號機仍會依照現有計畫於5月17日停機,未來要等主管機關核安會訂定延役或重啟的法規後,台電才能評估是否要進行相關申請,『目前談延役或重啟言之過早』。
對於立法院主導《核管法》修法,主管機關核安會並沒有提出行政單位的修法草案,主委陳明真昨(12日)於教文委員會黨團協商時表示,核安會為核能安全主管機關,尊重立法院決議,沒有任何預設立場。
雖然《核管法》修法後允許除役後的核電廠可申請延役,但依照核安會《核子反應器設施運轉執照申請審核辦法》第16條規定,核子反應器設施運轉執照有效期間累積達40年,仍須繼續運轉者,
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, May 13, 2025 7:00 PM
經營者應於執照有效期間屆滿前5年至15年,填具核子反應器設施運轉執照換照申請書,並檢附整體性老化評估及老化管理報告、時限老化分析報告、相關終期安全分析報告及運轉技術規範增修內容等,報請主管機關核安會審核通過才可繼續運轉。
核安會表示後續將審視修法對相關法規的影響,持續做好核電廠各項安全管制工作,為民眾安全把關。《核子反應器設施運轉執照申請審核辦法》若有需要修正,無須再經立法院審議,核安會核定發布後函送立法院即可。
核安會表示,若核電廠執照屆期後要繼續運轉,仍須由經濟部及台電公司就機組現況,依照法規要求及採用和國際一致的安全標準與作法,評估繼續運轉的安全性、可行性及執行效益,決定是否提出換照申請。
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, May 13, 2025 7:00 PM
Tue, May 13, 2025 7:01 PM
■ 反核團體立院抗議,批修法草率、黑箱
針對此次修法,民間團體多次表達強烈反對。2013年全國廢核大遊行後組成的『全國廢核行動平台』,今日上午前往立法院外舉牌抗議,並將核廢料桶道具與昨日『反對核電重啟,拒絕草率修法』晚會參與者想對藍白立委說的話送到立法院。
全國廢核行動平台在昨日晚會中指出,核電並非穩定能源的保證,反而潛藏重大風險與世代不正義,並批評此次修法過程粗暴,藍白兩黨拒絕實質討論,『重演去年國會擴權法案的劇本,完全黑箱修法。』
從核三廠的地方觀點而言,周邊四鄉鎮的地方頭人多支持延役,也有在地居民支持延役的聲浪,但長期關注核三廠與地方關係的台大人類學系碩士生李若慈則於晚會上表示,在恆春田野時,聽到的更多是矛盾與無奈,像有人是因父親曾在核三廠工作,才對電廠懷有情感。
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, May 13, 2025 7:01 PM
Tue, May 13, 2025 7:01 PM
李若慈表示,40年來,核電廠逐漸滲透當地生活,帶來的不只是回饋金與工作機會,也引發居民對核廢料與核安問題的擔憂,形成複雜而糾結的情感。她認為,當北部吵著關於核電修法、延役、公投的時候,在地觀點卻總是缺席,呼籲立委聆聽在地人的聲音,再重新思考修法問題。
地球公民基金會議題部專員林冠伶於昨晚晚會上指出,目前核能發電量僅占台灣整體用電的3%,卻由全民承擔極高風險與日益上升的維護成本,既不安全也不經濟。國、眾兩黨聯手修改《核管法》、希望延役一座已經運轉40年,於威權時代未經環評及民主程序強行興建的老舊核電廠,其安全性令人擔憂,『必須終結這種不正義的能源』。
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, May 13, 2025 7:01 PM
■全球尚未有反應爐停機除役又重啟經驗,安全性評估、審查流程有待討論
根據《2024年世界核能產業狀況報告》(The World Nuclear Industry Status Report 2024),全球約有600多座反應爐,其中超過三分之一已停工或除役,截至2024年7月1日,仍有408座反應爐仍在運轉中,平均使用了32年,其中有105座使用超過40年,有22座使用超過50年。
美國有申請延役成功案例,清華大學核子工程與科學研究所特聘教授李敏曾接受《報導者》訪問時提到,台灣反應爐的設計跟美國的反應爐一樣,既然美國的反應爐有延役的成功案例,台灣也能夠延役,只要確實進行安全檢測、完善的維護,就可以確保核電廠的安全性。
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, May 13, 2025 7:02 PM
清華大學原子科學院院長葉宗洸也說,核一及核二廠過去都有意要申請延役,台電內部也曾做過延役的評估工作,只是後來非核家園的政策而讓整個計畫中斷,延役雖然需要進行檢測跟設備更新與維護,但台電原本就有在做這些工作,若法規及政治問題可以解決,技術上應沒有太大的困難。
至於鄰近的日本,在福島核災後,2014年一度核電歸零,但15年後,日本重啟核電(使用執照未過期,非除役後重啟),截至2023年,日本已有12座反應爐重啟運轉,另外有21座正在申請重啟。
但即使如此,日本對於位在斷層帶的反應爐態度謹慎,地質資料與斷層是日本重啟審查的一大重點。例如,位在福井縣的『敦賀核電廠』二號機在福島核災後停機至今,曾有意申請重啟,但日本原子力規制委員會去年8月2日以無法排除核子反應爐正下方存在活斷層、不符合新安全標準為由否決重啟。
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, May 13, 2025 7:02 PM
曾延役成功的美國與日本,都不是反應爐在停機除役後,又申請重啟的案例。換言之,全球至今並無核電廠除役後,再重啟的經驗。而核一、核二廠已經除役,核三廠也將如期於5月17日除役,將來如何申請重啟?是否需經過環境影響評估、安全性評估、可行性評估、地方政府許可?審查流程都仍有待討論。
(文/孫文臨、黃浩珉;攝影/謝佩穎、楊子磊)」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Tue, May 13, 2025 9:32 PM
核管法三讀 周春米:核電重啟應程序正當 | 政治 | 中央社 CNA
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Wed, May 14, 2025 6:49 AM
5/14
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Wed, May 14, 2025 6:49 AM
彭啓明:若核電延役重啟 盼核安會設公民參與機制 | 生活 | 中央社 CNA
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Wed, May 14, 2025 6:49 AM
核管法修正三讀 核三延役再掀地方正反討論 | 生活 | 中央社 CNA
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Wed, May 14, 2025 6:50 AM
核管法修法三讀 環盟籲行政院提覆議 | 生活 | 中央社 CNA
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Wed, May 14, 2025 6:52 AM
在野拋延役核電凍漲電價換千億撥補 曾文生:要脅台電 | 政治 | 中央社 CNA
「行政院4100億元特別條例中挹注台電1000億元,在野拋出核三2號機延役、保證2028年前不漲電價作為撥補條件。台電董事長曾文生今天說,台電不能不顧安全就答應,這是在要脅台電。
曾文生表示,核能安全還是要各國自己確保,就算要延役,台電內部也需要檢核經濟效益及安全評估。若要先同意不存在的案子才撥補1000億元,台電可以不顧安全前提就答應嗎,這等於是立法院要脅台電。
賴士葆則追問,不然台電是否承諾2028年之前都不漲電價。曾文生回應,國際油價天天都在浮動調整,根據市場調整的事情,不可能一定不變。」
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Wed, May 14, 2025 8:55 AM
5/14
撥補台電朝野交鋒 經濟部:工商團體盼各黨團支持 | 政治 | 中央社 CNA
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Wed, May 14, 2025 8:58 AM
賴清德:核三廠2號機不可能直接延役或立刻重啟 | 政治 | 中央社 CNA
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Wed, May 14, 2025 10:34 AM
Fri, May 16, 2025 9:25 AM
在野拋延役核電凍漲電價換千億撥補 曾文生:要脅台電 | 政治 | 中央社 CNA
在野要求承諾重啟核電換撥補 台電:不是負責態度 | 產經 | 中央社 CNA
核能使用須以安全為前提 台電全力開源節流穩定合理電價 盼國會支持撥補預算
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Wed, May 14, 2025 8:03 PM
影片回顧馬政府封存核四 賴清德:台灣不缺電 | 政治 | 中央社 CNA
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Thu, May 15, 2025 8:57 AM
Thu, May 15, 2025 8:57 AM
5/15
覆議核管法?政院:收到三讀條文後審慎研議內容 | 政治 | 中央社 CNA
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Fri, May 16, 2025 1:34 PM
5/16
白批賴政府能源政策不明 抱非核神主牌與民意對撞 | 政治 | 中央社 CNA
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Fri, May 16, 2025 5:37 PM
廢核團體反對重啟核電 赴經濟部遞交連署書 | 生活 | 中央社 CNA
最純潔荷蘭寶の阿嬤@南宇@
@eunice6927
Fri, May 16, 2025 5:37 PM
Fri, May 16, 2025 5:37 PM
核電17日歸零 卓榮泰:核三廠命運待研議時間難估算 | 政治 | 中央社 CNA
周春米:核三廠不可能直接延役或立刻重啟 | 產經 | 中央社 CNA
核三2號機17日解聯停機 核安會現場視察確認安全 | 產經 | 中央社 CNA
核三2號機17日下午降載18日凌晨停機 台灣正式進入非核家園 | 產經 | 中央社 CNA
載入新的回覆
「立法院會今天三讀修正通過核子反應器設施管制法第6條,核電機組運轉執照有效期間最長為40年,期滿須繼續運轉者,經營者得於主管機關規定之期限內申請換發執照;換發之運轉執照,其有效時間自執照生效日起算,最長為20年。
核三廠2號機運轉執照5月17日到期後,台灣將正式邁入非核家園。不過,國民黨、民眾黨立委主張重啟核電及核電延役,並於立法院提案修『核子反應器設施管制法第6條』,將核電廠運轉時間由現行40年,延長至60年。」
對於這項備受各界矚目的法案,朝野三黨都發出甲級動員,經過表決後,院會藍白以60票贊成,力壓民進黨51張反對票,通過藍白提出的修正動議提案。
三讀條文規定,運轉執照之有效期間最長為40年,期滿須繼續運轉者,經營者得於主管機關規定之期限內申請換發執照。未依規定換發執照者,不得繼續運轉。
運轉執照有效期間屆滿後,須再繼續運轉者,經營者得向主管機關申請,經主管機關確認核子反應器設施安全無虞,並審核同意換發執照後,始得繼續運轉。
針對在野黨推動核管法修法,經濟部長郭智輝上週在立法院備詢時表示,依照過去法令規定,核三廠2號機一定要在5月17日卸載,預計核電可以用到今年5月底,未來延役加上重新購買燃料棒等作業,至少需要16至18個月時間。」
李慧芝指出,立法院今天三讀通過的修法條文,與核三廠2號機應於17日除役一事無涉。
「立法院今天三讀通過核管法第6條條文修正案,賦予核電廠取得延役或重啟的法律依據。經濟部表示,後續待主管機關(核安會)修訂子法及相關核安檢查要求事項,台電方能進行評估,並強調核能安全是使用核能的最大前提。
經濟部補充,現有運轉執照有效期限為40年,因此核三2號機仍需屆期停機。
經濟部國營事業管理司透過新聞稿指出,核能發電不同於傳統水、火力電廠,只要中止水流或火力燃料的能量輸入就停止運作,核燃料的連鎖反應一旦啟動就會持續反應,必需透過控制棒及冷卻系統等各項設備外部介入,方能維持核反應穩定可控,以確保安全。
國營司指出,因核電廠已運作多年,台電需依國際標準,針對核電廠重要設備及結構物件進行通盤性盤點與檢視(安全總體檢)、結構設備組件壽期管理、設備汰換更新,並針對福島事件安全強化及耐震補強評估,且再運轉計畫需經國際同儕及監管單位核安會等審查,並依審查意見改善通過,『單純修法並無法保證核安,亦非使用核電的負責態度』。
例如低放射性廢棄物部分,經濟部已在2012年依法選定2處候選場址,但因地方政府拒絕協助辦理公投,導致無法繼續推動;另於2024年5月10日公告放射性廢棄物處置專案辦公室設置要點,以研擬高放射性廢棄物立法相關作業,並積極與NGO等關切核廢處置團體進行討論,期望朝野、中央與地方政府及民眾能共同攜手面對核廢處理議題。
5/13
「■ 『核三二號機將如期除役』,行政院長卓榮泰:重啟安檢程序至少3年半
行政院長卓榮泰今天上午受訪表示,若立法院經民主程序完成《核管法》修法,行政院不會不接受,但修法通過也不代表核三廠二號機可以繼續運轉。他說明,核三廠二號機仍須在5月17日停機除役,未來若要重啟的話,則必須經過安全檢查的程序,根據台電估算,檢查時間約需3年半,不過台灣並沒有重啟體檢的相關經驗,能否重啟運轉,要把地震帶影響、設備安全更新、維修零件是否齊全等問題納入考量以確保核電安全。
對於立法院主導《核管法》修法,主管機關核安會並沒有提出行政單位的修法草案,主委陳明真昨(12日)於教文委員會黨團協商時表示,核安會為核能安全主管機關,尊重立法院決議,沒有任何預設立場。
雖然《核管法》修法後允許除役後的核電廠可申請延役,但依照核安會《核子反應器設施運轉執照申請審核辦法》第16條規定,核子反應器設施運轉執照有效期間累積達40年,仍須繼續運轉者,
核安會表示後續將審視修法對相關法規的影響,持續做好核電廠各項安全管制工作,為民眾安全把關。《核子反應器設施運轉執照申請審核辦法》若有需要修正,無須再經立法院審議,核安會核定發布後函送立法院即可。
核安會表示,若核電廠執照屆期後要繼續運轉,仍須由經濟部及台電公司就機組現況,依照法規要求及採用和國際一致的安全標準與作法,評估繼續運轉的安全性、可行性及執行效益,決定是否提出換照申請。
針對此次修法,民間團體多次表達強烈反對。2013年全國廢核大遊行後組成的『全國廢核行動平台』,今日上午前往立法院外舉牌抗議,並將核廢料桶道具與昨日『反對核電重啟,拒絕草率修法』晚會參與者想對藍白立委說的話送到立法院。
全國廢核行動平台在昨日晚會中指出,核電並非穩定能源的保證,反而潛藏重大風險與世代不正義,並批評此次修法過程粗暴,藍白兩黨拒絕實質討論,『重演去年國會擴權法案的劇本,完全黑箱修法。』
從核三廠的地方觀點而言,周邊四鄉鎮的地方頭人多支持延役,也有在地居民支持延役的聲浪,但長期關注核三廠與地方關係的台大人類學系碩士生李若慈則於晚會上表示,在恆春田野時,聽到的更多是矛盾與無奈,像有人是因父親曾在核三廠工作,才對電廠懷有情感。
地球公民基金會議題部專員林冠伶於昨晚晚會上指出,目前核能發電量僅占台灣整體用電的3%,卻由全民承擔極高風險與日益上升的維護成本,既不安全也不經濟。國、眾兩黨聯手修改《核管法》、希望延役一座已經運轉40年,於威權時代未經環評及民主程序強行興建的老舊核電廠,其安全性令人擔憂,『必須終結這種不正義的能源』。
根據《2024年世界核能產業狀況報告》(The World Nuclear Industry Status Report 2024),全球約有600多座反應爐,其中超過三分之一已停工或除役,截至2024年7月1日,仍有408座反應爐仍在運轉中,平均使用了32年,其中有105座使用超過40年,有22座使用超過50年。
美國有申請延役成功案例,清華大學核子工程與科學研究所特聘教授李敏曾接受《報導者》訪問時提到,台灣反應爐的設計跟美國的反應爐一樣,既然美國的反應爐有延役的成功案例,台灣也能夠延役,只要確實進行安全檢測、完善的維護,就可以確保核電廠的安全性。
至於鄰近的日本,在福島核災後,2014年一度核電歸零,但15年後,日本重啟核電(使用執照未過期,非除役後重啟),截至2023年,日本已有12座反應爐重啟運轉,另外有21座正在申請重啟。
但即使如此,日本對於位在斷層帶的反應爐態度謹慎,地質資料與斷層是日本重啟審查的一大重點。例如,位在福井縣的『敦賀核電廠』二號機在福島核災後停機至今,曾有意申請重啟,但日本原子力規制委員會去年8月2日以無法排除核子反應爐正下方存在活斷層、不符合新安全標準為由否決重啟。
(文/孫文臨、黃浩珉;攝影/謝佩穎、楊子磊)」
「行政院4100億元特別條例中挹注台電1000億元,在野拋出核三2號機延役、保證2028年前不漲電價作為撥補條件。台電董事長曾文生今天說,台電不能不顧安全就答應,這是在要脅台電。
曾文生表示,核能安全還是要各國自己確保,就算要延役,台電內部也需要檢核經濟效益及安全評估。若要先同意不存在的案子才撥補1000億元,台電可以不顧安全前提就答應嗎,這等於是立法院要脅台電。
賴士葆則追問,不然台電是否承諾2028年之前都不漲電價。曾文生回應,國際油價天天都在浮動調整,根據市場調整的事情,不可能一定不變。」
核能使用須以安全為前提 台電全力開源節流穩定合理電價 盼國會支持撥補預算