撿圖

@plurkoffice - 旅人午安 為了維護偷偷說討論區的秩序， 噗浪會依據使用者回報，關注並整理社...

我也是忠實年費會員耶，怎麼官方就不幫幫我們這些沒勢力的常識人呢？（反串註明）

如果課金可以要求官方，我是不是也可以要求把鋼溫層那些人都抓出來並要求官方停權禁IP處理？

如果可以，噗浪違反了自己的社群初衷；如果不行，那酷兒教徒在吵什麼。

想要的是比天高的權力，當然人權的權啦，絕對不是出於能假借人權之名行輾壓看不順眼的人之實喔～★

課金可以要求官方，那官方倒是快點把我構想的偷偷說專用過濾系統做出來啊

言論自由只有我能有，別人的言論自由都是攻擊仇恨啦 （反串
好好笑，說的好像噗浪只有她一個人買噗幣似的

讓我想到另一位大師的迷惑操作，老二分靈體跑去報導者下面要其他人閉嘴，還嗆繼續討論的人說，我都說閉嘴了你就應該閉嘴！

這些人到底怎麼回事？

某些跨運教徒我很懷疑真的有自閉症之類疾病但沒治療，加上家庭教育沒弄好個性不好就長成那樣了…
如果以後所有人都不能說實話這些人會自滅的更快，因為天生沒有自我反省的腦迴路（看最近某個都是they的錯的油罐車大師蹭政治又炎上翻車，也是別人討論備份=故意黑他的邏輯，佛也難救

伊川貓 : 我覺得只是找到一個常人難以拒絕的藉口偷渡自己的不滿而已，常人難以拒絕人權之名下的包容，所以他們能趁機用這個當藉口讓人不能拒絕自己的任何要求，重點是這類人向來難以接受被拒絕，也無法從被拒絕中長大，所以必須找到不會被拒絕的方法，即便我猜這種人自己心底都很清楚別人被逼著接受的話心裡依然是拒絕的，但因為他們的重點向來是拒絕被拒絕，所以只要別人不說出來就可以囉，他們心裡想什麼乾我屁事，只要表現出來不是拒絕我就好啦

他們自身的問題會寄生到群體上，但凡有人要他們個人之中自己提出證據或說明，那十之八九拖群體下水（少數仍是群體，就是規模大小而已）
這種人就是雞賊，說他個人問題[A]，他躲進群體裡求掩護；那從群體下手，他就又會跳出來抖掉身上的掩護說你們指責的不夠準確，當別人再問他所以你實際指的是什麼時？燈愣，恭喜跳回[A]段繼續輪迴
這種行為模式都快要變成模型了，幾乎都能預測接下來他們要用什麼說詞

接受幻滅跟被拒絕就是進入現實的成長，中二時期的幻想確實是膨脹的，直到開始學會從現實驗證自己的膨脹幻想，在這裡就必然經歷一次的被拒絕，是被現實拒絕自己的幻想的被拒絕

酷兒邪教信徒aka虹衛兵

(ง •̀_•́)ง陌言律だよ : 你分析的好精準XD這些人就是無法到達接受幻想與現實落差的階段完成成長，但人跟人交流都是互相的，別人不能拒絕就乾脆直接避開or就算互動也是很表面的那種，然後跨運仔又要哭沒人交流被歧視ry就是個旁人救不了的死循環（看歐美全肯定式教育+你歧視法養出一堆反企業反資本巨嬰還開始反猶…我們偉大的政府跟企業金主們可以接受就這樣囉

伊川貓 : 忘了說那只是其中一種說法，還有就是如果是青少年在發展中陷入自我認同危機，想找到一個說法、原因、或者解釋為何會至於此的理論，跨運理論就是一種極為懶人的抖音式又稱破壞大腦式的解答：你們沒有問題，有問題的是不接受你的社會

青少年男性不想那麼陽剛、青少年女性發現自己不像主流社會那樣喜歡男性，想找到原因很正常，但答案終究要考自己摸索，不是有一套固定答案告訴他們你就是跨性別/多元，一切汝之煩惱緣起終歸跨性別/多元
青少年剛進入社會，有些碰撞跟受傷是必然的，幼兒摸索世界也伴隨著風險，但那時父母仍然會讓幼兒繼續探索，那在青少年這裡也是一樣的，不是直接告訴青少年終極答案，更該做的還是在背後給予心理支持跟適當的探索協助
當然不是那種"你沒錯全都是社會的錯"亂七八糟的東西的支持跟協助
要先看盡社會百態，再思考，才能給自己的人生交出適當的答卷

這噗說明了為什麼"言論自由正是為了保護人去說那些讓人不舒服的話的權利"

不過精神衰弱的時候找到一個簡易的答案的確對生活有幫助，至少心裡不那麼內耗，我也曾有過，所以大概能懂有些迷惘的人想找浮木攀的心情XD
但可能又是其他心理問題(?)導致明明不想繼續內耗，卻又不能接受諸多疑問能靠單一理論解答。其實這就是信仰的本質，是一種暫時的心靈支柱，
無論多短暫，即便是『只要十連出金我吃一周的素』這種都算是在面臨精神危機(???)時的支撐
但只有把信仰作為防身武器的人是病態的，信仰不可能幫助人走過危機，是人自己走過自己的危機

連「感到噁心都是犯罪」開始了嗎？

(ง •̀_•́)ง陌言律だよ : 前提是當事人自己想脫離認知舒適圈去接納人生各種可能，普通人會過度自省內耗但反社會者可不會（能長成踐踏別人言論自由、人身安全、獲獎資格等權益還覺得自己超~棒~的~人單純天生反社會，個人經驗是碰到拒絕社會化的反社會人格者只能保持距離，然後我們政府是反其道而行

伊川貓 : 這裡我就覺得複雜了，拿我自己的狀況來說，我不覺得這些人有到反社會的程度，他們更像是因為貼別人非人標籤到自己心裡都深信不疑以至於大腦認知中真的沒把對方當人看，才會有這樣的言語跟行為，但遇到自己人的時候，就又認的出對方是人了，這不是反社會，反社會是無論自己面對的對象是誰，都無法喚起他們的道德意識跟羞愧感，而且反社會的人要嘛沒有，要嘛就是比常人還淡薄
跨運這種人你魔法對轟起來他們就又突然變成正常人了，哪來反社會

至於個人角度，當事人想脫離認知舒適圈的確有一定困難，像我以前環境過得比隔壁鄰居養的狗還不如，但我也是再更後來有了更好的生活後才有參照經驗得知過去的生活有多麼不堪，那時候的我是真的對環境多惡劣無感，也可以說大腦為了保護自己進入麻痺狀態，不過就客觀跟結果而言，那就是無法脫離當時已知的舒適圈

人可以因為自私而做出與反社會相似的事情，但不代表這是反社會
而且反社會人格者也是能正向利用自己的特質很好的與他人互動進而不傷害到別人，全看有沒有自我覺察罷了
反社會要形容我覺得是由於缺乏道德、同情、羞愧反而很難與人有連結
跨運？他們最需要與人連結了，因為沒有別人的連結（認同），他們就不存在了啊！

這不就自卑到極點同時也自戀到極點嗎

(ง •̀_•́)ง陌言律だよ : 其實先天反社會人格者滿多的，如你所說只要「社會化」後正向利用自己的特質就好，畢竟這就是多元社會的本意~
但跨運進步教徒是「拒絕社會化」去騷擾別人強迫別人認同然後政府還站他們那邊，當一個社會中會被懲罰的是社會化的人，所有的人都開始不社會化（=裂解舊社會規範與保障）是必然的，但像你說的沒人認同跨運就不存在了，以台灣人治社會根基說不定就算有反歧視法跨運仔也只能活在網上，台灣人很烈可能直接拳上

我是覺得目前政府很明顯就是走向一個社會毀滅的節奏，當上位者不斷制定更多「道德」要基層去做，最終換來的就是「他媽的你們這些人出張嘴，累死跟被檢討的都是基層，不爽不要做是吧？我就真他馬的不幹了，你們誰覺得自己厲害誰自己來做！」

正常人如果發現自己「正常」反而變成「不正常」，下一步會做的就是變成「不正常」或是加入「不正常」 ，前者是崩潰，後者是與世推移，反正這個世界告訴我正常人沒價值，能堅持當個正常人的勇者我是敬佩，但我不是

☀朝狐☀ : 我那噗真的看到噴飯，只差沒說出“朕都叫你們住嘴了居然還吵？”

笑死，臭左戀童跨畜自以為買個噗幣就是噗浪股東喔