做為也有小孩、接觸過兒福聯盟的半個社福人。
我只能說510的遊行，出發點是好的，我也相信真的有一群人只是想做點什麼但是不想被曬、被曝光，所以不願意出面具名擔說明責任。
但是啊⋯
1.主辦必須意識到「遊行」「對政府有訴求」本身就是非常明確的政治行為，沒有不應該泛政治化討論、沒有不想針對相關政客提出來吵的這種事。如果不想搞政治行為，那跟號召大家上凱道遊行本身就是矛盾的。

2.「要求政府要建立專責機構/專法」和「追究應當負起事件責任的機關和人員與官員」是不同的兩件事。
希望不會混為一談。
而既然要遊行、要讓這起事件被社會記住不能忘，那就兩件事都應該要談，沒有只想談一個、但不想惹上另一個的煙硝味這種想要跳泥濘打滾又保持乾乾淨淨這種事。

想要實現正義，卻不想為了追究責任而必須有立場。
要嘛天真浪漫，要嘛動機不單純。

如果只想談要求中央政府解決問題，那這個遊行與訴求本身就是在「逃避面對已經擺在眼前的問題，只呼籲大家要關心那個很難解釋而且錯綜複雜、我相信也沒有幾個社福圈外人會知道的，以為遠在你看不見的盡頭、但其實是只在身邊看不見的深溝地底的問題。」

我是寧願相信主辦真的滿腔憤慨與熱血，但恕我目前還看不出來這個遊行能對社福與社工的體制環境能有什麼幫助。
想要改善體制，從體制開始去杜絕再有兒虐案的發生，你們還是不能越過地方政府不談，就只想跟中央談呀。

但還是可以逆風一點啦。
整個社福與社工體制、出養流程都是問題，所以真的要改變體制，還是需要中央部門、立法院和衛福部都出來處理。
中央政府真的不是沒有事情可以做，不是沒有可以改善的地方需要被討論。
但還是回到那句話，既然要吵，就兩件事都應該要吵。
不要只想吵一個。

否則⋯⋯這個遊行早就該在基層社福團體和社工人之間激起討論和積極響應了。
但響應的聲量沒有很大啊⋯⋯⋯⋯(´･ω･`)

還請大家火力攻擊兒福聯盟的高層和財務狀況本身就好。
兒福聯盟裡頭的基層社工很多，當中還是有很替媽媽和小朋友著想、很認真的社工的⋯⋯如果遇到兒福聯盟的基層工作人員，先別急著攻擊謾罵他們喔。(´･_･`)

身為幼托的一份子，我們還算是半個社福機構(主管機關是社會局XD)
知道兒少福利、幼教這方面真的都是靠有愛的人撐過來的
我看了遊行訴求就覺得很多根本是發洩怒氣的假議題，根本就沒有用......