ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Sat, Apr 26, 2025 9:46 AM
Sat, Apr 26, 2025 9:49 AM
3
最近看到有些「女性的義務是懷孕」「不當兵就懷孕」的言論,一直以為是出自男性對懷孕的不了解和無知
但看了一些討論後發現有其他可能性…這種男性要女性義務懷孕的言論也許 不是出自愚蠢,而是出自惡意…
女拳
極端女權
父權
性別
cream8257
Sat, Apr 26, 2025 9:47 AM
懷孕是義務的話那就不要要求女朋友老婆做家事啦
ಠ_ಠ
Sat, Apr 26, 2025 9:48 AM
不支持出軌,但面對出軌該做的是離婚和討論賠償等…
想到要用懷孕來當「懲罰」…突然發現世界上針對女性的惡意有多可怕
有些逼害女人的言論,根本不是單純的沒有同理心
他們就是喜歡傷害女人
pisces8310
Sat, Apr 26, 2025 9:50 AM
原本以為用生育當作懲罰是只有小說裡會出現的橋段,實際上真的更噁
ಠ_ಠ
Sat, Apr 26, 2025 9:50 AM
cream8257: 他們就霸王餐,只想用最小的付出把他人當作奴隸使用,現在台灣婚後中止懷孕需要丈夫同意
只要結婚了,台灣法律默認女性的子宮不再只是自己的
台灣的女權真的很高
ಠ_ಠ
Sat, Apr 26, 2025 9:52 AM
pisces8310: 證明他們根本知道懷孕是多麼可怕的事
有些白痴言論突然變得可怕起來
他們不是笨,是惡毒…不單不會因為傷害女性而良心不安,說不定還享受女性的痛苦
ಠ_ಠ
Sat, Apr 26, 2025 9:52 AM
(not all)
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 9:59 AM
男人的理性只建立在事不關己上
honey5019
Sat, Apr 26, 2025 10:11 AM
真這麼壞就只好幫他絕育
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 10:13 AM
Sat, Apr 26, 2025 10:13 AM
女人好好生活,多愛自己一些,爛男人就會絕育了。
不過青少女時期是個關卡,除了少女本人的眼界還沒打開之外,爛男人也趁還好騙的時候不斷伸手
honey5019
Sat, Apr 26, 2025 10:22 AM
爛男人不會自然絕育,他會先誘騙入世未深的少女讓他強
nut2500
Sat, Apr 26, 2025 11:17 AM
渣男會誘騙入世未深的女生+1,以愛情之名
房思琪的故事就教會我們了…明明她不是被侵犯不會「喜歡」上那種人
有些被追求的女生,當她們的自我開始成熟後也不會喜歡上那種人
但在那個年紀卻會相信那是「愛情」
nut2500
Sat, Apr 26, 2025 11:18 AM
一般女性要多討論多推廣,讓更多女生懂得避免踩雷
也要關注盯著未成年想下手的該絕種的垃圾,積極推廣保護未成年的政策
不要讓那種垃圾誘姦小女生滿足獸欲
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 1:40 PM
國家以男女社會生活功能不同解釋為何女性不用當兵,但如果大多數女性不生育,那女性跟男性在社會生活上也沒有功能不同的問題了,這時候女性依然無兵役確實造成男女義務不均。
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 1:45 PM
Sat, Apr 26, 2025 1:45 PM
tomato6840: 不生育,不代表子宮不會搞事。男女的肌肉量不會因為不生育而趨於均等。
單純拿不生育就認為男女社會功能均等,想得太簡單了。
拿社會生活功能來叫非社會生活必備的兵役分配不公,沒有意義。
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 1:48 PM
uranus1262
: 兵役怎麼不是生活必備?你不會以為台海安全是天上掉下來的吧,現在還有替代役,很多任務與肌肉量多寡沒有關係。
pisces8310
Sat, Apr 26, 2025 1:56 PM
義務役會給身體造成的影響和可能風險沒生產大吧(可以比較一下當義務役的死亡率和產婦的死亡率?
這兩個東西當作一樣的義務去討論?
社會功能牽涉到的東西太多了,包括男女就職差異薪資差異等等,單拿生育跟義務役對比個人覺得不恰當吧?
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 2:04 PM
pisces8310: 生育跟兵役難以比較,也不是所有女性都想生育,所以不要把生育理所當然視為女性的社會功能,像挪威那樣男女都去服兵役是最好的,對吧
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 2:54 PM
tomato6840: 你還是無視男女基於生理的差異,不要再拿兵役說事了,真的打起來全民皆兵。
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 2:59 PM
Sat, Apr 26, 2025 3:00 PM
tomato6840: 另外,你喜歡拿社會功能來講,造成女性不生育的關鍵其中之一就是,女性多數被要求工作同時要負責家庭事務,而男性在家庭中直接失蹤,有賺錢就擺爛不做家事,沒賺錢還夫債妻子償的也是時有所聞。要不要追究一下?
你有沒有發現通常這種議題上男性只有兵役能出來講呢?
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 3:20 PM
uranus1262: 女性有甚麼生理差異導致服替代役都辦不到嗎,可不可以舉個例子?如果我國沒有對女性造冊徵兵,戰爭時要怎麼男女皆兵?你怎麼確保不會有烏克蘭那樣百萬女性逃去外國的情形?
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 3:24 PM
uranus1262: 我前面已經寫了「不要把生育理所當然視為女性的社會功能」,我完全贊同不該把結婚生子這種私領域的行為跟公民的義務掛勾。
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 3:27 PM
tomato6840: 真的打仗的時候還需要造冊嗎?
我們台灣在真的打得起來的時候,有辦法完全分前線跟後援嗎?對女性來說,戰爭要防的不是只有敵兵,可能更多的是自己居住地附近的道德淪喪份子,鬼就在自己身邊了,要自保的時候還管你兵不兵。
你說推薦女性自主訓練我覺得OK,軍隊性騷擾性侵層出不窮的狀態下你叫女性當兵?死別人家的女兒反正不心疼?
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 3:28 PM
tomato6840: 是你自己先把兵役跟生育拉起來做不對等的討論,自己講不過不要再拿別的東西進來了。很難看。
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 3:31 PM
uranus1262: 人會跑啊,烏克蘭不就是個例子嗎,你沒強制規定要怎麼阻止女人跑掉?
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 3:34 PM
Sat, Apr 26, 2025 3:34 PM
tomato6840: 軍用物品的設計,多數以男性為主體作為設計基礎,對半數以上女性不適用。戰爭的時候不是丟一把槍給女人他就能自保,手不夠長就是不夠長,想得這麼簡單真的可以嗎?
不用說什麼,就拿車禍現場為何女性的死亡率會比男性高?因為當初在設計車子的安全帶時,設計者從來沒考量多數女性的體格。醫藥方面領域也是,都是以男性的生理為依據,因為變化較少比較好掌握。女性的部分很少有實驗數據。
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 3:34 PM
uranus1262: 我從頭到尾就是主張國家說的社會生活功能論是不當的、生育跟兵役無法比較啊
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 3:35 PM
tomato6840: 你當初不要扯在一起講就沒有這麼多事了。是你自己提的,圓不過來就請你安靜。
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 3:36 PM
tomato6840: 烏克蘭只阻止原本是男人的女人跑掉,可以不要再扯別的無關的東西了嗎?
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 3:36 PM
uranus1262: 對啊,所以烏克蘭無法阻止女人跑掉,那要怎麼達成你說的男女皆兵?
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 3:37 PM
tomato6840: 所以戰地那些女人都是男人對嗎?
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 3:38 PM
tomato6840: 你真的好可憐,能拿出來說嘴的真的只有兵役。
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 3:38 PM
uranus1262: 那只是一部分自願的女性,不是你說的全民皆兵啊
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 3:39 PM
uranus1262: 現在問題就是兵役造成男女義務不均等,不談兵役談甚麼?
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 3:40 PM
tomato6840: 我說真的打仗的時候是全民皆兵,你是在沒有打仗的時候就在計較女性沒有服兵役。情境不同,能看懂嗎?誰小雞肚腸啊?
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 3:43 PM
uranus1262: 我就問你平常沒有對女性徵兵的相關規定,打仗時你怎麼對女性徵兵?怎麼阻止女性出國?
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 3:44 PM
Sat, Apr 26, 2025 3:44 PM
tomato6840:
請您把男性應盡的義務(扣除兵役跟使人懷孕)列出來吧?
好奇到底盡了哪些義務,導致您因為多了這個兵役在那裡一直跳腳。
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 3:45 PM
uranus1262: 我是女的呀
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 3:46 PM
tomato6840: 女性出國可以少很多人倫悲劇,而且通常他們可以帶著小孩。也就是最大化人口的保全。
烏克蘭都讓他們女性好好的逃出國(先不討論接收國的態度),反倒你是嫌我們本國女性太多死不夠對不對?
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 3:47 PM
tomato6840: 那你把可憐的男性應盡的義務好好列出來,他們好可憐喔到底有多可憐呢?
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 3:47 PM
uranus1262: 男人上戰場就不會有人倫悲劇了嗎?
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 3:47 PM
tomato6840: 花樣不會那麼多
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 3:48 PM
uranus1262: 「也就是最大化人口的保全」所以你其實同意女性在生育上的社會生活功能嘛
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 3:48 PM
tomato6840: 男性最終就是一條命,女性可能就不是一條命而是很多條命。你能理解嗎?
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 3:49 PM
所以你承認一個民族裡,女性有生育下一代的社會功能
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 3:49 PM
tomato6840: 因為不是每個女性都不生育啊?你只針對那些不生育的,可是戰爭會影響到會生育的,而且戰爭會讓這些原本可以不生育的人被迫生育。
如果你是女的,想不到這件事嗎?
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 3:50 PM
tomato6840: 你該不會以為你自己不會遇到吧?
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 3:50 PM
所以我贊成女性也服兵役啊
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 3:51 PM
我贊成效法挪威增加兵源保護國家安全
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 3:51 PM
tomato6840: 服了兵役就不會面臨這種事嗎?
以色列女兵被強姦殺害多少,麻煩你去找點資料好嗎?
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 3:52 PM
tomato6840: 先把軍隊性騷性侵這個東西根絕了,你再來談增加兵源。再說一次,不要當作別人家的女兒死不完。
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 3:52 PM
男人上戰場也有被虐殺的風險啊,大家承擔平均的風險,這不就是男女平等的真義嘛
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 3:53 PM
Sat, Apr 26, 2025 3:53 PM
tomato6840: 男性最終就是一條命,女性可能就不是一條命而是很多條命。
你真的無法理解耶?
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 3:54 PM
uranus1262: 所以你贊成女性有生育功能、延續民族的責任嘛
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 3:55 PM
那別人討論女性是不是放棄了延續民族的責任時,你幹嘛嫌棄他們
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 3:55 PM
tomato6840: 那你自己簽下去不就得了?台灣現在就有女兵啊?
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 3:57 PM
uranus1262: 志願役跟義務役又不同,國家現在覺得這不是我的義務我也沒辦法
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 3:58 PM
tomato6840:
我沒有說贊成,也沒有說女性有延續民族的責任,只有你在講。
我只說有的女性會有孩子,一起帶著走可以最大化的保留人口(孩子)。
請不要亂解讀我的話。
還有你還沒列出可憐的男性要盡哪些義務。
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 3:59 PM
tomato6840: 那就去自願役啊?趕快用你的行動去實行男女平等啊!既然嫌這種制度不平等,那你趕快簽下去實現平等。
還有趕快列一下可憐的男性到底要盡什麼義務?
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 4:00 PM
uranus1262: 「最大化的保留人口」不就是為了國家民族社會嗎,不然你的人口指得是甚麼的人口,所以女性有生育的社會功能對吧
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 4:01 PM
uranus1262: 志願役就不是盡公民義務了,如何能達到男女義務上的平等?
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 4:01 PM
可憐的男性的義務,就是服兵役啊
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 4:03 PM
Sat, Apr 26, 2025 4:04 PM
tomato6840: 有這個社會功能就一定要使用嗎?
就跟所有的公海象都有使母海象懷孕的能力,但是事實上100隻公海象裡面有95隻終身都是處男,如果你是海象你會追究這95隻的生育功能未被使用嗎?
換到人類女性身上為什麼就會被追究了?而且不使用還要被究責,要拿其他事情來補。
再說一次,兵役並不包含在社會功能裡,如果包含,那應該所有的國家都有才對。
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 4:07 PM
Sun, Apr 27, 2025 2:35 AM
男性的義務只有服兵役
沒有義務守法
沒有義務尊重另外一個性別
沒有義務努力讓自己有正當的工作
沒有義務繳稅
沒有義務衡量自己的財務能力決定是否生育
沒有義務對另一半忠實
沒有義務照顧自己跟另一半生下的小孩
沒有義務跟家人相處
沒有義務跟家人共同負責家事 沒有義務關注國家大事 好🌟可🌟憐🌟喔🌟!
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 4:09 PM
uranus1262: 所以你承認:女性有生育的社會功能,但不一定要使用。所以我國現在主張女性因為社會功能不同不需要服兵役,顯然有不合理的地方,因為如果女性不使用社會功能,那就沒有不服兵役的理由了,所以起碼要像以色列那樣,徵招一定年齡還不使用社會功能的女性服兵役才合理吧。
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 4:11 PM
tomato6840: 你認為的女性是全家死光了都沒有家人需要照顧?這個女性不生不代表他沒有家族的人要照顧。
很在意你就自己簽下去,自己的身體自己掌握。
別人的身體關你屁事。
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 4:13 PM
tomato6840: 我沒有承認你說的那些東西。
這個女性想生,他就延續,不想生的他不欠誰,尤其不欠男性。再說一次,每個人家裡的女兒都不欠別人家兒子一個孩子。
好好愛護你的男寶,祝福您找到只會盡兵役義務的人。
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 4:13 PM
uranus1262: 「女性不生不代表他沒有家族的人要照顧。」你這種說法是把女性當成免費的看護嗎,為什麼家族其他人理所當然由女性來照顧
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 4:14 PM
Sat, Apr 26, 2025 4:16 PM
tomato6840: 因為你覺得男性只有兵役的義務啊~
所以我照你的話聯想,男性沒辦法盡這個義務就只能女性來做啊~不然這個世界還有第三種性別嗎?
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 4:15 PM
「每個人家裡的女兒都不欠別人家兒子一個孩子。」那每個人家的兒子也不欠別人家女兒一份國家安全?
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 4:16 PM
tomato6840: 我看看台灣男人找進來的陸配,你確定台灣安全的隱憂不是男人自己搞出來的嗎?
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 4:17 PM
tomato6840: 台灣的男人就是台灣的國安破口,看來你沒有自覺喔?
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 4:18 PM
不過現實上,國家安全無法把沒服兵役的人切割出去,只能讓沒服兵役的人搭便車,所以搭便車的人起碼該有些自覺吧
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 4:22 PM
Sat, Apr 26, 2025 4:22 PM
tomato6840: 真正是國安破口的男性自己要自覺,能性侵別人的永遠是男性,無論男女在戰爭時候要防範的多數也是男性。
確實該都去服個兵役好好管束,只是苦了那些社會化足夠的男性,只是通常這些男性不會把這種義務當作毀天滅地的事情到處說嘴。
你是兒子生得太晚要服一年兵役喔?不然到底在哭什麼?
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 4:24 PM
uranus1262: 因為我還有基本的知識,知道自己在搭便車。
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 4:25 PM
tomato6840: 女性不用戰爭時期,平常都在被男性搞事,前不久才看到因為拒絕男友復合而死掉的女性。聯合國統計每過數秒鐘就有一個女性被自己的熟人男性殺死,難不成在你看來女性被男性殺死是義務喔?
光是這一點就知道誰該服兵役。
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 4:25 PM
tomato6840: 那你可以下車,拜拜
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 4:26 PM
uranus1262: 服兵役是義務,跟犯罪行為多寡有甚麼關係?
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 4:27 PM
tomato6840: 自己想,好好疼愛你的可憐男寶。🥺
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 4:29 PM
uranus1262: 下車是指移民嗎,那是去蹭其他民族的便車,不過其他民族不像自己人,不會讓你白蹭的,就像大批烏克蘭女人去德國淪為妓女
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 4:30 PM
Sat, Apr 26, 2025 4:31 PM
tomato6840: 這是你自己說的。你可以去當,加油~
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 4:40 PM
uranus1262
: 不了,我這個人臉皮薄,搭自己人便車已是極限,搭其他民族便車就太不像話了,機會留給那些臉皮厚的人吧
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 4:43 PM
Sat, Apr 26, 2025 4:43 PM
tomato6840: 我不需要去服兵役,平常就在自我訓練。
我不會要求你要訓練,所以你也別想要求別人家女兒去服兵役。你只可以自己簽下去,不要厚著臉皮去指揮別人家的女兒不生就要服兵役。
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 4:52 PM
如果其他人都認同女性有特別社會生活功能不適合服兵役,那我也遵循大家的想法,畢竟民主的社會以多數人意見為依歸
tomato6840
Sat, Apr 26, 2025 4:56 PM
uranus1262
: 你個人訓練跟盡公民義務沒有關係,就像你會修補自家門口人行道那很好,但你還是要繳稅的
uranus1262
Sat, Apr 26, 2025 11:46 PM
tomato6840: 如果多數人認同女性要服兵役,要改早就改了。輪得到你在這為只盡兵役義務的男寶喉舌?
我就算不修補人行道,我也還是繳稅啊?
對欸,感謝提醒,有些男寶立志做不繳稅的工作呢~我趕快列在清單上。
mussel6214
Sun, Apr 27, 2025 3:36 AM
我的天大家也太善良了吧
一路看下來我的厭蠢症快要毒發
mussel6214
Sun, Apr 27, 2025 3:37 AM
哪來的pmg在表演,如果真是女的,大家也不要救她了吧
leek5848
Sun, Apr 27, 2025 8:01 PM
應該不是只有我越看越不懂留言在說什麼吧
uranus1262
Sun, Apr 27, 2025 10:37 PM
Sun, Apr 27, 2025 11:12 PM
leek5848: 就繁殖癌患者為了可憐男寶出頭:「男寶居然有義務要盡,還是兵役,超可憐😭超不公平😭膽敢不生小孩的女人也要當兵!!」這樣。
puma2654
Mon, Apr 28, 2025 12:04 AM
笑死某個裝生理女的蔬菜趕快去s啦
載入新的回覆
但看了一些討論後發現有其他可能性…這種男性要女性義務懷孕的言論也許 不是出自愚蠢,而是出自惡意…
想到要用懷孕來當「懲罰」…突然發現世界上針對女性的惡意有多可怕
有些逼害女人的言論,根本不是單純的沒有同理心
他們就是喜歡傷害女人
只要結婚了,台灣法律默認女性的子宮不再只是自己的
台灣的女權真的很高
有些白痴言論突然變得可怕起來
他們不是笨,是惡毒…不單不會因為傷害女性而良心不安,說不定還享受女性的痛苦
不過青少女時期是個關卡,除了少女本人的眼界還沒打開之外,爛男人也趁還好騙的時候不斷伸手
房思琪的故事就教會我們了…明明她不是被侵犯不會「喜歡」上那種人
有些被追求的女生,當她們的自我開始成熟後也不會喜歡上那種人
但在那個年紀卻會相信那是「愛情」
也要關注盯著未成年想下手的該絕種的垃圾,積極推廣保護未成年的政策
不要讓那種垃圾誘姦小女生滿足獸欲
單純拿不生育就認為男女社會功能均等,想得太簡單了。
拿社會生活功能來叫非社會生活必備的兵役分配不公,沒有意義。
這兩個東西當作一樣的義務去討論?
社會功能牽涉到的東西太多了,包括男女就職差異薪資差異等等,單拿生育跟義務役對比個人覺得不恰當吧?
你有沒有發現通常這種議題上男性只有兵役能出來講呢?
我們台灣在真的打得起來的時候,有辦法完全分前線跟後援嗎?對女性來說,戰爭要防的不是只有敵兵,可能更多的是自己居住地附近的道德淪喪份子,鬼就在自己身邊了,要自保的時候還管你兵不兵。
你說推薦女性自主訓練我覺得OK,軍隊性騷擾性侵層出不窮的狀態下你叫女性當兵?死別人家的女兒反正不心疼?
不用說什麼,就拿車禍現場為何女性的死亡率會比男性高?因為當初在設計車子的安全帶時,設計者從來沒考量多數女性的體格。醫藥方面領域也是,都是以男性的生理為依據,因為變化較少比較好掌握。女性的部分很少有實驗數據。
請您把男性應盡的義務(扣除兵役跟使人懷孕)列出來吧?
好奇到底盡了哪些義務,導致您因為多了這個兵役在那裡一直跳腳。
烏克蘭都讓他們女性好好的逃出國(先不討論接收國的態度),反倒你是嫌我們本國女性太多死不夠對不對?
如果你是女的,想不到這件事嗎?
以色列女兵被強姦殺害多少,麻煩你去找點資料好嗎?
你真的無法理解耶?
我沒有說贊成,也沒有說女性有延續民族的責任,只有你在講。
我只說有的女性會有孩子,一起帶著走可以最大化的保留人口(孩子)。
請不要亂解讀我的話。
還有你還沒列出可憐的男性要盡哪些義務。
還有趕快列一下可憐的男性到底要盡什麼義務?
就跟所有的公海象都有使母海象懷孕的能力,但是事實上100隻公海象裡面有95隻終身都是處男,如果你是海象你會追究這95隻的生育功能未被使用嗎?
換到人類女性身上為什麼就會被追究了?而且不使用還要被究責,要拿其他事情來補。
再說一次,兵役並不包含在社會功能裡,如果包含,那應該所有的國家都有才對。
男性的義務只有服兵役
沒有義務守法
沒有義務尊重另外一個性別
沒有義務努力讓自己有正當的工作
沒有義務繳稅
沒有義務衡量自己的財務能力決定是否生育
沒有義務對另一半忠實
沒有義務照顧自己跟另一半生下的小孩
沒有義務跟家人相處
沒有義務跟家人共同負責家事 沒有義務關注國家大事 好🌟可🌟憐🌟喔🌟!
很在意你就自己簽下去,自己的身體自己掌握。
別人的身體關你屁事。
這個女性想生,他就延續,不想生的他不欠誰,尤其不欠男性。再說一次,每個人家裡的女兒都不欠別人家兒子一個孩子。
好好愛護你的男寶,祝福您找到只會盡兵役義務的人。
所以我照你的話聯想,男性沒辦法盡這個義務就只能女性來做啊~不然這個世界還有第三種性別嗎?
確實該都去服個兵役好好管束,只是苦了那些社會化足夠的男性,只是通常這些男性不會把這種義務當作毀天滅地的事情到處說嘴。
你是兒子生得太晚要服一年兵役喔?不然到底在哭什麼?
光是這一點就知道誰該服兵役。
我不會要求你要訓練,所以你也別想要求別人家女兒去服兵役。你只可以自己簽下去,不要厚著臉皮去指揮別人家的女兒不生就要服兵役。
我就算不修補人行道,我也還是繳稅啊?
對欸,感謝提醒,有些男寶立志做不繳稅的工作呢~我趕快列在清單上。
一路看下來我的厭蠢症快要毒發