芋頭涼丸
https://images.plurk.com/7AstNv1hvnq4uiw0nwaC96.png

是黃國昌民眾黨提出不在籍投票公投案逕付二讀。
https://images.plurk.com/6aNIjfZnaxA0dopBNYmZjS.png
民眾黨推不在籍投票!藍白聯手通過逕付二讀 公民割草示警1事:毛骨悚然 | 政治 | 三立新聞網 SETN...

而且
https://images.plurk.com/24DzkL41S5zsexjRocHhyt.png https://images.plurk.com/3mjvx7unGl5YIT9u4mMIs9.png https://images.plurk.com/55slrfdiADXLJQ6BDeJy1v.png https://images.plurk.com/3RB6wbcjhldRwIIQhmXaw7.png https://images.plurk.com/1uCkjwHSSiIOVQARErtwhu.png

民進黨質疑的是「為何不馬上立法」。 https://images.plurk.com/NVTojiKmmr1AawdNKtAwQ.png
掰噗~
請專業的五樓回答 (p-unsure)
芋頭涼丸
國昌腦濕根本是民進黨側翼呀,給那什麼台階。
kaoru
問題在於怎麼確認這個人投票了沒...
kaoru
身分證 + 印章 + 本人到場 +紙本確認
kaoru
芋頭涼丸
不在籍公投若可行,不在籍投票不論有沒有公投過都會硬上。
當然在不在籍公投時不會發生任何事,因為是第一次,公投也沒有任何約束力,公投後政府還是想怎樣就怎樣,隨便置入一個「不在籍投票人權委員會」,連法令行政命令都不需要有,一句「國際普世價值」就能直接硬幹。

要做手腳當然是不在籍投票時才會搞嘛,不在籍公投只是給不在籍投票背書而已,還要加上牢裡的。
芋頭涼丸
現在就是你不去跟他們攪和,不在籍投票就過,你去投反對一樣會執行。

早在通過任何不在籍投票的情況下,替不在籍考量任何執行方式,就註定這種結果。
撲浪阿勳
最好不要有不在籍投票,不管誰提出都一樣
芋頭涼丸
藍白才不管哩,民進黨也不管就沒差了。
厭世石頭
又是一個藍綠白三黨只是一起打假球騙台灣人的好例子
載入新的回覆