@neil5789 - 絕大部分自媒體都把美債描述成了外債，是消費型社會向生產型社會的欠債，是進口國向出...

美國自己跳出來了，他說既然居民部門資產負債表比較高，企業部門資產負債表也比較高，既然多數USA賺到的錢太少，不足以購買這麼多USB生產出來的商品。

那麼乾脆，美國自己發債，向未來借錢，然後給這些USA們，按人頭花錢。

從而拉動消費。

於是USB們就跑到東亞建廠，最早是日韓，後來才是我們。

生產了很多高性價比的商品，賣到美國市場上去，賺了錢，再買美債，再吃一波利息。

就這麼滾呀滾，美債越滾越大。

當然，現實中比這個描述複雜得多，美債不可能100%都給到了USA，很多時候，比如360歲的社保，1280美元的咖啡杯，各種史密斯專員。

都是損耗。

但大的循環模式就這樣。