neil5789
@neil5789
Sat, Apr 19, 2025 5:02 AM
@neil5789 - 美債最大的問題恰恰在於,它不是外債,它是內債 碧樹西風 有讀者看了我們關於匯率的...
絕大部分自媒體都把美債描述成了外債,是消費型社會向生產型社會的欠債,是進口國向出口國的欠債。
這種講法實際上是錯的。
美債的本質,嚴格意義上講,叫做外債的形式,內債的債權人。
什麼意思呢?
就是說,從幾十年前開始,美國就分成兩部分人,一部分叫USA,大多數人美國人,比如紅脖子。
一部分叫USB,就是那些有錢人,矽穀華爾街的精英們。
USB跑到東亞去開工廠,出口了大量的商品到美國,賺了USA的錢。
東亞能不能跟著也賺到錢呢?能。
但其實很少,只是賺了一點加工費。絕大部分錢還是USB賺走了。
然後這些賺到的錢,無論是USB們的個人投資,還是東亞各國的主權基金,又以購入美債的方式,回流美國市場。
載入新的回覆
絕大部分自媒體都把美債描述成了外債,是消費型社會向生產型社會的欠債,是進口國向出口國的欠債。
這種講法實際上是錯的。
美債的本質,嚴格意義上講,叫做外債的形式,內債的債權人。
什麼意思呢?
就是說,從幾十年前開始,美國就分成兩部分人,一部分叫USA,大多數人美國人,比如紅脖子。
一部分叫USB,就是那些有錢人,矽穀華爾街的精英們。
USB跑到東亞去開工廠,出口了大量的商品到美國,賺了USA的錢。
東亞能不能跟著也賺到錢呢?能。
但其實很少,只是賺了一點加工費。絕大部分錢還是USB賺走了。
然後這些賺到的錢,無論是USB們的個人投資,還是東亞各國的主權基金,又以購入美債的方式,回流美國市場。