p/3h3wb521ju

@peterArthur

Thu, Apr 10, 2025 8:03 AM

男子呂金鎧涉犯下民國82年中興大學女學生命案，更六審判刑20年後捨棄上訴定讞，101年假釋出獄。高院裁定准許再審，經檢方抗告，最高法院撤銷發回。高院今天更裁准許再審。

台灣高等法院更裁指出，合議庭綜合判斷呂金鎧所提出證據及卷內原有事證後，認呂金鎧於民國83年1月9日偵訊供述及共同被告陳錫卿於同年月8、9日各次供述，疑非自由陳述。

此外，卷內DNA鑑定書及犯罪現場重建鑑定報告，也顯示呂金鎧可能非對被害人勒頸及性侵之人，即本件確有足以推翻原確定判決所認定事實的高度可能，符合刑事訴訟法規定再審要件，因此認定本件聲請再審為有理由，更裁准許開始再審。可抗告

呂金鎧涉30年前命案請求再審高院更裁准許 | 社會 | 中央社 CNA

Peterarthur

@peterArthur

Thu, Apr 10, 2025 8:04 AM

中興大學1名女大學生民國82年間經家教中心安排，前往當時台北縣中和市（新北市中和區）1處公寓3樓面談後喪命；檢警追查，認為公寓住戶麵包師傅呂金鎧與借住的友人陳錫卿涉有重嫌，83年初將2人查獲到案。

檢警指控，有妨害風化前科的陳錫卿82年12月17日假釋，投靠獄中認識的呂金鎧；同年月22日，陳錫卿佯稱找家教，家教中心安排女大學生前往面談，陳錫卿及呂金鎧合力制伏女大生並性侵得逞，另以衛生褲在女大生頸部打死結，造成女大生窒息死亡。

Peterarthur

@peterArthur

Thu, Apr 10, 2025 8:07 AM

案發後呂金鎧接受五次警詢，明確表示自己未涉案，於陳姓被告遭逮捕後，呂金鎧再次遭到傳訊，撰寫自白書，並作自白筆錄，也進行現場模擬。當日呂金鎧收押入看守所時，看守所留下「左耳瘀血、左臉頰腫大、自述於八十三年元月九日在圓通路刑事組地下室約中午二時許被幾名不知名警員和拘留人打傷」之紀錄，有受刑求之證據。本案指向呂金鎧涉案仍有DNA鑑定與法醫證據，DNA鑑定部分，1994年所使用的DNA鑑定，已於2006年更七審以更具鑑別力的STR鑑定所推翻，排除呂金鎧，然而，後續呂金鎧聲請再審均遭駁回。
法醫報告曾指出現場約有20C.C之精液，然而該法醫於法庭上表示是透過「目測」得知。本案為強制辯護案件，更六審宣判當日，呂金鎧在沒有辯護人在場，也沒有看到判決內容下，直接捨棄上訴，此項捨棄行為是否合法有效，也有爭議。

Peterarthur

@peterArthur

Thu, Apr 10, 2025 8:08 AM

案發現場有採集疑似精液的體液，經調查局使用HLA-DQα進行比對，與呂金鎧全符合，與陳姓被告不矛盾。一審認定二人均有涉案，判處死刑。呂金鎧一路申冤，陳姓被告於訴訟中也有表示呂金鎧並未涉案，真兇是他與其他人。

2006年，本案更六審法院審理時，法院囑託刑事警察局再為鑑定，經刑事局以最新的STR鑑定法進行鑑定，結果僅有一名男子之DNA，因刑事局資料庫並無呂、陳二人之DNA型別，刑事局請求法院補送二人檢體，然而法院並未補送，仍判決呂金鎧與陳姓被告共同性侵被害人及殺人未遂罪成立，應執行20年有期徒刑（陳姓被告為性侵與殺人罪成立，處死刑），呂金鎧當庭捨棄上訴，呂金鎧因而有罪確定

Peterarthur

@peterArthur

Thu, Apr 10, 2025 8:09 AM

1993年12月，麵包師傅呂金鎧的租屋處發生一起女大學生遭性侵殺害事件，兩週後，於案發前晚借住此處的陳姓被告遭逮捕，指稱呂金鎧也共同犯案。呂金鎧也在警局寫下自白書，並製作自白筆錄，並與陳姓被告進行現場模擬。