ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Apr 8, 2025 3:38 PM
3
ಠ_ಠ - #北藝大 #校外人士勿鬧 今天中午連署原先很熱絡,結果被校外人士檢舉!導致學校處室長官職員來...
萬事問噗浪
不是說校園內不能有政治活動?還是說學生自己辦的就可以?
tuna3500
Tue, Apr 8, 2025 3:40 PM
應該有政治色彩的都不行吧...?
cream7535
Tue, Apr 8, 2025 3:42 PM
所以被趕了啊,應該是不行吧
ham3088
Wed, Apr 9, 2025 7:46 AM
我是北藝學生,沒有參與罷免相關的任何行動
不過本次並非登記在案的辦事處作為,僅為學生自行號召,而且不是為特定政治團體宣傳,可以列為學生的自由權(言論自由、集會自由)
與校方申請場地的問題也有待討論,因為那個地方頂多算人流不少的公共空間一角,並不是一個校規規定「需要申請使用」的地方
《教育基本法》法條寫的是不能為特定政治團體做宣傳,以及校方不能強迫師生為特定政治團體宣傳,並沒有規定學生不能在校內表達政治意向
大罷免雖然是黨派角力的結果與行動,但呼籲簽罷免書的行為我覺得更偏向表達「希望連署達標」的政治意向而非為特定政治團體宣傳
以上
snack2487
Wed, Apr 9, 2025 7:49 AM
沒辦法現在很明顯大罷免行動就是跟民進黨脫不了關係,誰簽誰被操弄,不要對校園土地那麼執著,去別的地方簽吧
tako8380
Wed, Apr 9, 2025 7:53 AM
還沒出社會就學會鑽漏洞
tuna3500
Wed, Apr 9, 2025 7:53 AM
Wed, Apr 9, 2025 10:25 AM
到現在還有人覺得宣傳大罷免連署是"非特定政治團體"在操弄的喔= =
中央廚房廚餘吃太多?
tako8380
Wed, Apr 9, 2025 7:54 AM
真的是綠能你不能
ham3088
Wed, Apr 9, 2025 8:16 AM
tuna3500: 您如果看不懂最後一段的意思就算了
tuna3500
Wed, Apr 9, 2025 10:27 AM
Wed, Apr 9, 2025 10:28 AM
ham3088: 請問民主進步黨是您所謂的非特定政治團體嗎?
還是哪裡讓您覺得這是其他非政治團體發起的呢?
願聞其詳謝謝。
2025年1月4日,柯建銘舉行記者會,預告大罷免潮即將來臨,稱要罷免立法院長韓國瑜、副院長江啟臣,以及41席國民黨區域立委
2025年中華民國大罷免潮 - 維基百科,自由的百科全書
政策宣講啟動 賴清德下令黨公職全力投入 | 政治 | 中央社 CNA
ham3088
Wed, Apr 9, 2025 1:20 PM
tuna3500: 您連最後一段的定義都看不懂還看錯段好像也不用特別說什麼了
tuna3500
Wed, Apr 9, 2025 1:24 PM
Wed, Apr 9, 2025 1:25 PM
ham3088: 你做的事情就是在為政治團體宣傳,明眼人都看得出來,不用假裝中立,說得像別人看不懂你們在做什麼,學校不是讓你們搞政治的地方。
ಠ_ಠ
Wed, Apr 9, 2025 3:00 PM
說實在真的不用把自己包裝的那麼中立假裝的那麼清高好嗎,大罷免是哪個政治團體的活動有點腦子的人都知道
如果真的想要宣傳你們該租個場地而不是走灰色地帶利用學校「人少的公共一角」辦這種有爭議的活動
ಠ_ಠ
Wed, Apr 9, 2025 3:06 PM
說實在那些人那種沒頭腦的行為要是被有心人士利用倒楣的是北藝大校方而不是那些小鬼頭
ham3088
Wed, Apr 9, 2025 3:54 PM
ಠ_ಠ: 不用對我說我們,我也說了我完全沒有參加任何跟罷免有關的活動
我看發起人一開始應該是希望校內可以多一點連署書讓連署達標,所以才會選在校內。場地問題有待討論這個我前面也有說,可以先把中文看懂:)
ham3088
Wed, Apr 9, 2025 3:58 PM
Wed, Apr 9, 2025 3:59 PM
tuna3500: 希望罷免連署達標本身並沒有為特定政治團體宣傳啊,今天比較有爭議是因為沒人要出來罷免民進黨😂不然其實跟哪個政黨無關
不過我看發起人只有說希望大家多簽連署也沒特別講什麼哪個黨怎麼樣,真的無腦不思考就簽下去的應該是本身判斷能力就很爛,那出了社會也不會比較好w
cream7535
Wed, Apr 9, 2025 4:00 PM
真眼說瞎話到這種地步也蠻厲害的👍
ham3088
Wed, Apr 9, 2025 4:14 PM
剛剛有別噗旅人提醒我
想收更多連署書(動機)跟只收特定黨派立委連署書(結果)會產生「有沒有特定」的爭議這是確實,但我還是覺得這算表達自由權的一部分,是
結果
上會產生黨派色彩。如果今天是普收所有正在進行罷免的連署書(現在民進黨也有人被提罷免)那我覺得純粹就是一個鼓勵大家參與政治的行為
整體而言更多取決於判斷標準在哪,不過違不違法的部分,《教育基本法》更多在規範校方而非師生,所以現行法規上並不違法,而且選罷法提及的登記在案辦事處也並沒有成立
以上
ham3088
Wed, Apr 9, 2025 4:21 PM
但作為北藝學生我是樂見校園(大學以上)討論政治的那派,無論是美術或音樂史都和政治有相當大的關聯,以藝術大學的立場來說政治本來就影響我們一路走來的過程很深刻
earth6857
Wed, Apr 9, 2025 6:44 PM
到底在以上什麼?你是北藝大對外發言人嗎搞得像在宣達命令一樣讓人看了煩躁
還有你都選邊站了,疊甲裝作一般通過學生的意義在哪?用來表演「我是路人但我站在OOO一邊」?真正的路人根本不會發表意見只會吃瓜好嗎?
假如你真的是一般通過學生,你一不是活動主辦,二不是被究責會有麻煩的校方,急哄哄地跳出來長篇大論是要幹嘛?領鳥飼料還是表演型人格?
ham3088
Thu, Apr 10, 2025 1:13 AM
Thu, Apr 10, 2025 1:15 AM
earth6857: 講完一串自己的意見說以上啊😂
還有不用說我裝,我就是這間學校裡面的學生,這件事算是學校裡的事,學生間也有很多討論,沒有誰是路人。所謂路人是你們這些不讀北藝又沒有呼籲連署的好嗎?
現在是怎樣一般學生就不能講自己的想法喔,偷偷說你家開的?那你們這些路人又有什麼好講的🤣啊已經兩噗的人說我只講自己是北藝學生在唬洨所以我附上我的學生證啦
wine2273
Fri, Apr 11, 2025 4:54 AM
校外沒資格管校內吧
tako8380
Fri, Apr 11, 2025 5:02 AM
學校不拿政府補助再來說校外管不了校內
載入新的回覆
萬事問噗浪
不是說校園內不能有政治活動?還是說學生自己辦的就可以?
不過本次並非登記在案的辦事處作為,僅為學生自行號召,而且不是為特定政治團體宣傳,可以列為學生的自由權(言論自由、集會自由)
與校方申請場地的問題也有待討論,因為那個地方頂多算人流不少的公共空間一角,並不是一個校規規定「需要申請使用」的地方
《教育基本法》法條寫的是不能為特定政治團體做宣傳,以及校方不能強迫師生為特定政治團體宣傳,並沒有規定學生不能在校內表達政治意向
大罷免雖然是黨派角力的結果與行動,但呼籲簽罷免書的行為我覺得更偏向表達「希望連署達標」的政治意向而非為特定政治團體宣傳
以上
沒辦法現在很明顯大罷免行動就是跟民進黨脫不了關係,誰簽誰被操弄,不要對校園土地那麼執著,去別的地方簽吧中央廚房廚餘吃太多?
還是哪裡讓您覺得這是其他非政治團體發起的呢?
願聞其詳謝謝。
2025年1月4日,柯建銘舉行記者會,預告大罷免潮即將來臨,稱要罷免立法院長韓國瑜、副院長江啟臣,以及41席國民黨區域立委
如果真的想要宣傳你們該租個場地而不是走灰色地帶利用學校「人少的公共一角」辦這種有爭議的活動
我看發起人一開始應該是希望校內可以多一點連署書讓連署達標,所以才會選在校內。場地問題有待討論這個我前面也有說,可以先把中文看懂:)
不過我看發起人只有說希望大家多簽連署也沒特別講什麼哪個黨怎麼樣,真的無腦不思考就簽下去的應該是本身判斷能力就很爛,那出了社會也不會比較好w
想收更多連署書(動機)跟只收特定黨派立委連署書(結果)會產生「有沒有特定」的爭議這是確實,但我還是覺得這算表達自由權的一部分,是結果上會產生黨派色彩。如果今天是普收所有正在進行罷免的連署書(現在民進黨也有人被提罷免)那我覺得純粹就是一個鼓勵大家參與政治的行為
整體而言更多取決於判斷標準在哪,不過違不違法的部分,《教育基本法》更多在規範校方而非師生,所以現行法規上並不違法,而且選罷法提及的登記在案辦事處也並沒有成立
以上
還有你都選邊站了,疊甲裝作一般通過學生的意義在哪?用來表演「我是路人但我站在OOO一邊」?真正的路人根本不會發表意見只會吃瓜好嗎?
假如你真的是一般通過學生,你一不是活動主辦,二不是被究責會有麻煩的校方,急哄哄地跳出來長篇大論是要幹嘛?領鳥飼料還是表演型人格?
還有不用說我裝,我就是這間學校裡面的學生,這件事算是學校裡的事,學生間也有很多討論,沒有誰是路人。所謂路人是你們這些不讀北藝又沒有呼籲連署的好嗎?
現在是怎樣一般學生就不能講自己的想法喔,偷偷說你家開的?那你們這些路人又有什麼好講的🤣啊已經兩噗的人說我只講自己是北藝學生在唬洨所以我附上我的學生證啦