北藝大 校外人士勿鬧
今天中午連署原先很熱絡，結果被校外人士檢舉！導致學校處室長官職員來關切，要求我們先收起來，原訂傍晚的快閃行動也必須先取消，我們將改為個別收件！
北藝大環境優美，許多校外人士喜歡來遛狗、健走，我們敞開大門歡迎民眾，但校外人士無權干預學生在校內的自發性活動。引用一句今天來簽連署的同學所說：「這裡是學校，不是公園！」學校的主體本該是學生，而不是閒雜人等！
雖然如此，今天還是有很多被鼓勵的瞬間，例如：今天開局來簽連署的第一位竟然是老師！
真是太勇敢了，因為我知道該系的老師們都偏保守，即便我略知他們的想法其實跟我接近，但卻不太願意表態。因此，這位老師真的值得讚許！希望他可以帶動他的同事們～他說是因為看到同學的轉發得知資訊，因此很感謝同學們的大力宣傳～～！

最後在此聲明：
1. 我們是學生自發行動，沒有任何校外單位委託
2. 我們沒有收任何人的錢，所有花費都是學生自發
3. 我們沒有要影響不同立場的人，我們是希望吸引相同立場的人，提供本來就需要連署的人方便
謝謝發起的同學和一起來幫忙的夥伴們，謝謝所有來自各方各系的連署超人！

Facebook

不好意思打擾了！
這裡剛剛查到是說學校不得為特定政治團體從事宣傳或活動。
如果是學生舉辦就可以嗎？（這個我真的不確定

教育基本法-簡讀版

snail8863: 同疑惑，校園內本來就不能有政治活動的不是嗎

turtle428: 我剛剛看了別噗，再去查詢法條是說不行

但是這個是學生舉辦的，所以還是不怎麼確定可不可以

公職人員選舉罷免法 | 法規所有條文 | 臺北市法規查詢系統

好微妙
我自己是傾向於不要在校內辦這種爭議活動啦

又不是政治系 要搞去外面搞

而且你噗內都寫了「這裡是學校不是公園」說實在你們去公園辦還比較好，不要仗著是學生就可以走灰色邊緣地帶哎

也是有職業學生啊，馬英九學生時期就是

snail8863: 就走模糊地帶的感覺。他們舉辦這種爭議活動，沒有像校方告知與申請，不是害死校方的人？沒處理會變成大新聞，搞不好校方人員還會受處罰。

反正噗主估計也不會來回應，我還是想說學校是給你們學習不是搞政治活動用的

turtle428: 政治系死亡。

turtle428: 因為這裡沒有會跨他的人，而且他可能真的違法學校不能有政治活動的規定。

waffle2891: 1+1=5

witch8381: 學校不得為特定政治團體從事宣傳或活動。主管教育行政機關及學校亦不得強迫學校行政人員、教師及學生參加任何政治團體或活動。
以教育基本法來看比較是約束校方。

誰又能保證學生沒有被人指使呢

turtle428: 只要維持外觀上是合法的，是否被指使並不影響合法性。 就像我也沒法確認你被誰指使。

學生不該搞政治活動，那為何要有學生會。不就是練習學生自治w

我也沒差啊我又沒有在校內搞政治活動

不就跟之前什麼花學運一樣找一堆學生來 然後等著銜接

waffle2891: waffle2891: 這樣校方依照規定驅趕他們也沒有甚麼錯，為什麼要指責校方？說到底不是每個人都對你們的罷免活動有興趣，政黨也不只一個，對你活動沒興趣不代表政治冷感，搞不好檢舉也是同學檢舉的。

witch8381: 先確認是什麼規定再說。

waffle2891: 你都說「學生自治」了，是學校範圍內的自治，如果他們今天是要罷免他們的學生會長那當然沒問題

wolf6796: 那學生會怎麼可以對外發表意見呢，你是不是很不熟學生會運作

不太懂你要表達什麼，「學生在校內宣傳罷免外面的政治人物」vs「學生在校內宣傳罷免自己學校的學生會會長」
哪個是學生自治很明顯吧？
還是你覺得學生在校內做任何政治宣傳都是「練習」？今天是連署罷免那如果明天是連署統一咧？也是學生自發的啊，方便本來就想統一的人連署不行嗎

完全說不通 拜託你不要別再做這種事了

所以以後支持藍白黨的學生在校內宣傳了嗎？
可以的話我要跟輸出行約時間了

反正我背景清白，家裡也沒跟政黨往來，在學校裡做政治類文宣應該可以是我的言論自由吧

維持在宣傳沒有到設置辦事處應該是可以的，但還是要看校方有無相關限制。

waffle2891: 沒差啊，能夠張貼文宣和用手機筆電上傳下載資料，就夠了

moose6907: 沒差吧，你做啊