川普關稅公式爆灌水四倍，美智庫：關鍵係數搞錯

トランプ政権、関税計算で代入ミスか 実際の税率は「4分の1」 - 日本経済新聞

中央社譯稿很怪

達里歐：不要誤以為現在發生的事情主要與關稅有關

Trump’s tariff formula ‘was rigged’ to get higher ra...

and, 就算修正系數，計算的目標值也並不是 「現有的不公正關稅率」。

使用的參數及立論基礎點，不應該有
「如果沒有任何不對等關稅，則所有國家間的貿易都必需平衡，不應有貿易赤字出現」
的假設。

不要過度相信第四權，要慎選可靠消息來源

目前並沒有官方證實過的該公式計算來源。

トランプ関税率、もしや計算ミス？ ｢実際は4分の1」と研究所指摘：朝日新聞

官網公式說明，等意內涵：如果你已經有貿易赤字（不表示兩國之間原本的貿易有任何不公），然後如果無視其它這裏那裏這邊那邊的種種影響與其他互動，貿易赤字赤字國的你「加課這麼多的關稅，有可能拉平掉貿易赤字」；假設其他所有人所有東西都不動不作反應與改變，也不考慮貿易赤字或貿易改變對你自己（含民間企業、民眾生活）的其他傷害的話，這些都沒有列入評估。

Reciprocal Tariff Calculations

基礎上只是個 「以價制量」，加徵關稅後，進口量金額就減少了，赤字就被拉平了的想法。

不表示一開始的交易狀況，原本存在有任何不公（完全不予討論；可能有，也可能沒有。）

開頭的 " This calculation assumes that persistent trade deficits are due to a combination of tariff and non-tariff factors that prevent trade from balancing." 這種文字與想法當然並不存在於公式中，只是一方面的 "assume"。

中段文字是 "IF trade deficits are persistent because of tariff and non-tariff policies and fundamentals, then...]
- Not in any way proven by the formula.

also note that it's "IF trade deficits are persistent because of tariff and non-tariff policies AND FUNDAMENTALS, then..."

為何進口量會減？ 因為你的國民買東西會變貴了啊。

整個公式在算的是這個東西。
完全不是在算 「其他國家現在對你的商品課了多少關稅」。

開頭的 " This calculation assumes that persistent trade deficits are due to a combination of tariff and NON_TARIFF FACTORS that prevent trade from balancing."

也注意這個是 "NON_TARIFF FACTORS"，不是 "non-tariff barriers"。一國內所有除了關稅以外的要素，包含領土大小、人口多寡、技術等級、工時長短、物價水準… 所有任何關稅以外的要素、國情參數，都是 non-tariff FACTORS。